tgoop.com/parallel95/84805
Last Update:
Согласно разъяснению представительства, ни о каком новом иске здесь речь не идет. Речь — о подаче еще 27 февраля 2023 года арбитражного уведомления на основании договора к Энергетической хартии. Рассмотрение этого дела началось еще в 2023 году.
«Состоялось первое процессуальное заседание, был образован трибунал, который рассмотрел и принял процессуальное решение о том, как следует вести разбирательство, а после заседания также был определен процессуальный срок, в течение которого стороны должны представить свои письменные заявления. наблюдения и позиции», — сообщили в представительстве.
Как заметили в представительстве, это первый документ, который должен был быть представлен после процессуального решения, а азербайджанская сторона подала свой иск в полном объеме, поскольку арбитражное уведомление, как таковое, является документом, представляемым для возбуждения дела, а иск подается уже на более поздних стадиях. «Это полный иск, поданный Азербайджаном в рамках того же арбитражного разбирательства».
По данным представительства представителя по международно-правовым вопросам, это арбитражное разбирательство координирует Постоянная палата арбитражного суда, и на сайте этого суда видно, что там установлен график, и азербайджанская сторона имеет подал иск точно по графику, после чего армянская сторона перейдет к рассмотрению вопросов юрисдикции трибунала, а затем представит свои замечания и возражения.
«Возможно, это связано с недавними решениями Международного суда, по которым Азербайджан проиграл, и теперь пытается представить это дело в новом свете: то есть просто подтверждает начатое еще в 2023 году арбитражное разбирательство», — отметили в представительстве представителя по международно-правовым вопросам.
Разъясняя суть этого разбирательства и какие процедуры будут следовать в его рамках, в представительстве отметили, что оно было подано на основании Договора к Энергетической хартии.
«Азербайджанская сторона пытается исказить содержание и цель этой хартии, поскольку целью хартии является укрепление основ устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе. Однако азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом», - подчеркнули в представительстве, добавив, что армянская сторона представит свою позицию и замечания в рамках арбитражного разбирательства.
В представительстве также добавили, что, тем не менее, трибунал все равно должен признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение дела, как, например, такое исследование проводил Международный суд.
«Стороны представили предварительные возражения, и суд должен был признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение этого дела. Аналогичным образом в этом случае арбитражный суд также должен признать юрисдикцию. Если арбитраж признает, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, то дело не получит дальнейшего развития», — отметили в представительстве.