This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بخشی از صحبتهای
استاد محمدعلی مجتهدی:
(مدیر دبیرستان البرز و بنیانگذار دانشگاه صنعتی شریف)
« من افتخار نمیکنم که استاد دانشکده فنی هستم. من افتخار نمیکنم که، ببخشید، بهترین رسالهها را در بزرگترین دانشگاههای دنیا که سوربن باشد گذراندم. من افتخار نمیکنم که پیریزی تحصیلاتی من خوب است. عرض کنم که من افتخار نمیکنم که دانشگاه آریامهر را تشکیل دادم. من افتخار نمیکنم که رئیس دانشگاه شیراز بودم. افتخار نمیکنم که در دانشگاه ملی ...بماند، ولی افتخار می کنم که سیو پنج سال رئیس دبیرستان البرز بودم. »
تنها افتخار ایشان تربیت دانشآموزان ایران بود؛ ساختن آدمی بود، هدایت و تکریم جوانان اما امروزه . . ..
استاد محمدعلی مجتهدی:
(مدیر دبیرستان البرز و بنیانگذار دانشگاه صنعتی شریف)
« من افتخار نمیکنم که استاد دانشکده فنی هستم. من افتخار نمیکنم که، ببخشید، بهترین رسالهها را در بزرگترین دانشگاههای دنیا که سوربن باشد گذراندم. من افتخار نمیکنم که پیریزی تحصیلاتی من خوب است. عرض کنم که من افتخار نمیکنم که دانشگاه آریامهر را تشکیل دادم. من افتخار نمیکنم که رئیس دانشگاه شیراز بودم. افتخار نمیکنم که در دانشگاه ملی ...بماند، ولی افتخار می کنم که سیو پنج سال رئیس دبیرستان البرز بودم. »
تنها افتخار ایشان تربیت دانشآموزان ایران بود؛ ساختن آدمی بود، هدایت و تکریم جوانان اما امروزه . . ..
whale
iday
به دنبال بهشت
نزدیک ساحل
نهنگان سبز آسمانی.
📓 ترانههای فلسفه
🖋️ زاحل
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
نزدیک ساحل
نهنگان سبز آسمانی.
📓 ترانههای فلسفه
🖋️ زاحل
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
دیوید بوهم (فیزیکدان امریکایی)
یک ذره را به این صورت تصور میکند:
ذرهی بنیادی دیگر «شئ» نیست بلکه «فرآیند» است.
فرآیند ِ مدام ظهور و محو شدن که بر اساس آن «ذره» از کل فضا، در ناحیهی کوچکی گرد میآید و دوباره در آغوش فضا محو میگیرد.
این دوگانگی موج-ذره را میتوان به صورت عکسهایی لحظهای تصور کرد(یک لحظه جایگزیده و لحظهای دیگر پخش شده)؛
عکسهایی از چیزهایی که در واقع نه یک شئ در نقطهای از فضا، بلکه فرآیندی سراسر و مستمر است.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
یک ذره را به این صورت تصور میکند:
ذرهی بنیادی دیگر «شئ» نیست بلکه «فرآیند» است.
فرآیند ِ مدام ظهور و محو شدن که بر اساس آن «ذره» از کل فضا، در ناحیهی کوچکی گرد میآید و دوباره در آغوش فضا محو میگیرد.
این دوگانگی موج-ذره را میتوان به صورت عکسهایی لحظهای تصور کرد(یک لحظه جایگزیده و لحظهای دیگر پخش شده)؛
عکسهایی از چیزهایی که در واقع نه یک شئ در نقطهای از فضا، بلکه فرآیندی سراسر و مستمر است.
برگرفته از کتاب: از یقین تا تردید
نوشتهی اف. دیوید پیت
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
دوست دارم که انارم باشی
یا به هر لحظه کنارم باشی
من درین باغ درختی خشکم
تو بیا یار کهنارم باشی
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
یا به هر لحظه کنارم باشی
من درین باغ درختی خشکم
تو بیا یار کهنارم باشی
زاحل
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
ازدواج آقای فضانورد در سن ۹۳ سالگی
«باز آلدرین» که پس از «نیل آرمسترانگ» نام خود را به عنوان دومین انسانی که برروی کره ماه قدم گذاشت، در تاریخ ثبت کرد، در روز تولد ۹۳ سالگیاش دوباره ازدواج کرد
این فضانورد آمریکایی در سال ۱۹۶۹ در قالب ماموریت آپولو-۱۱ همراه با نیل آرمسترانگ و یک فضانورد دیگر به نام مایکل کولینز به کره ماه سفر کرد و به مدت ۲ ساعت و ۱۷ دقیقه برروی آن قدم زد.
پ.ن: امید به زندگی= ♾️
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
«باز آلدرین» که پس از «نیل آرمسترانگ» نام خود را به عنوان دومین انسانی که برروی کره ماه قدم گذاشت، در تاریخ ثبت کرد، در روز تولد ۹۳ سالگیاش دوباره ازدواج کرد
این فضانورد آمریکایی در سال ۱۹۶۹ در قالب ماموریت آپولو-۱۱ همراه با نیل آرمسترانگ و یک فضانورد دیگر به نام مایکل کولینز به کره ماه سفر کرد و به مدت ۲ ساعت و ۱۷ دقیقه برروی آن قدم زد.
پ.ن: امید به زندگی= ♾️
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
تعبیری از مکانیک کوانتومی وجود دارد که در آن کاهش تابع موج صورت نمیگیرد:
این تعبیر «چند جهانی» نام دارد!
که در آن تمام نتایج ممکن مشاهدات به طور همزمان وجود دارد. اما ذهنهای آگاه تنها از یک نتیجه اطلاع دارند.
ذهن آگاه من یک گذشته منحصر به فرد، اما چند آیندهی متفاوت دارد. هر وقت مشاهدهای انجام دهم آگاهی من بهانشعاباتی که مساوی با تعداد نتایج ممکن است تقسیم خواهد شد.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
این تعبیر «چند جهانی» نام دارد!
که در آن تمام نتایج ممکن مشاهدات به طور همزمان وجود دارد. اما ذهنهای آگاه تنها از یک نتیجه اطلاع دارند.
ذهن آگاه من یک گذشته منحصر به فرد، اما چند آیندهی متفاوت دارد. هر وقت مشاهدهای انجام دهم آگاهی من بهانشعاباتی که مساوی با تعداد نتایج ممکن است تقسیم خواهد شد.
برگرفته از کتاب: اسرار جهان کوانتومی
نوشتهی یوئن ج.اسکوایرز
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
اوایل شب؛ -زلزله-
با لباسهای خانگی در خیابان!
تمام شهر.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
با لباسهای خانگی در خیابان!
تمام شهر.
📚 ترانههای فلسفه
🖋 زاحل
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
شبی به خواب دیدم که پروانهام
و از گلی به گلی دیگر میپرم.
بیخبر بودم ازینکه جوانگدْزی هستم.
ناگه برخاستم از خواب، و جوانگدْزی شدم.
ولی نمیدانستم که آیا من جوانگدْزی هستم که خواب پروانه شدن دیده بود یا پروانهام و خواب میبینم که جوانگدْزی شدهام.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
و از گلی به گلی دیگر میپرم.
بیخبر بودم ازینکه جوانگدْزی هستم.
ناگه برخاستم از خواب، و جوانگدْزی شدم.
ولی نمیدانستم که آیا من جوانگدْزی هستم که خواب پروانه شدن دیده بود یا پروانهام و خواب میبینم که جوانگدْزی شدهام.
دفتر جوانگدْزی
فصل دوم
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
یک تئوری چند تعبیر:
تعابیر مختلف از تئوری کوانتوم توسط بنیانگذارانش
نیلز بور: بور ایدهی جهان کوانتومی را به کلی رد کرد (یعنی این فقط تئوری را در اتمها میدید و آنرا به جهان بزرگتر تعمیم نداد)
بور میگفت: «هیچ جهان کوانتومی وجود ندارد. ذرات مادی منزوی و انتزاعی هستند و ویژگیهای آنها از طریق برهمکنش با سیستمهای دیگر تعریفپذیر و مشاهدهپذیر است».
هایزنبرگ: اما هایزنبرگ معتقد بود که جهان کوانتومی وجود دارد؛ ولی کارکرد آن با جهان ما متفاوت است. او میگفت: «اتمها یا ذرات بنیادی چندان واقعی (مثل پدیدههای زندگی روزمره ما) نیستند؛ آنها جهانی از احتمالات یا امکانات را تشکیل میدهند و نه از چیزها یا واقعیتها.»
پاسکوال جردن: وی بر این باور بود که «مشاهدات نه تنها برای آنچه باید اندازهگیری شود مزاحمت ایجاد میکنند، بلکه آن را بوجود میآورند.» جردن بر این باور بود که اندازهگیری الکترون «آنرا وادار میکند تا مکان معینی به خود بگیرد.» یعنی اگر آن طور که نیلز بور ادعا میکرد که جهان کوانتومی وجود ندارد، اندازهگیریها نمیتوانند چیزی را وادار کنند که در آنجا رخ دهد.
ولفانگ پاولی: نظر پاولی هم با بور متفاوت بود. پاولی اعتقاد داشت که مشاهده اثرات نامعینی دارد که در سیستمهایی که مورد مشاهده قرار میگیرند، به شکلی کنترلناپذیر اختلال ایجاد میکنند.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
تعابیر مختلف از تئوری کوانتوم توسط بنیانگذارانش
نیلز بور: بور ایدهی جهان کوانتومی را به کلی رد کرد (یعنی این فقط تئوری را در اتمها میدید و آنرا به جهان بزرگتر تعمیم نداد)
بور میگفت: «هیچ جهان کوانتومی وجود ندارد. ذرات مادی منزوی و انتزاعی هستند و ویژگیهای آنها از طریق برهمکنش با سیستمهای دیگر تعریفپذیر و مشاهدهپذیر است».
هایزنبرگ: اما هایزنبرگ معتقد بود که جهان کوانتومی وجود دارد؛ ولی کارکرد آن با جهان ما متفاوت است. او میگفت: «اتمها یا ذرات بنیادی چندان واقعی (مثل پدیدههای زندگی روزمره ما) نیستند؛ آنها جهانی از احتمالات یا امکانات را تشکیل میدهند و نه از چیزها یا واقعیتها.»
پاسکوال جردن: وی بر این باور بود که «مشاهدات نه تنها برای آنچه باید اندازهگیری شود مزاحمت ایجاد میکنند، بلکه آن را بوجود میآورند.» جردن بر این باور بود که اندازهگیری الکترون «آنرا وادار میکند تا مکان معینی به خود بگیرد.» یعنی اگر آن طور که نیلز بور ادعا میکرد که جهان کوانتومی وجود ندارد، اندازهگیریها نمیتوانند چیزی را وادار کنند که در آنجا رخ دهد.
ولفانگ پاولی: نظر پاولی هم با بور متفاوت بود. پاولی اعتقاد داشت که مشاهده اثرات نامعینی دارد که در سیستمهایی که مورد مشاهده قرار میگیرند، به شکلی کنترلناپذیر اختلال ایجاد میکنند.
برگرفته از کتاب «چه چیزی واقعی است؟»
نوشتهی آدام بکر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
Adnan Karim - Azizakam
Adnan Karim
این زمستان نیز سر میآید و . . ..
باز فصلی خوبتر میآید و . . ..
صد شکوفه با نماهنگ نسیم
از دل هر شاخه در میآید و . . ..
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
باز فصلی خوبتر میآید و . . ..
صد شکوفه با نماهنگ نسیم
از دل هر شاخه در میآید و . . ..
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
نکتهای در مورد نامگذاری تئوری نسبیت اینشتین
کلمهی «نسبیت relativity» که حاکی از مردود شمردن مفاهیم «مطلق» است، توسط مَکس پلانک مطرح شد و نه اینشتین.
خود ِ اینشتین نام «نسبیت» را دوست نداشت؛ به این خاطرکه معنای ضمنی نسبیگرایی را به ذهن متبادر میکرد.
اینشتین نام «تئوری ناوردا Invariant» را ترجیح میداد که مجموعه روابط کاملا متفاوتی را به ذهن میآورد.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
کلمهی «نسبیت relativity» که حاکی از مردود شمردن مفاهیم «مطلق» است، توسط مَکس پلانک مطرح شد و نه اینشتین.
خود ِ اینشتین نام «نسبیت» را دوست نداشت؛ به این خاطرکه معنای ضمنی نسبیگرایی را به ذهن متبادر میکرد.
اینشتین نام «تئوری ناوردا Invariant» را ترجیح میداد که مجموعه روابط کاملا متفاوتی را به ذهن میآورد.
برگرفته از کتاب «چه چیزی واقعی است؟»
نوشتهی آدام بکر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
پلانک استدلال میکند؛
که نور با فرکانس معین در مقادیر انرژیای خاص گسیل میشود.
و اینشتین دلیل آن را چنین بیان میکند که:
نور چیزی جز ذرات نیست.
(به عبارتی بازگشت به تئوری ذرهای نیوتون
از اینجا رقم میخورد.)
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
که نور با فرکانس معین در مقادیر انرژیای خاص گسیل میشود.
و اینشتین دلیل آن را چنین بیان میکند که:
نور چیزی جز ذرات نیست.
(به عبارتی بازگشت به تئوری ذرهای نیوتون
از اینجا رقم میخورد.)
برگرفته از کتاب «چیزی عمیقا پنهان»
نوشتهی شون کارول
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
چگونهاید؟
چرا گوشه گرفتهاید
و با اندوهبارترین خیالها همنشین هستید!
آنچه را که هیچ چارهای نباشد،
میباید از یاد بُرد؛ آنچه باید بشود، شده است.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
چرا گوشه گرفتهاید
و با اندوهبارترین خیالها همنشین هستید!
آنچه را که هیچ چارهای نباشد،
میباید از یاد بُرد؛ آنچه باید بشود، شده است.
📚مکبث
🖋ویلیام شکسپیر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
دو تعبیر از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ:
تعبیر حداقلی:
بنابر این تعبیر عدم قطعیت به این معنی است که در فیزیک میکروسکوپی، برخلاف فیزیک ماکروسکوپی، نظریهها و قوانین تصحیحکنندهای وحود ندارد که بتوان با یاری آن اثرات اختلالی اندازهگیری را با دقت لازم محاسبه کرد.
تعبیر حداکثری:
طبق این تعبیر مشاهده نه تنها آنچه را قرار است اندازهگیری شود مختل میکند، بلکه آن را تولید (یا خلق) نیز میکند! به عبارتی قبل از اندازهگیری، بنابر اصل برهمنهی اصلا نمیتوانیم بگوییم الکترون کجاست؛ الکترون نه اینجاست و نه جای دیگر زیرا هنوز تصمیمی (به زبان تخصصی کُلَپس نشده) صورت نگرفته است که کجا باشد.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
تعبیر حداقلی:
بنابر این تعبیر عدم قطعیت به این معنی است که در فیزیک میکروسکوپی، برخلاف فیزیک ماکروسکوپی، نظریهها و قوانین تصحیحکنندهای وحود ندارد که بتوان با یاری آن اثرات اختلالی اندازهگیری را با دقت لازم محاسبه کرد.
تعبیر حداکثری:
طبق این تعبیر مشاهده نه تنها آنچه را قرار است اندازهگیری شود مختل میکند، بلکه آن را تولید (یا خلق) نیز میکند! به عبارتی قبل از اندازهگیری، بنابر اصل برهمنهی اصلا نمیتوانیم بگوییم الکترون کجاست؛ الکترون نه اینجاست و نه جای دیگر زیرا هنوز تصمیمی (به زبان تخصصی کُلَپس نشده) صورت نگرفته است که کجا باشد.
کتاب: «مبانی فلسفی مکانیک کوانتومی»
نوشتهی علیرضا منصوری
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رد ستارگان بر آسمان ساحل مُکَسّر، خلیج فارس
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
فیلم از عماد نعمتاللهی
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
میلیاردها ذره ماده تاریک در هر ثانیه از بدن ما عبور میکنند؛ ولی هیچکس از وجود آنها آگاه نمیشود. در واقع تأثیر میلیاردها ذره ماده تاریک روی ما بسیار ناچیز است.
ماده تاریک با نور، حداقل به گونهای که قادر به شناسایی آن باشیم، برهمکنشی نشان نمیدهد.
ماده تاریک از همان چیزی که ماده معمولی را تشکیل میدهد، یعنی اتمها یا ذرات بنیادی که با نور واکنش نشان میدهند، ساخته نشده است.
وقتی نور بر ماده تاریک میتابد، هیچ اتفاقی برای آن نمیافتد. نور فقط عبور میکند.
¶¶¶¶ بنابراین نمیتوان آن را مشاهده کرد.}}}}
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
ماده تاریک با نور، حداقل به گونهای که قادر به شناسایی آن باشیم، برهمکنشی نشان نمیدهد.
ماده تاریک از همان چیزی که ماده معمولی را تشکیل میدهد، یعنی اتمها یا ذرات بنیادی که با نور واکنش نشان میدهند، ساخته نشده است.
وقتی نور بر ماده تاریک میتابد، هیچ اتفاقی برای آن نمیافتد. نور فقط عبور میکند.
¶¶¶¶ بنابراین نمیتوان آن را مشاهده کرد.}}}}
برگرفته از کتاب ماده تاریک و دایناسورها
نوشتهی لیزا رندال
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕