دلتنگیِ عصرهای جمعه
از بین نمیرود
از جمعهای به جمعهی
دیگر منتقل میشود
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
از بین نمیرود
از جمعهای به جمعهی
دیگر منتقل میشود
" لیلا کردبچه "
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
Forwarded from اتچ بات
تعبیر جهان های متعدد در مکانیک کوانتوم:
🆔 @Physics3p
در مطالب قبلی کانال توضیح دادیم که ذرات پیش از مشاهده احتمال حضور در چندین مکان را دارند. و به تعبیر کپنهاگی اشاره کردیم که بیان داشت با مشاهده ذرات حالت های دیگر نابود شده و فقط یک حالت باقی میماند.
اما تکلیف حالت های دیگر چیست؟ اگر فقط از تمام حالت های موجود ذره یک حالت را انتخاب میکند بقیه حالت ها چه میشود؟
ریچارد فاینمن از فرضیه واقعیت های موازی استفاده کرد. وی از ایده ای موسوم به «جمع مسیر ها» یا «جمع تاریخچه ها» استفاده کرد. فاینمن اعتقاد داشت که ذره تا قبل از اینکه مشاهده شود و در حالت برهمنهی قرار دارد میتواند تمام مسیر های بین دو نقطه را طی کند. این که چرا ما فقط یک مسیر را مشاهده میکنیم به عقیده فاینمن به علت این است که تمام مسیر های ممکن دیگر یک دیگر را خنثی میکنند و فقط یک مسیر باقی میماند. فاینمن به هر مسیر عددی اختصاص میدهد که این اعداد با کمک مجموعه قوانین دقیقی محاسبه میشوند. با ترفند های ریاضی گونه با جمع کردن تمام اعداد مربوط به مسیر های ممکن میتوان احتمال مسیری را که بین تو نقطه طی کرد را به دست اورد. در واقع فاینمن دریافته بود که اعداد مربوط به مسیر های عجیب اغلب یکدیگر را خنثی کرده و حاصل کوچکی دارند. و مسیر معقول نیوتونی بود که بیشترین مجموع را داشت.
این بینش ریاضی فاینمن به «انتگرال مسیر» معروف است. اما باز هم تفسیر کپنهاگی بی توضیح باقی مانده بود. در سال ۱۹۵۷ دانشجویی به نام هیو اورت راه حل مناسبی پیشنهاد داد.
هیو اورت به جای رمبش تصادفی تابع موج به یک حالت ملموس کلاسیکی، به وقوع پیوستن تمامی حالت ها و احتمال های ممکن و برهم نهادهی تابع موج را در فضای هیلبرت فرض کرد. فضای هیلبرت فضایی برداری با بینهایت بُعد است که تابع موج به عنوان برداری در آن شناخته میشود. به نوعی هر سیستم کوانتومی را میتوان تابع موجی در فضای هیلبرت پنداشت. در این رویکرد اورت با نادیده گرفتن رمبش و به جای حذف واقعیت ها توسط مشاهده گر، واقعیت هار را در جهانی دیگر به فعلیت رساند. یعنی در واقع تمامی حالات ممکن برای یک ذره اتفاق میافتد. هرکدام از آنها در جهانی خاص فعلیت مییابند. اورت از بین رفتن تابع موج به یک حالت کلاسیکی را منتفی کرد. به عقیده وی تابع موج هرگز از بین نمیروند بلکه به حالت های بالقوه خود تقسیم میشوند همانند شاخه های درخت و چنان اذعان داشت که هر کدام از شاخه های این درخت نماینده یک جهان کامل و مستقل هستند. در این رویکرد دیگر نیازی به رمبش ناگهانی تابع موج نبود. اما حامل پیامی گنگ تر بود:
جهان هایی که میتوانستند دائما به میلیارد ها جهان دیگر منشعب شوند.
🆔 @Physics3p
منبع: کتاب به دنبال جهان های موازی سعید گراوندی(زاحل)
🆔 @Physics3p
در مطالب قبلی کانال توضیح دادیم که ذرات پیش از مشاهده احتمال حضور در چندین مکان را دارند. و به تعبیر کپنهاگی اشاره کردیم که بیان داشت با مشاهده ذرات حالت های دیگر نابود شده و فقط یک حالت باقی میماند.
اما تکلیف حالت های دیگر چیست؟ اگر فقط از تمام حالت های موجود ذره یک حالت را انتخاب میکند بقیه حالت ها چه میشود؟
ریچارد فاینمن از فرضیه واقعیت های موازی استفاده کرد. وی از ایده ای موسوم به «جمع مسیر ها» یا «جمع تاریخچه ها» استفاده کرد. فاینمن اعتقاد داشت که ذره تا قبل از اینکه مشاهده شود و در حالت برهمنهی قرار دارد میتواند تمام مسیر های بین دو نقطه را طی کند. این که چرا ما فقط یک مسیر را مشاهده میکنیم به عقیده فاینمن به علت این است که تمام مسیر های ممکن دیگر یک دیگر را خنثی میکنند و فقط یک مسیر باقی میماند. فاینمن به هر مسیر عددی اختصاص میدهد که این اعداد با کمک مجموعه قوانین دقیقی محاسبه میشوند. با ترفند های ریاضی گونه با جمع کردن تمام اعداد مربوط به مسیر های ممکن میتوان احتمال مسیری را که بین تو نقطه طی کرد را به دست اورد. در واقع فاینمن دریافته بود که اعداد مربوط به مسیر های عجیب اغلب یکدیگر را خنثی کرده و حاصل کوچکی دارند. و مسیر معقول نیوتونی بود که بیشترین مجموع را داشت.
این بینش ریاضی فاینمن به «انتگرال مسیر» معروف است. اما باز هم تفسیر کپنهاگی بی توضیح باقی مانده بود. در سال ۱۹۵۷ دانشجویی به نام هیو اورت راه حل مناسبی پیشنهاد داد.
هیو اورت به جای رمبش تصادفی تابع موج به یک حالت ملموس کلاسیکی، به وقوع پیوستن تمامی حالت ها و احتمال های ممکن و برهم نهادهی تابع موج را در فضای هیلبرت فرض کرد. فضای هیلبرت فضایی برداری با بینهایت بُعد است که تابع موج به عنوان برداری در آن شناخته میشود. به نوعی هر سیستم کوانتومی را میتوان تابع موجی در فضای هیلبرت پنداشت. در این رویکرد اورت با نادیده گرفتن رمبش و به جای حذف واقعیت ها توسط مشاهده گر، واقعیت هار را در جهانی دیگر به فعلیت رساند. یعنی در واقع تمامی حالات ممکن برای یک ذره اتفاق میافتد. هرکدام از آنها در جهانی خاص فعلیت مییابند. اورت از بین رفتن تابع موج به یک حالت کلاسیکی را منتفی کرد. به عقیده وی تابع موج هرگز از بین نمیروند بلکه به حالت های بالقوه خود تقسیم میشوند همانند شاخه های درخت و چنان اذعان داشت که هر کدام از شاخه های این درخت نماینده یک جهان کامل و مستقل هستند. در این رویکرد دیگر نیازی به رمبش ناگهانی تابع موج نبود. اما حامل پیامی گنگ تر بود:
جهان هایی که میتوانستند دائما به میلیارد ها جهان دیگر منشعب شوند.
🆔 @Physics3p
منبع: کتاب به دنبال جهان های موازی سعید گراوندی(زاحل)
Telegram
attach 📎
در سال 1940 فاینمن پیشنهاد داد؛
وقتی که الکترون (یا هر ذرهی باردار دیگر) نوسان کند،
هم به گذشته و هم به آینده، امواج الکترومغناطیسی تابش میکند و این پیشنهاد خود را با محاسبه به اثبات رساند.
هر جا و هر وقت این تابش به الکترون دیگری ( یا به هر ذرهی باردار دیگر) برسد آن ذره را به نوسان وا میدارد و امواج را در گذشته و آینده پخش میکند.
امواج همپوش با برهمکنش اغلب یکدیگر را حذف میکنند، درست مثل امواج احتمال در تعبیر کپنهاگی، اما بعضی از امواج که هم از گذشته و هم از آینده میآیند به الکترون اولیه میرسند.
این ایده با کمک استاد ِ فاینمن، یعنی جان ویلر در سال 1941 تکمیل شد و منتشر یافت: تحت عنوان نظریهی مقاومت تابش «ویلر- فاینمن»
که مورد مقبول همگان قرار نگرفت.
اما 45 سال بعد این ایده توسط جان کرامر وارد مکانیک کوانتومی شد.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
وقتی که الکترون (یا هر ذرهی باردار دیگر) نوسان کند،
هم به گذشته و هم به آینده، امواج الکترومغناطیسی تابش میکند و این پیشنهاد خود را با محاسبه به اثبات رساند.
هر جا و هر وقت این تابش به الکترون دیگری ( یا به هر ذرهی باردار دیگر) برسد آن ذره را به نوسان وا میدارد و امواج را در گذشته و آینده پخش میکند.
امواج همپوش با برهمکنش اغلب یکدیگر را حذف میکنند، درست مثل امواج احتمال در تعبیر کپنهاگی، اما بعضی از امواج که هم از گذشته و هم از آینده میآیند به الکترون اولیه میرسند.
این ایده با کمک استاد ِ فاینمن، یعنی جان ویلر در سال 1941 تکمیل شد و منتشر یافت: تحت عنوان نظریهی مقاومت تابش «ویلر- فاینمن»
که مورد مقبول همگان قرار نگرفت.
اما 45 سال بعد این ایده توسط جان کرامر وارد مکانیک کوانتومی شد.
برگرفته از کتاب شرودینگر و انقلاب کوانتومی
نوشتهی جان گریبین
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هذیان مُرداب
ماهتاب ِ
بعد از چهارده.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
ماهتاب ِ
بعد از چهارده.
📓 ترانههای فلسفه
🖋️سعید گراوندی (زاحل)
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
آلبرت انیشتین:
عمرم را هدر دادم باید جور دیگری زندگی میکردم
🎞این فیلم چند سالی است که از آرشیو خارج شده . . ..
🔸فیلم در آخرین روزهای عمر وی ضبط شده و انیشتین در آن از چیستی و معنای زندگی می گوید!
او از انجام ندادن و دادن کارهایی میگوید که باید میکرده و نکرده!...
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
آلبرت انیشتین:
عمرم را هدر دادم باید جور دیگری زندگی میکردم
🎞این فیلم چند سالی است که از آرشیو خارج شده . . ..
🔸فیلم در آخرین روزهای عمر وی ضبط شده و انیشتین در آن از چیستی و معنای زندگی می گوید!
او از انجام ندادن و دادن کارهایی میگوید که باید میکرده و نکرده!...
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
🔰جهانهای موازی
. آلبرت انیشتین: عمرم را هدر دادم باید جور دیگری زندگی میکردم 🎞این فیلم چند سالی است که از آرشیو خارج شده . . .. 🔸فیلم در آخرین روزهای عمر وی ضبط شده و انیشتین در آن از چیستی و معنای زندگی می گوید! او از انجام ندادن و دادن کارهایی میگوید که باید…
و برخی از جملات قصار اینشتین:
۱. جهان ما فرایند تفکرات ماست. پس برای تغییر آن اول باید تفکراتمان را تغییر دهیم.
۲. زندگی مانند راندن یک دوچرخه است برای اینکه تعادل خود را حفظ کنید فقط باید به حرکت ادامه دهید.
۳. هر انسان بخشی از کل است که جهان هستی نامیده میشود.
۴. تخیل همه چیز است؛ درواقع یک پیش نمایش از چیزهایی است که میتوانید در آینده داشته باشید.
۵. انسان باید به دنبال این باشد که کیست نه اینکه به دنبال چیزی باشد که فکر میکند باید باشد.
۶. من هرگز فکرم را درگیر آینده نمیکنم. چون خودش به زودی میآید.
۷. از دیروز یاد بگیر، امروز زندگی کن و به فردا امیدوار باش. مهم این است که دست از پرسش برنداری.
۸. کسی که هرگز اشتباه نکند چیز جدیدی یاد نمیگیرد.
۹. هیچ مشکلی با همان سطح آگاهی که آنرا ایجاد کرده است حل نمیشود
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
۱. جهان ما فرایند تفکرات ماست. پس برای تغییر آن اول باید تفکراتمان را تغییر دهیم.
۲. زندگی مانند راندن یک دوچرخه است برای اینکه تعادل خود را حفظ کنید فقط باید به حرکت ادامه دهید.
۳. هر انسان بخشی از کل است که جهان هستی نامیده میشود.
۴. تخیل همه چیز است؛ درواقع یک پیش نمایش از چیزهایی است که میتوانید در آینده داشته باشید.
۵. انسان باید به دنبال این باشد که کیست نه اینکه به دنبال چیزی باشد که فکر میکند باید باشد.
۶. من هرگز فکرم را درگیر آینده نمیکنم. چون خودش به زودی میآید.
۷. از دیروز یاد بگیر، امروز زندگی کن و به فردا امیدوار باش. مهم این است که دست از پرسش برنداری.
۸. کسی که هرگز اشتباه نکند چیز جدیدی یاد نمیگیرد.
۹. هیچ مشکلی با همان سطح آگاهی که آنرا ایجاد کرده است حل نمیشود
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
¶ اتمها در واقع "چیز" نیستند.
✓ ورنر هایزنبرگ
. . .. وجود آنها تنها وابسته به ما هستند ]
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
✓ ورنر هایزنبرگ
. . .. وجود آنها تنها وابسته به ما هستند ]
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
شرح کتاب «به دنبال جهانهای موازی»
در روزنامهی وزین باختر (۱۳ تیرماه ۱۴۰۲)
قسمت اول
به روایت استاد ح.مولائیفر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
در روزنامهی وزین باختر (۱۳ تیرماه ۱۴۰۲)
قسمت اول
به روایت استاد ح.مولائیفر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
در تفسیر بوهم از فیزیک کوانتوم، بیشتر رمز و راز جهان کوانتوم به سادگی ناپدید میشود.
اشیا در همهی زمانها مکانی معین دارند، خواه کسی به آنها نگاه بکند یا نکند. ذرات ماهیتی موجی دارند، اما هیچ «مکملی» برای آنها وجود ندارد؛
ذرات فقط ذرات هستند و حرکت آنها از طریق «امواج هدایتگر» (Pilot Waves) صورت میگیرد.
ذرات سوار این امواج میشوند و با حرکت امواج هدایت میشوند.
تفسیر کپنهاگی این اجازه را نمیدهد که بپرسیم پیش از نگاه کردن به داخل جعبه، چه اتفاقی برای گربه شرودینگر میافتد و اصرار دارد که صحبت دربارهی آنچه مشاهدهناپذیر است بیمعنی ست.
اما در تفسیر موج هدایتگر بوهم، عمل مشاهده هیچ ارتباطی به شرایط گربه ندارد؛ و پیش از باز کردن یا نکردن جعبه، تکلیف گربه مشخص است.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
اشیا در همهی زمانها مکانی معین دارند، خواه کسی به آنها نگاه بکند یا نکند. ذرات ماهیتی موجی دارند، اما هیچ «مکملی» برای آنها وجود ندارد؛
ذرات فقط ذرات هستند و حرکت آنها از طریق «امواج هدایتگر» (Pilot Waves) صورت میگیرد.
ذرات سوار این امواج میشوند و با حرکت امواج هدایت میشوند.
تفسیر کپنهاگی این اجازه را نمیدهد که بپرسیم پیش از نگاه کردن به داخل جعبه، چه اتفاقی برای گربه شرودینگر میافتد و اصرار دارد که صحبت دربارهی آنچه مشاهدهناپذیر است بیمعنی ست.
اما در تفسیر موج هدایتگر بوهم، عمل مشاهده هیچ ارتباطی به شرایط گربه ندارد؛ و پیش از باز کردن یا نکردن جعبه، تکلیف گربه مشخص است.
برگرفته از کتاب «چه چیزی واقعیت است؟»
نوشتهی آدام بکلر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
من از سرای آهنم، تُ از دیار خاک و نور
هزار قرن فاصله، درین سرای بیسُرور
زمین نداردَت چرا؟ چنین که خوب آمٓدی
هبوط در عبور کن، ازین جهانِ بیعبور
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
هزار قرن فاصله، درین سرای بیسُرور
زمین نداردَت چرا؟ چنین که خوب آمٓدی
هبوط در عبور کن، ازین جهانِ بیعبور
✓ زاحل
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
شرح کتاب «به دنبال جهانهای موازی»
در روزنامهی وزین باختر (۲۵ تیرماه ۱۴۰۲)
قسمت چهارم
به روایت استاد ح.مولائیفر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
در روزنامهی وزین باختر (۲۵ تیرماه ۱۴۰۲)
قسمت چهارم
به روایت استاد ح.مولائیفر
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مدلسازی زیبای کرمچالهای:
چگونه کرمچالهها میتوانند پلی به جهانهای دیگر باشند؟
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
چگونه کرمچالهها میتوانند پلی به جهانهای دیگر باشند؟
توسط میچیو کاکو
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
رکورد درهمتنیدگی در کامپیوترهای کوانتومی با 51 کیوبیت شکسته شد
دانشمندان در پژوهشی جدید درزمینه رایانش کوانتومی توانستند رکورد بالاترین درهمتنیدگی کوانتومی را بشکنند. در این پژوهش 51 کیوبیت با یکدیگر درهمتنیده شدند. دستیابی به این وضعیت برای فعالسازی قدرت کامپیوترهای کوانتومی ضروری است.
به گزارش Tom's Hardware، محققان دانشگاه علم و فناوری چین در این پژوهش از کامپیوتر کوانتومی «زوچونگژی» استفاده کردند که درمجموع 66 کیوبیت ابررسانا دارد. دانشمندان پس از خنکسازی کیوبیتها و رساندن آنها به دمای صفر مطلق (معادل منفی 273 درجه سلسیوس)، این بیتهای کوانتومی را کنترل کردند و وضعیت آنها را با استفاده از ریزموجها بهینهسازی نمودند. این ریزموجها با میدان مغناطیسی کیوبیتها تعامل برقرار میکنند و با همین کار میتوان آنها را دستکاری کرد و به وضعیت درهمتنیدگی برد.
انجام این کار ضروری است تا کیوبیتها در دنبالههای خاصی قرار بگیرند؛ این دنبالهها همان ساختارهای معادل کوانتومی هستند که در کامپیوترهای استاندارد با چینش ترانزیستورها بهوجود میآیند و هسته پردازندهها را میسازند. پژوهشگران با این کار توانستند امکان تغییر دستهای مجموعهای از جفتهای کیوبیتها را پیدا کنند. این تکنیک باعث شد 51 کیوبیت با موفقیت درهمتنیده شوند. محققان همچنین رکورد چینش 30 کیوبیت در یک صفحه دوبُعدی را زدند.
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
دانشمندان در پژوهشی جدید درزمینه رایانش کوانتومی توانستند رکورد بالاترین درهمتنیدگی کوانتومی را بشکنند. در این پژوهش 51 کیوبیت با یکدیگر درهمتنیده شدند. دستیابی به این وضعیت برای فعالسازی قدرت کامپیوترهای کوانتومی ضروری است.
به گزارش Tom's Hardware، محققان دانشگاه علم و فناوری چین در این پژوهش از کامپیوتر کوانتومی «زوچونگژی» استفاده کردند که درمجموع 66 کیوبیت ابررسانا دارد. دانشمندان پس از خنکسازی کیوبیتها و رساندن آنها به دمای صفر مطلق (معادل منفی 273 درجه سلسیوس)، این بیتهای کوانتومی را کنترل کردند و وضعیت آنها را با استفاده از ریزموجها بهینهسازی نمودند. این ریزموجها با میدان مغناطیسی کیوبیتها تعامل برقرار میکنند و با همین کار میتوان آنها را دستکاری کرد و به وضعیت درهمتنیدگی برد.
انجام این کار ضروری است تا کیوبیتها در دنبالههای خاصی قرار بگیرند؛ این دنبالهها همان ساختارهای معادل کوانتومی هستند که در کامپیوترهای استاندارد با چینش ترانزیستورها بهوجود میآیند و هسته پردازندهها را میسازند. پژوهشگران با این کار توانستند امکان تغییر دستهای مجموعهای از جفتهای کیوبیتها را پیدا کنند. این تکنیک باعث شد 51 کیوبیت با موفقیت درهمتنیده شوند. محققان همچنین رکورد چینش 30 کیوبیت در یک صفحه دوبُعدی را زدند.
✍️ ایمان صاحبی
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
طبق نظریهی کوانتومی میباید؛
یک احتمال کوچک،
اما مخالف صفر وجود داشته باشد
که اگر به سمت دیوار بدویم از آن عبور کنیم!!!
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
یک احتمال کوچک،
اما مخالف صفر وجود داشته باشد
که اگر به سمت دیوار بدویم از آن عبور کنیم!!!
برگرفته از کتاب اسرار جهان کوانتومی
نوشتهی ج.اسکوالیز
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
فيلسوفی لطیفهای برای حضار تعریف کرد همه دیوانهوار خندیدند.
بعد از لحظهای او دوباره همان لطیفه را گفت و تعداد کمتری از حضار خندیدند.
او مجدد لطیفه را تکرار کرد تا اینکه دیگر کسی در جمعیت به آن لطیفه نخندید.
او لبخندی زد و گفت: وقتی نمیتوانید بارها و بارها به لطیفهای یکسان بخندید، پس چرا بارها و بارها به گریه و افسوس خوردن در مورد مسئلهای مشابه ادامه میدهید ...!؟؟
گذشته را فراموش کنید و به جلو نگاه کنید . . ..
🖇آدینه_خوش
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕
بعد از لحظهای او دوباره همان لطیفه را گفت و تعداد کمتری از حضار خندیدند.
او مجدد لطیفه را تکرار کرد تا اینکه دیگر کسی در جمعیت به آن لطیفه نخندید.
او لبخندی زد و گفت: وقتی نمیتوانید بارها و بارها به لطیفهای یکسان بخندید، پس چرا بارها و بارها به گریه و افسوس خوردن در مورد مسئلهای مشابه ادامه میدهید ...!؟؟
گذشته را فراموش کنید و به جلو نگاه کنید . . ..
🖇آدینه_خوش
@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهانهای موازی➕