🔼 Недоумеваю, как же я умудрился это пропустить.
Публикация New York Times от 26 февраля.
Это настолько феерически прекрасно, что я могу лишь поделиться с вами скринами автоперевода.
«Независимая» Meduza (СМИ – иностранный агент и нежелательная организация в России), всячески отрицавшая свое иностранное финансирование... 😂
«Какой-то надломленный мир» (с) 😂
P.S. Мы-то этих «независимых» помним еще и, в частности, по лоббированию феминистского закона о "семейном насилии".
#международное
Публикация New York Times от 26 февраля.
Это настолько феерически прекрасно, что я могу лишь поделиться с вами скринами автоперевода.
«Независимая» Meduza (СМИ – иностранный агент и нежелательная организация в России), всячески отрицавшая свое иностранное финансирование... 😂
«Какой-то надломленный мир» (с) 😂
P.S. Мы-то этих «независимых» помним еще и, в частности, по лоббированию феминистского закона о "семейном насилии".
#международное
🔼 А еще сегодня исполнилось 75 лет (!) замечательному Сергею Викторовичу Лаврову.
Один из немногих в наше время людей такого уровня, по отношению к которым слова "государственный деятель" и "дипломат" звучат правильно и естественно.
Мы с коллегами глубоко уважаем, поздравляем и надеемся, что в @MID_Russia имениннику это передадут.
Многая и благая лета!
Один из немногих в наше время людей такого уровня, по отношению к которым слова "государственный деятель" и "дипломат" звучат правильно и естественно.
Мы с коллегами глубоко уважаем, поздравляем и надеемся, что в @MID_Russia имениннику это передадут.
Многая и благая лета!
Сегодня хочу (от общего нашего имени) поздравить с днем рождения нашу с вами любимую Александру Машкову-Благих @vpokoe.
Милая Александра!
Спасибо Вам и Господу за то, что продолжаете светить и согревать. Вряд ли я смогу сосчитать всех тех людей, от кого слышал, какой огромной поддержкой для них Вы стали в сложное для них (и для всех нас) время.
А уж все, кого Вы вдохновили на активную позицию в жизни, в том числе общественной, точно никакому подсчету не поддаются.
И самое главное - Вы неизменно вдохновляете и учите людей не разрушать, а созидать.
Многая и благая лета Вам!
Которые, я надеюсь, мы все будем рядом с Вами на жизненном пути. ✨
Милая Александра!
Спасибо Вам и Господу за то, что продолжаете светить и согревать. Вряд ли я смогу сосчитать всех тех людей, от кого слышал, какой огромной поддержкой для них Вы стали в сложное для них (и для всех нас) время.
А уж все, кого Вы вдохновили на активную позицию в жизни, в том числе общественной, точно никакому подсчету не поддаются.
И самое главное - Вы неизменно вдохновляете и учите людей не разрушать, а созидать.
Многая и благая лета Вам!
Которые, я надеюсь, мы все будем рядом с Вами на жизненном пути. ✨
🧠 Наступило #воскресное время. Попотчую вас, по этому случаю, пожалуй, еще одной логической задачей.
📚📚📚📚📚
В библиотеке в ряд стоят пять столов: слева направо – с первого по пятый.
Пять профессоров – Кормильцев, Морозов, Белозеров, Языков и Перышкин – работают за ними, каждый за своим столом. Каждый из них возглавляет разные кафедры – экономики, истории, филологии, химии и геологии. Все родились в разные месяцы (март, июнь, июль, август и декабрь). И – так уж вышло – они разного возраста: 50, 55, 60, 65 и 70 лет.
И, что примечательно, каждый пришел в галстуке своего цвета – у нас немного пестрит в глазах, потому что мы смотрим на черный, красный, синий, зеленый и лиловый галстуки.
Определите, какой профессор какой наукой занимается (и все остальное, что мы можем о них узнать), опираясь на следующие подсказки:
0️⃣1️⃣ Пятидесятилетний профессор сидит на первом месте.
0️⃣2️⃣ Профессор Перышкин сидит где-то правее профессора в синем галстуке.
0️⃣3️⃣ Профессор Белозеров возглавляет кафедру экономики.
0️⃣4️⃣ Профессор Кормильцев сидит сразу слева от профессора в зеленом галстуке.
0️⃣5️⃣ Руководитель кафедры химии сидит где-то между коллегой, родившимся в июле и тем, кто родился в марте (причем именно в этом порядке).
0️⃣6️⃣ Профессор в лиловом галстуке сидит рядом с семидесятилетним коллегой.
0️⃣7️⃣ Профессор геологии сидит рядом с коллегой, родившимся в августе.
0️⃣8️⃣ Профессор филологии сидит где-то правее профессора в лиловом галстуке.
0️⃣9️⃣ Профессор в синем галстуке сидит где-то между профессором геологии и коллегой в зеленом галстуке (причем именно в этом порядке).
1️⃣0️⃣ Профессор в лиловом галстуке сидит сразу слева от профессора, родившегося в декабре.
1️⃣1️⃣ Шестидесятилетний профессор сидит сразу справа от профессора в синем галстуке.
1️⃣2️⃣ Профессор Перышкин сидит где-то между коллегой в черном галстуке и профессором Морозовым (причем именно в этом порядке).
1️⃣3️⃣ Профессор, родившийся в марте, сидит где-то между коллегами, родившимися в августе и в июне (причем именно в этом порядке).
1️⃣4️⃣ Пятидесятипятилетний профессор сидит сразу слева от профессора экономики.
Жду ваших вариантов ответов в комментариях. ✍️
P. S. Я сам, как известно, «рассеянный профессор». Поэтому, как всегда, в процессе адаптации мог что-то напутать. Так что, если кто-то заметит недочеты и на них укажет, буду признателен за внимательность.
Использована (в первоначальном виде) фотография автора luiginter, лицензия CC BY-NC-SA 2.0.
📚📚📚📚📚
В библиотеке в ряд стоят пять столов: слева направо – с первого по пятый.
Пять профессоров – Кормильцев, Морозов, Белозеров, Языков и Перышкин – работают за ними, каждый за своим столом. Каждый из них возглавляет разные кафедры – экономики, истории, филологии, химии и геологии. Все родились в разные месяцы (март, июнь, июль, август и декабрь). И – так уж вышло – они разного возраста: 50, 55, 60, 65 и 70 лет.
И, что примечательно, каждый пришел в галстуке своего цвета – у нас немного пестрит в глазах, потому что мы смотрим на черный, красный, синий, зеленый и лиловый галстуки.
Определите, какой профессор какой наукой занимается (и все остальное, что мы можем о них узнать), опираясь на следующие подсказки:
0️⃣1️⃣ Пятидесятилетний профессор сидит на первом месте.
0️⃣2️⃣ Профессор Перышкин сидит где-то правее профессора в синем галстуке.
0️⃣3️⃣ Профессор Белозеров возглавляет кафедру экономики.
0️⃣4️⃣ Профессор Кормильцев сидит сразу слева от профессора в зеленом галстуке.
0️⃣5️⃣ Руководитель кафедры химии сидит где-то между коллегой, родившимся в июле и тем, кто родился в марте (причем именно в этом порядке).
0️⃣6️⃣ Профессор в лиловом галстуке сидит рядом с семидесятилетним коллегой.
0️⃣7️⃣ Профессор геологии сидит рядом с коллегой, родившимся в августе.
0️⃣8️⃣ Профессор филологии сидит где-то правее профессора в лиловом галстуке.
0️⃣9️⃣ Профессор в синем галстуке сидит где-то между профессором геологии и коллегой в зеленом галстуке (причем именно в этом порядке).
1️⃣0️⃣ Профессор в лиловом галстуке сидит сразу слева от профессора, родившегося в декабре.
1️⃣1️⃣ Шестидесятилетний профессор сидит сразу справа от профессора в синем галстуке.
1️⃣2️⃣ Профессор Перышкин сидит где-то между коллегой в черном галстуке и профессором Морозовым (причем именно в этом порядке).
1️⃣3️⃣ Профессор, родившийся в марте, сидит где-то между коллегами, родившимися в августе и в июне (причем именно в этом порядке).
1️⃣4️⃣ Пятидесятипятилетний профессор сидит сразу слева от профессора экономики.
Жду ваших вариантов ответов в комментариях. ✍️
P. S. Я сам, как известно, «рассеянный профессор». Поэтому, как всегда, в процессе адаптации мог что-то напутать. Так что, если кто-то заметит недочеты и на них укажет, буду признателен за внимательность.
Использована (в первоначальном виде) фотография автора luiginter, лицензия CC BY-NC-SA 2.0.
К слову, Александра совершенно верное пишет. Все именно так и есть:
https://www.tgoop.com/vpokoe/17247
https://www.tgoop.com/vpokoe/17247
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Народ взволновался про закон, запрещающий упоминать Христа в Израиле.
https://www.tgoop.com/riakatysha/38360
Так вот - это местные депутаты-ультраортодоксы. Типа милоновых и даванковых в десятой степени. Или «взволнованной общественности РФ», отменяющей короткие…
https://www.tgoop.com/riakatysha/38360
Так вот - это местные депутаты-ультраортодоксы. Типа милоновых и даванковых в десятой степени. Или «взволнованной общественности РФ», отменяющей короткие…
Недавно весьма уважаемый мною Николай Петрович Николаев удивил двумя постами.
По-первых, вот этим вот репостом.
Во-вторых, последовавшим за этим постом, в котором Николай Петрович хвалит «отечественную» демографическую теорию Капицы, противопоставляя ее влиянию теорий Римского клуба.
▪️Сразу не было времени откомментировать, кратко делаю это сейчас.
Отложу в сторону вопрос о том, насколько нашей экономике нужны мигранты.
Он мало что острый – он еще и довольно сложный. Скажу лишь, что часто звучащий тезис «нам мигранты не нужны – пусть правительство русским зарплату поднимет» - не тезис вовсе.
По уровню своей осмысленности он похож на шариковское «взять все – да и поделить» из «Собачьего сердца» Булгакова. И показывает примерно такой же уровень экономической грамотности.
Но – в сторону этот непростой вопрос. Давайте о другом.
▪️Я не понимаю, как можно радостно поддерживать позиции людей типа Ларри Финка.
Потому что его тезис – не про мигрантов. Он про то, что дефицит населения и рабочих рук – это здорово. Способствует инновациям.
Друзья, тут очень трудно не заметить общую направленность тезиса. И то, что она касается отнюдь не только и не столько мигрантов.
Если дефицит рабочих рук и населения – это положительный фактор, то меньше людей – хорошо. В том числе своих. Меньше детей – хорошо. Положительный фактор.
Не нужно ни о какой рождаемости вообще беспокоиться. Пусть себе народ вымирает – экономика будет только лучше развиваться от этого.
Более того. Следуя дальше этой же логике, приходится признать, что любой дефицит – это здорово. Потому что стимулирует инновационные решения.
▪️«Голь на выдумки хитра», ага. Это и есть краткая суть тезиса мистера Финка.
Шикарная «логика». И, конечно же, совершенно ложная и опасная.
В теме мигрантов очень даже есть, что обсуждать на уровне государственной политики.
Но вот люди и дети нам точно нужны. А дефициты, в общем и целом, нежелательны.
Выгодны дефициты людей и ресурсов у нас с вами будут только Ларри Финкам всех мастей.
Так что, коллеги, не зовите себе в помощь Ларри Финков с их мнениями только потому, что на поверхности кажется, что эти мнения подтверждают какие-то ваши идеи.
🔽 #демография
По-первых, вот этим вот репостом.
Во-вторых, последовавшим за этим постом, в котором Николай Петрович хвалит «отечественную» демографическую теорию Капицы, противопоставляя ее влиянию теорий Римского клуба.
▪️Сразу не было времени откомментировать, кратко делаю это сейчас.
Отложу в сторону вопрос о том, насколько нашей экономике нужны мигранты.
Он мало что острый – он еще и довольно сложный. Скажу лишь, что часто звучащий тезис «нам мигранты не нужны – пусть правительство русским зарплату поднимет» - не тезис вовсе.
По уровню своей осмысленности он похож на шариковское «взять все – да и поделить» из «Собачьего сердца» Булгакова. И показывает примерно такой же уровень экономической грамотности.
Но – в сторону этот непростой вопрос. Давайте о другом.
▪️Я не понимаю, как можно радостно поддерживать позиции людей типа Ларри Финка.
Потому что его тезис – не про мигрантов. Он про то, что дефицит населения и рабочих рук – это здорово. Способствует инновациям.
Друзья, тут очень трудно не заметить общую направленность тезиса. И то, что она касается отнюдь не только и не столько мигрантов.
Если дефицит рабочих рук и населения – это положительный фактор, то меньше людей – хорошо. В том числе своих. Меньше детей – хорошо. Положительный фактор.
Не нужно ни о какой рождаемости вообще беспокоиться. Пусть себе народ вымирает – экономика будет только лучше развиваться от этого.
Более того. Следуя дальше этой же логике, приходится признать, что любой дефицит – это здорово. Потому что стимулирует инновационные решения.
▪️«Голь на выдумки хитра», ага. Это и есть краткая суть тезиса мистера Финка.
Шикарная «логика». И, конечно же, совершенно ложная и опасная.
В теме мигрантов очень даже есть, что обсуждать на уровне государственной политики.
Но вот люди и дети нам точно нужны. А дефициты, в общем и целом, нежелательны.
Выгодны дефициты людей и ресурсов у нас с вами будут только Ларри Финкам всех мастей.
Так что, коллеги, не зовите себе в помощь Ларри Финков с их мнениями только потому, что на поверхности кажется, что эти мнения подтверждают какие-то ваши идеи.
🔽 #демография
Telegram
Николай НИКОЛАЕВ
СЕО Blackrock* Лари Финк о том как миграционная политика влияет на экономику
По его словам раньше считалось, что дефицит рабочей силы — это плохо для экономики, но практика стран с, как он говорит, «ксенофобной миграционной политикой» (Китай, Корея, Япония…
По его словам раньше считалось, что дефицит рабочей силы — это плохо для экономики, но практика стран с, как он говорит, «ксенофобной миграционной политикой» (Китай, Корея, Япония…
🔼▪️Теперь про Сергея Петровича Капицу.
Противопоставлять его демографическую теорию выкладкам Римского клуба – это немного странно.
Сергей Петрович, для начала, был действительным членом Римского клуба. И всячески его идеи популяризировал в СССР.
И направленность его демографической теории – та же самая, что и у докладов Римского клуба. Разница исключительно в деталях выкладок, а ценностная подкладка – совершенно идентична.
Римский клуб пугал всех безудержным ростом численности населения – и пропагандировал его сдерживание и сокращение.
После принятых радикальных мер, говорили эксперты Римского клуба, мы безудержный рост остановим и население стабилизируется. Будет, мол, «устойчивое развитие» при оптимальной сравнительно небольшой численности людей.
Все отличие теории С. П. Капицы в том, что она не предполагает необходимости непременного искусственного снижения.
В ней, грубо говоря, численность населения как-то снизится после роста и стабилизируется сама собой, посредством механизма «демографического перехода».
Глубинная суть этого волшебного механизма не обсуждается и не рассматривается. Он просто наблюдается и постулируется.
Но у обеих концепций общая идейная суть. Обе они считают желаемым состоянием «стабильную» небольшую численность населения. Обе они считают рост населения, в общем и целом, проблемой – разница лишь в том, как эта проблема может быть решена, сама или не сама.
Обе они в упор не видят угрозы депопуляции – того, что, раз начав серьезно снижаться, численность населения может легко рухнуть в «овраг», ниже тех показателей, после которых вымирание становится практически неизбежным, а подъем – почти нереальным чудом.
И обе они, конечно же, неправы – потому что именно с этой угрозой катастрофической депопуляции и «демографической зимы» во всем мире мы и имеем сегодня дело.
▪️Для нормального развития, в том числе экономического, любому обществу нужен рост численности населения.
Даже не стабильность – именно рост. Падение же этой численности – путь к неизбежному упадку, распаду и кризису.
Что мы, опять-таки, и наблюдаем.
Ну и, конечно же, стоит иметь в виду, что т.н. «демографический переход» - это отнюдь не естественный процесс. Речь идет о долгоиграющем кризисе и извращении ценностей, результатом которого, во многом, и стала нынешняя катастрофа депопуляции.
Но это уже немного другая история.
А в отношении демографической теории С. П. Капицы могу лишь сказать, что она – яркий пример того, что «отечественное» и «советское» – далеко не всегда пример хорошего, правильного и ценностно благого.
И это очень даже стоит иметь в виду.
#демография
Противопоставлять его демографическую теорию выкладкам Римского клуба – это немного странно.
Сергей Петрович, для начала, был действительным членом Римского клуба. И всячески его идеи популяризировал в СССР.
И направленность его демографической теории – та же самая, что и у докладов Римского клуба. Разница исключительно в деталях выкладок, а ценностная подкладка – совершенно идентична.
Римский клуб пугал всех безудержным ростом численности населения – и пропагандировал его сдерживание и сокращение.
После принятых радикальных мер, говорили эксперты Римского клуба, мы безудержный рост остановим и население стабилизируется. Будет, мол, «устойчивое развитие» при оптимальной сравнительно небольшой численности людей.
Все отличие теории С. П. Капицы в том, что она не предполагает необходимости непременного искусственного снижения.
В ней, грубо говоря, численность населения как-то снизится после роста и стабилизируется сама собой, посредством механизма «демографического перехода».
Глубинная суть этого волшебного механизма не обсуждается и не рассматривается. Он просто наблюдается и постулируется.
Но у обеих концепций общая идейная суть. Обе они считают желаемым состоянием «стабильную» небольшую численность населения. Обе они считают рост населения, в общем и целом, проблемой – разница лишь в том, как эта проблема может быть решена, сама или не сама.
Обе они в упор не видят угрозы депопуляции – того, что, раз начав серьезно снижаться, численность населения может легко рухнуть в «овраг», ниже тех показателей, после которых вымирание становится практически неизбежным, а подъем – почти нереальным чудом.
И обе они, конечно же, неправы – потому что именно с этой угрозой катастрофической депопуляции и «демографической зимы» во всем мире мы и имеем сегодня дело.
▪️Для нормального развития, в том числе экономического, любому обществу нужен рост численности населения.
Даже не стабильность – именно рост. Падение же этой численности – путь к неизбежному упадку, распаду и кризису.
Что мы, опять-таки, и наблюдаем.
Ну и, конечно же, стоит иметь в виду, что т.н. «демографический переход» - это отнюдь не естественный процесс. Речь идет о долгоиграющем кризисе и извращении ценностей, результатом которого, во многом, и стала нынешняя катастрофа депопуляции.
Но это уже немного другая история.
А в отношении демографической теории С. П. Капицы могу лишь сказать, что она – яркий пример того, что «отечественное» и «советское» – далеко не всегда пример хорошего, правильного и ценностно благого.
И это очень даже стоит иметь в виду.
#демография
Forwarded from akhmadulina_is (Евгения Ахмадулина)
девушка с двумя книгами Иллиеса в руках:
⠀
- можно мне вот такую (показывает Любовь в эпоху ненависти), но вот с такой обложкой (показывает Магию тишины)?
- нет, эти книги продаются именно в таком издании
- но у вас же есть в розовом и желтом
- ... (оцифровываю)
- (показывает Лето целого века и Что я на самом деле хотел сказать)
- это другие книги, они вышли именно в таком оформлении
- вообще других цветов нет? если мне не нравится обложка, я книгу читать не стану
- ничего не могу с этим сделать, издательство решило выпустить их именно вот такими
- можете позвонить им, уточнить?
- ... что именно?
- о расцветках
- это не совсем так работает
- а вы давно тут работаете? я же сейчас уйду без покупки
- ...
⠀
ушла без покупки
⠀
- можно мне вот такую (показывает Любовь в эпоху ненависти), но вот с такой обложкой (показывает Магию тишины)?
- нет, эти книги продаются именно в таком издании
- но у вас же есть в розовом и желтом
- ... (оцифровываю)
- (показывает Лето целого века и Что я на самом деле хотел сказать)
- это другие книги, они вышли именно в таком оформлении
- вообще других цветов нет? если мне не нравится обложка, я книгу читать не стану
- ничего не могу с этим сделать, издательство решило выпустить их именно вот такими
- можете позвонить им, уточнить?
- ... что именно?
- о расцветках
- это не совсем так работает
- а вы давно тут работаете? я же сейчас уйду без покупки
- ...
⠀
ушла без покупки
🧠 Друзья, вот ответ на воскресную задачу.
В этот раз многим она показалась довольно сложной. И это замечательно - значит, можно было получить настоящее удовольствие от этого упражнения. Слишком легкие задачи не "накачивают" наши умственные навыки. А упражнения умеренной сложности - очень.
Был рад видеть в чате правильные ответы.
И особенно радовался, когда вы находили их после того, как сперва не получалось - когда первые затруднения не останавливали.
Горжусь вами, дорогие! ☀️🌱
#логика
В этот раз многим она показалась довольно сложной. И это замечательно - значит, можно было получить настоящее удовольствие от этого упражнения. Слишком легкие задачи не "накачивают" наши умственные навыки. А упражнения умеренной сложности - очень.
Был рад видеть в чате правильные ответы.
И особенно радовался, когда вы находили их после того, как сперва не получалось - когда первые затруднения не останавливали.
Горжусь вами, дорогие! ☀️🌱
#логика
И просто не могу не поделиться очень вдохновляющим! ☀️🌱
🔽 Спасибо Вам, что поделились! ❤️
🔽 Спасибо Вам, что поделились! ❤️
Forwarded from Mariya Kozyrenko
Павел безмерно благодарю вас за воскресную задачу 💚
Я, по сложившейся уже традиции, достала свой белый холст и аккуратно вырезанные стикеры из бумаги и выкроила для себя любимой это время для решения задачи🔥🔥🔥 я не могу передать словами какое удовольствие я получаю от самого процесса (передвигая стикеры из столбца в столбец), проговаривая вслух условия задачи)
Муж и дети по очереди заинтересованно подходили ко мне, но терпения у них пока не хватает) только Сашулька, самый младший уселся рядом на подоконник (я заранее нарезала больше стикеров из бумаги потому что знаю что кто нибудь из детей обязательно подойдет ко мне) и мой 2 летний ребенок с серьезным видом почти час сидел на нашем широком подоконнике и переставлял стикеры повторяя за мной и периодически рисуя на них ручкой и это очень мило и забавно смотрелось со стороны), поэтому у меня не было никаких шансов нервничать и раздражаться когда что то не сходилось!
Результат писать не буду- уже сверилась с комментариями, все сходится)
Бережно убираю свой подручный материал до следующих задач и сердечно вас благодарю за отличную тренировку мозга!
Я, по сложившейся уже традиции, достала свой белый холст и аккуратно вырезанные стикеры из бумаги и выкроила для себя любимой это время для решения задачи🔥🔥🔥 я не могу передать словами какое удовольствие я получаю от самого процесса (передвигая стикеры из столбца в столбец), проговаривая вслух условия задачи)
Муж и дети по очереди заинтересованно подходили ко мне, но терпения у них пока не хватает) только Сашулька, самый младший уселся рядом на подоконник (я заранее нарезала больше стикеров из бумаги потому что знаю что кто нибудь из детей обязательно подойдет ко мне) и мой 2 летний ребенок с серьезным видом почти час сидел на нашем широком подоконнике и переставлял стикеры повторяя за мной и периодически рисуя на них ручкой и это очень мило и забавно смотрелось со стороны), поэтому у меня не было никаких шансов нервничать и раздражаться когда что то не сходилось!
Результат писать не буду- уже сверилась с комментариями, все сходится)
Бережно убираю свой подручный материал до следующих задач и сердечно вас благодарю за отличную тренировку мозга!
Ксения Мишонова в восторге от идеи привлечь нацгвардию к контролю за посещением детьми школы.
И не только. Еще и «реальный контроль за внешкольной занятостью».
Чтобы, под дулами нацгвардии, все дети радостно посещали кружки и секции.
«У вас есть право на счастье. И оно принудительное!».
▪️На мой взгляд, дорогие сограждане, такие идеи должны рассматриваться не политиками и общественниками, а психиатрами.
Потому что сам такой ход мысли предельно далек от нормального. Он несовместим с обществом, уважающим семью, человеческое достоинство родителей и детей, традиционные ценности.
За ним совершенно явственно просматривается идея о том, что дети принадлежат государству. И оно может как угодно управлять этой своей собственностью и распоряжаться ею по своему усмотрению. Родители – не более, чем «доверенные лица собственника».
При этом, несомненно, силовикам нечем заниматься, кроме контроля за посещением школы. Преступность побеждена. Террористов всех извели. Опасных сумасшедших на значимых чиновных должностях выявили и сняли.
Осталось следить за посещением школ и кружков, а также за своевременной закупной продуктов и соблюдением рецептуры борща.
▪️Увы, приходится признать, что общество в целом тоже не вполне здорово и адекватно.
Во вполне здоровом от человека на должности подобная мысль прозвучать попросту не смогла бы.
А если бы прозвучала, то он уже на следующий день не был бы на должности. Отдыхал бы дома, получив добрый совет как можно скорее бежать в клинику к профильному специалисту.
Собственно, наша с вами задача – шаг за шагом двигать общество в сторону именно такого, здорового состояния.
Что до кружков – обращаю внимание Ксении Мишоновой на то, что отправлять туда детей – право, а никак не обязанность семьи. Никто не обязан обеспечивать вам пресловутый «охват».
Хотя доступность – это хорошо, да. Вот над этим стоило бы поработать. Но не нацгвардии, конечно.
▪️Отличное же посещение школы и нормальное поведение детей в школе и на улице можно обеспечить лишь одним здоровым, адекватным способом.
А именно – вернуть уже, наконец, родителям их естественные права в полном объеме. И гарантировать, что никто не будет мешать им воспитывать детей так, как они сочтут наилучшим – и для самих детей, и для своей семьи, и для общества.
Обеспечить уважение к семье и этим правам родителей во всех сферах жизни. Исключить любые «ювенальные» вмешательства в семейную жизнь.
Но как раз это Ксения Мишонова не поддержит.
Потому что годами она озвучивала именно антисемейные и «ювенальные» идеи. В частности, поддерживала феминистский закон о «профилактике семейного насилия». Так что вряд ли можно назвать ее высказывания неожиданными.
Едва ли можно было бы ждать, что человек возьмет, перевоспитается, возлюбит семью и традиционные ценности, и перестанет поддерживать антисемейные гадости.
Хотя, по совести-то, сделать это очень даже стоит. И никогда не поздно.
Не карьеры для, а правды ради.
#семейнаяполитика #право
И не только. Еще и «реальный контроль за внешкольной занятостью».
Чтобы, под дулами нацгвардии, все дети радостно посещали кружки и секции.
«У вас есть право на счастье. И оно принудительное!».
▪️На мой взгляд, дорогие сограждане, такие идеи должны рассматриваться не политиками и общественниками, а психиатрами.
Потому что сам такой ход мысли предельно далек от нормального. Он несовместим с обществом, уважающим семью, человеческое достоинство родителей и детей, традиционные ценности.
За ним совершенно явственно просматривается идея о том, что дети принадлежат государству. И оно может как угодно управлять этой своей собственностью и распоряжаться ею по своему усмотрению. Родители – не более, чем «доверенные лица собственника».
При этом, несомненно, силовикам нечем заниматься, кроме контроля за посещением школы. Преступность побеждена. Террористов всех извели. Опасных сумасшедших на значимых чиновных должностях выявили и сняли.
Осталось следить за посещением школ и кружков, а также за своевременной закупной продуктов и соблюдением рецептуры борща.
▪️Увы, приходится признать, что общество в целом тоже не вполне здорово и адекватно.
Во вполне здоровом от человека на должности подобная мысль прозвучать попросту не смогла бы.
А если бы прозвучала, то он уже на следующий день не был бы на должности. Отдыхал бы дома, получив добрый совет как можно скорее бежать в клинику к профильному специалисту.
Собственно, наша с вами задача – шаг за шагом двигать общество в сторону именно такого, здорового состояния.
Что до кружков – обращаю внимание Ксении Мишоновой на то, что отправлять туда детей – право, а никак не обязанность семьи. Никто не обязан обеспечивать вам пресловутый «охват».
Хотя доступность – это хорошо, да. Вот над этим стоило бы поработать. Но не нацгвардии, конечно.
▪️Отличное же посещение школы и нормальное поведение детей в школе и на улице можно обеспечить лишь одним здоровым, адекватным способом.
А именно – вернуть уже, наконец, родителям их естественные права в полном объеме. И гарантировать, что никто не будет мешать им воспитывать детей так, как они сочтут наилучшим – и для самих детей, и для своей семьи, и для общества.
Обеспечить уважение к семье и этим правам родителей во всех сферах жизни. Исключить любые «ювенальные» вмешательства в семейную жизнь.
Но как раз это Ксения Мишонова не поддержит.
Потому что годами она озвучивала именно антисемейные и «ювенальные» идеи. В частности, поддерживала феминистский закон о «профилактике семейного насилия». Так что вряд ли можно назвать ее высказывания неожиданными.
Едва ли можно было бы ждать, что человек возьмет, перевоспитается, возлюбит семью и традиционные ценности, и перестанет поддерживать антисемейные гадости.
Хотя, по совести-то, сделать это очень даже стоит. И никогда не поздно.
Не карьеры для, а правды ради.
#семейнаяполитика #право
Telegram
Мишонова
Обсуждаем с коллегами-уполномочеными сообщение от РИА
Новости.
«В Узбекистане посещаемость школ за год выросла с 70% почти до 100% - из-за привлечения нацгвардии к контролю за этим показателем.
В феврале 2024-го президент Мирзиёев на фоне роста преступности…
Новости.
«В Узбекистане посещаемость школ за год выросла с 70% почти до 100% - из-за привлечения нацгвардии к контролю за этим показателем.
В феврале 2024-го президент Мирзиёев на фоне роста преступности…
Forwarded from Татьяна @tatti_ku
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Коломийченко
Смотрю, все сегодня ругают Мишонову и я поругаю😎
За то, что хочет, как в Узбекистане. Контролировать Росгвардией школьную посещаемость. И обязательные кружки сверху, чтобы никто не смог сбежать от причиняемого государством добра🤗
https://www.tgoop.com/ostorozhnodeti/9639
Это так возмутительно, что даже прекрасно.
Лень ругать подробнее, за меня это уже сделали))
Поэтому скажу просто:
"Чемодан-вокзал-Узбекистан".
Если не захотят так забрать, то можно даже поменять одну Мишонову на семью трудолюбивых среднеазиатских специалистов. Гораздо меньше вреда для Россиюшки будет.
подписаться
За то, что хочет, как в Узбекистане. Контролировать Росгвардией школьную посещаемость. И обязательные кружки сверху, чтобы никто не смог сбежать от причиняемого государством добра🤗
https://www.tgoop.com/ostorozhnodeti/9639
Это так возмутительно, что даже прекрасно.
Лень ругать подробнее, за меня это уже сделали))
Поэтому скажу просто:
"Чемодан-вокзал-Узбекистан".
Если не захотят так забрать, то можно даже поменять одну Мишонову на семью трудолюбивых среднеазиатских специалистов. Гораздо меньше вреда для Россиюшки будет.
подписаться
Telegram
Мишонова
Обсуждаем с коллегами-уполномочеными сообщение от РИА
Новости.
«В Узбекистане посещаемость школ за год выросла с 70% почти до 100% - из-за привлечения нацгвардии к контролю за этим показателем.
В феврале 2024-го президент Мирзиёев на фоне роста преступности…
Новости.
«В Узбекистане посещаемость школ за год выросла с 70% почти до 100% - из-за привлечения нацгвардии к контролю за этим показателем.
В феврале 2024-го президент Мирзиёев на фоне роста преступности…
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в марте 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. ПУТИН в Telegram
4. Навстречу Трансферу
5. Темник
6. Образ будущего
7. Друид
8. Тайная канцелярия
9. БП Online
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Главный политический
12. Выпускайте Кракена!
13. Доктор прописал
14. Наш Regnum
15. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. Караульный
3. ГлавМедиа
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Президент Гордон
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Маргарита Симоньян
7. Павел Островский
8. Лера Кудрявцева
9. Дмитрий Медведев
10. НЕБОЖЕНА
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. Екатерина Мизулина
14. Неофициальный Безсонов
15. Кристина Потупчик
16. КЛИШАС
17. Media Малькевич
18. ГАСПАРЯН
19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
20. Андрей Медведев
21. ZERGULIO
22. Елена Панина
23. DELYAGIN's special
24. IdaGalich
25. Abbas Djuma
26. ШАФРАН
27. Ляйсан Утяшева
28. Кирилл Кабанов
29. РИТА ЭБЗЕЕВА
30. ФРИДРИХ
31. Олеся Лосева
32. Алёна Бердова
33. Кейт Бланш
34. Подгорнов
35. ВЛагерь
36. Политджойстик
37. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
38. Ход Конева
39. МАРТЫНОВ
40. Камнев пишет
41. Карманов Медиа ПФКИ
42. Ирина Елифёрова
43. Дмитрий Свиридов
44. Алена Сивкова
45. КОРНИЛОВ
46. Юрий Баранчик
47. Катерина Дашевская
48. КАРНАУХОВ
49. Тина Канделаки
50. Кровавая барыня
Мода/культура
1. Антиглянец
2. PEOPLETALK
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. Только никому...
Регионы
1. Московские новости
2. Питер Live
3. Хабаровск онлайн
4. Эй, Краснодар!
5. Самара
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Совет Федерации
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. Роскомнадзор
7. Минцифры России
8. МВД МЕДИА
9. Минюст России
10. Следком
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. РБК. Новости. Главное
5. Lomovka
6. Комсомольская правда
7. Царьград ТВ
8. Спорт-Экспресс
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. ПУТИН в Telegram
4. Навстречу Трансферу
5. Темник
6. Образ будущего
7. Друид
8. Тайная канцелярия
9. БП Online
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Главный политический
12. Выпускайте Кракена!
13. Доктор прописал
14. Наш Regnum
15. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. Караульный
3. ГлавМедиа
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Президент Гордон
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Маргарита Симоньян
7. Павел Островский
8. Лера Кудрявцева
9. Дмитрий Медведев
10. НЕБОЖЕНА
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. Екатерина Мизулина
14. Неофициальный Безсонов
15. Кристина Потупчик
16. КЛИШАС
17. Media Малькевич
18. ГАСПАРЯН
19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
20. Андрей Медведев
21. ZERGULIO
22. Елена Панина
23. DELYAGIN's special
24. IdaGalich
25. Abbas Djuma
26. ШАФРАН
27. Ляйсан Утяшева
28. Кирилл Кабанов
29. РИТА ЭБЗЕЕВА
30. ФРИДРИХ
31. Олеся Лосева
32. Алёна Бердова
33. Кейт Бланш
34. Подгорнов
35. ВЛагерь
36. Политджойстик
37. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
38. Ход Конева
39. МАРТЫНОВ
40. Камнев пишет
41. Карманов Медиа ПФКИ
42. Ирина Елифёрова
43. Дмитрий Свиридов
44. Алена Сивкова
45. КОРНИЛОВ
46. Юрий Баранчик
47. Катерина Дашевская
48. КАРНАУХОВ
49. Тина Канделаки
50. Кровавая барыня
Мода/культура
1. Антиглянец
2. PEOPLETALK
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. Только никому...
Регионы
1. Московские новости
2. Питер Live
3. Хабаровск онлайн
4. Эй, Краснодар!
5. Самара
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Совет Федерации
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. Роскомнадзор
7. Минцифры России
8. МВД МЕДИА
9. Минюст России
10. Следком
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. РБК. Новости. Главное
5. Lomovka
6. Комсомольская правда
7. Царьград ТВ
8. Спорт-Экспресс
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot