🔗 Цифровой профайлинг: набор на новый курс

АПДЕЙТ: ДЕДЛАЙН ПРОДЛЁН ДО 3 ДЕКАБРЯ 2024

В программе: OpSec, OSINT-интерфейсы (в вебе и на вашей машине), работа с командной строкой, базовый набор скриптов и API, основы GeoInt. Курс требует минимум 4 часа в неделю для самостоятельной практики. Планируйте своё время.

Заполнить форму: https://forms.gle/232TPb7DMnRNwtJH8

В форме есть более подробная программа и цены.

Отправляйте заявки, делитесь с теми, кому курс интересен и/или необходим.

ПС: Если вам нужен тренинг для редакции/отдела/компании — отправляйте запрос на LinkedIn Service Page. Там же можно оставить отзыв, если вы уже тренировались со мной

Остановите меня кто-нибудь (нет). https://github.com/paulpogoda/OSINT-Tools-Uzbekistan

Ну и 🇹🇯 Таджикистан.
Самый сложный, поскольку многое можно получить исключительно будучи резидентом.

По ссылкам репозитории для:
🇰🇿 Казахстана
🇺🇿 Узбекистана
🇰🇬 Кыргызстана

*** Напомню, что когда автор работает бесплатно, ему приятно, если вы делитесь его репозиториями, ставите звёздочки и подписываетесь на него на гитхабе

👆 Набор на курс продолжается. Если вы проходили другие мои тренинги или посещали мой университетский курс — вам скидка в 50%. Заполняйте заявки, делитесь с ближними

📚 Очень интересные итоги исследования International Computer and Information Literacy Study 2023.

Кратко:
— Как и показывала практика, digital born не имеют никаких преимуществ с точки зрения информационной грамотности. В среднем, 51% учащихся 8 классов не ориентируются в информации вообще или только под жёстким руководством. Лишь 15% продемонстрировали достаточные навыки критического ориентирования в информационном поле.

— Но интереснее посмотреть не средние данные, а данные по странам в сравнении с тем, как участники используют интернет и цифровые устройства и что они говорят о том, как они с ними обращаются. Сравнение говорит нам, что
а) использование гаджетов слабо коррелирует с цифровой грамотностью,
б) как и взрослые, школьники склонны необоснованно высоко оценивать свои навыки поиска и верификации информации.

— Значительно лучше ситуация в странах, где преподавание медиаграмотности имеет некоторую историю и практику (мы помним, что это работа вдолгую). На первом месте, ожидаемо, Южная Корея, на втором — Дания.

— С осторожностью я бы выдвинул гипотезу о том, что на грамотность школьников (и не только) также влияет развитость книжного/издательского рынка, публичных библиотек и наличие библиотеки дома. Например, сравнительно приличные результаты у Словении, в которой я не припомню больших программ по медиаграмотности, но в которой ежегодно издаётся в два раза больше книг на душу населения, чем в Германии или Португалии. Соответственно, в Казахстане и Азербайджане, находящихся в самом низу списка, и с книгоизданием тоже всё плохо. Повторюсь, это осторожная гипотеза, но данные показывают, что она может быть верной.

Со всеми результатами и дизайном исследования ICILS 2023 можно ознакомиться по ссылке.

ПС: В очередной раз напомню об учебнике по цифровой и медиаграмотности, подготовленном МЦЖ Medianet. Он базовый, поэтому не утратит актуальность ещё много лет — (есть версии на русском и казахском языках).

Качайте, читайте, учитесь вместе со своими детьми. Это не блажь, а необходимые навыки выживания в современном мире. Тот, кто сегодня не может оценить качество источника информации, послезавтра окажется в глубочайшей жопе (и будет тянуть за собой остальных)

А вот любопытный проект — виртуальное кладбище продуктов, убитых «корпорацией добра».

Справедливости ради — часть умерла практически естественным путём, часть была переделана и внедрена в новые или существующие продукты (так Zeitgeist переродился в Google Trends). Но я пользовался как минимум тремя десятками продуктов, часть из которых канула в вечность несмотря на то, что это были очень удобные и полезные решения

🔗 Мошенничество «демократизируется»

Быстро пробежался по отчёту SumSub Global Fraud Index 2024 (отчет основан на анализе более 3 000 000 попыток мошенничества). Коротко о тенденциях 2024 и перспективах.

Тенденции:
* Демократизация мошенничества: Технологии, такие как «Fraud-as-a-Service» и ИИ, упрощают доступ к инструментам для мошенничества, позволяя даже неспециалистам обманывать компании на миллионы. Доступность инструментов и услуг, автоматизирующих мошенничество, снизила барьер для входа в эту сферу.
* Дипфейки: Составляют 7% всех случаев мошенничества в 2024 году. Прогнозируется рост видео-дипфейков, используемых для подделки документов и личностей.
* Продажа реальных данных: 76% мошеннических действий происходят после проверки KYC (Know Your Client), то есть стало больше купленных реальных данных (причём даже в богатых странах).
* Слияние кибер- и классического мошенничества. Ну, это не новость, конечно, но, судя по всему, тенденция на усиление.

Прогноз на 2025 год:
* Расширение мошенничества с использованием ИИ.
* Дальнейший рост мошенничества с использованием реальных идентификационных данных. «Денежные мулы» (люди, продающие свои реальные данные) как постоянная угроза.
* Рост гибридных атак.

В общем, безопасникам будет «весело». А я напоминаю, что вот тут лежит мой вебинар по КБ. Бесплатно. Воспользуйтесь, сил уже нет смотреть, как чуть не еженедельно кого-то из знакомых взламывают или разводят. Некоторых уже по третьему кругу

#TOOLS Полностью проапдейтил список CSE для цифровых расследований. Теперь так:

- Соцсети / Имена
- Розыск ФБР и санкции
- Статистика и документы
- Поиск по фактчекам (на русском)
- Файлообменники и облака
- Поиск вебкамер
- Pastebin

Что называется, прилетело щастье тем, кто не любит в командную строку. Расширение, миксующее данные WMN и Sherlock — держите

Продолжаем продолжать. Подборка для поиска по ОАЭ. Ну и пора из этого вырастить что-то большее. Например проект по всем странам — OSINT Resources/Tools by Country V 2.0. Если вы хотите присоединиться к проекту — добро пожаловать!

#TOOLS Здраве̉йте! https://github.com/paulpogoda/OSINT-Tools-Bulgaria

Don't ask me why https://github.com/paulpogoda/OSINT-Tools-Australia/blob/main/README.md

#TOOLS Тем временем OSINT Industries растёт как на стероидах. Напоминаю, что журналисты-расследователи и правоохранители могут получить бесплатный доступ к этому инструменту

🛠 Как и обещал, рассказываю, как делать собственные поисковые движки на базе Google. Пример в ролике максимально простой, а как это работает на практике можно посмотреть по ссылке https://github.com/paulpogoda/OSINT-CSE

Делитесь, подписывайтесь на @pavelbannikov

Добавил Китай. Присоединяйтесь к проекту OSINT-for-countries-V2.0

Новое пособие по журналистским расследованиям для начинающих – GIJN и iMEdD

💻 Сегодня существует множество тренингов и курсов, посвященных продвинутым методам журналистских расследований, но не так много – для овладения базовыми навыками в этой области. GIJN и греческий учебный центр iMEdD решили это исправить.

✏️ В руководстве «Введение в расследовательскую журналистику» собраны инструкции и советы
🔸 по поиску информации, 
🔸 работе с источниками, 
🔸 проведению интервью, 
🔸 работе с базами данных, 
🔸 OSINT-инструментами.

🧑‍💻 Лучшие журналисты всего мира стали соавторами этого пособия.

♻️ Пока мы заняты переводом руководства, начинайте знакомиться с ним на английском.

🔥 Читайте и делитесь с теми, кто только собирается окунуться в мир расследований.

📚 Кому стажировку в Интерполе? Условия тут

Я уже говорил, что подписка на Статисту — это полезно, расширяет картину мира. Вот, например, как выглядит топ государственных инвестиционных фондов

Прочитал на GIJN комплиментарный отзыв о проекте MyAIFactChecker, который, цитирую, «позволяет пользователям быстро и точно проверять новости и сообщения из соцсетей, опираясь на данные авторитетных новостных ресурсов».

Протестировал. Это действительно лучше, чем то, что я тестировал раньше, например, очень хорошо справляется с темами, по которым легко доступна статистика и/или есть некоторое число научных/авторитетных публикаций, например, медицина или высказывания современных политиков.

С популярными цитатами уже чуть хуже, но всё равно очень неплохо. А вот если вопрос сложнее, источников мало или заблуждение супермассовое, то упс, ложное утверждение может быть оценено как правдивое.  

Что говорит нам о том, что даже когда за проект по фактчеку с помощью нейросетей берутся фактчекеры, это всё равно не панацея. Хотя и может быть весьма полезным.

Африканским фактчекерам (с оговорками), конечно, браво, но я всё-таки пока останусь со своими dorks и Perplexity