покруч

⚙️ У Праіндоєвропейській мові не було інфінітива

Виглядає так, що в процесі історичного розвитку ця форма утворилася незалежно у різних мовах на основі віддієслівного іменника у різних відмінках.

Наприклад, у санскриті інфінітив мав закінчення -tum, що походить від знахідного відмінка однини (kratum), у авестійській мові закінчення інфінітива -ti походить від давального відмінка (gattoi), а латинське -re (amare) корениться в місцевому.

Що стосується слов'янських мов, то існують припущення про зв'язок форми дієслів третьої особи однини на -ть (робить) з інфінітивною формою на -ти/-ть. Але синтаксично це не має сенсу. Вірогідніше, що вона також виходить з ПІЄ віддієслівного іменника у давальному відмінку однини, ПІЄ закінчення якого виглядало як *-tei̯ei̯.

www.tgoop.com/pckrch/1192

834 viewsSep 15, 2024 at 10:29

⚙️ У Праіндоєвропейській мові не було інфінітива

Виглядає так, що в процесі історичного розвитку ця форма утворилася незалежно у різних мовах на основі віддієслівного іменника у різних відмінках.

Наприклад, у санскриті інфінітив мав закінчення -tum, що походить від знахідного відмінка однини (kratum), у авестійській мові закінчення інфінітива -ti походить від давального відмінка (gattoi), а латинське -re (amare) корениться в місцевому.

Що стосується слов'янських мов, то існують припущення про зв'язок форми дієслів третьої особи однини на -ть (робить) з інфінітивною формою на -ти/-ть. Але синтаксично це не має сенсу. Вірогідніше, що вона також виходить з ПІЄ віддієслівного іменника у давальному відмінку однини, ПІЄ закінчення якого виглядало як *-tei̯ei̯.

BY покруч