#تعاریف_ریاضیات #ریاضی #ریاضی_فیزیک #قضیه #قضیه_ریاضی
🟡 گزاره:
در این گزاره به اثبات می‌رسد که وقتی یک فضای برداری را به صورت جمع مستقیم زیرفضاهای آن بنویسیم، بردارهای موجود در هر زیرفضا با بردارهای دیگر زیرفضاها مستقل خطی هستند.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
🟡 گزاره:
در این گزاره به اثبات می‌رسد که وقتی یک فضای برداری را به صورت جمع مستقیم زیرفضاهای آن بنویسیم، بردارهای موجود در هر زیرفضا با بردارهای دیگر زیرفضاها مستقل خطی هستند.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
#ترجمه_مقاله #کیهان_شناسی #نسبیت_عام #جیمزوب
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۳:
✅ بی حساب دور:
تلسکوپ فضایی نسل بعدی که به نام جیمز وب، رهبر سابق ناسا نامگذاری شده است، در روز کریسمس 2021 پرتاب شد. به محض کالیبره شدن JWST، نور کهکشان های اولیه به دستگاه الکترونیکی حساس آن رسید. اخترشناسان سیل مقالاتی را منتشر کردند و آنچه را که دیدند توصیف کردند. محققان از نسخه ای از اثر دوپلر برای اندازه گیری فاصله اجسام استفاده می کنند. این شبیه به تعیین موقعیت یک آمبولانس بر اساس آژیر آن است. صدای آژیر با نزدیک شدن بلندتر و سپس با دور شدن پایین تر می آید. هر چه کهکشان دورتر باشد، سریعتر از ما دور می شود و بنابراین نور آن به طول موج های بلندتری کشیده می شود و قرمزتر به نظر می رسد. اندازه این «انتقال به سرخ » به صورت z بیان می‌شود. یک مقدار معین برای z نشان می دهد که نور یک جسم چه مقداری را باید طی کرده باشد تا به ما برسد.
یکی از اولین مقالات در مورد داده‌های JWST ، از نایدو اخترشناس MIT و همکارانش بود که الگوریتم جستجوی آنها، کهکشانی را که به‌طور غیرقابل توضیحی روشن و دور از دسترس به نظر می‌رسید، علامت‌گذاری کرد. نایدو آن را GLASS-z13 نامید، که نشان دهنده فاصله آن در انتقال به سرخ 13 است و دورتر از هر چیزی است که قبلا دیده شده است. (انتقال به سرخ کهکشان بعداً به 12.4 تغییر یافت و به GLASS-z12 تغییر نام داد).
ستاره‌شناسان دیگری که روی مجموعه‌های مختلف مشاهدات JWST کار می‌کردند، مقادیر انتقال به سرخ را از ۱۱ به ۲۰ گزارش می‌کردند، از جمله یک کهکشان به نام CEERS-1749 یا CR2-z17-1، که به نظر می‌رسد نور آن مربوط به 13.7 میلیارد سال پیش، فقط 220 میلیون سال پس از مهبانگ است.
این تشخیص های احتمالی نشان می دهد که داستان پیوسته ای که به عنوان ΛCDM شناخته می شود ممکن است ناقص باشد. به نوعی، کهکشان ها بلافاصله بزرگ شده اند. کریس لاول، اخترفیزیکدان دانشگاه پورتسموث انگلستان می گوید :(( در کیهان اولیه، شما انتظار ندارید کهکشان‌های عظیم ببینید. آنها زمان لازم برای تشکیل این تعداد ستاره را نداشته اند و با هم ادغام نشده اند)). در مطالعه‌ای که در نوامبر منتشر شد، محققان شبیه‌سازی‌های کامپیوتری جهان‌هایی را که توسط مدل ΛCDM اداره می‌شوند، تحلیل کردند و دریافت کردند که کهکشان‌های اولیه و درخشان مشاهده شده توسط JWST ، نسبت به کهکشان‌هایی که همزمان در شبیه‌سازی‌ها شکل گرفته‌اند، سنگین‌تر بوده اند.
برخی از ستاره شناسان و رسانه ها ادعا کردند که JWST در حال شکستن مدل استاندارد کیهان شناسی است اما همه قانع نشدند. یک مشکل این است که پیش‌بینی‌های ΛCDM همیشه واضح نیستند. در حالی که ماده تاریک و انرژی تاریک ساده هستند، ماده مرئی دارای برهمکنش و رفتارهای پیچیده ای است و هیچ کس دقیقاً نمی داند که در سال های اول پس از مهبانگ چه اتفاقی افتاده است. آن زمان‌های اولیه باید در شبیه‌سازی‌های کامپیوتری تقریب زده شوند. مشکل دیگر این است که تشخیص دقیق اینکه کهکشان‌ها تا چه حد دور هستند، دشوار است.
در ماه‌هایی که از اولین مقاله‌ها می‌گذرد، سن برخی از کهکشان‌های ادعایی با انتقال به سرخ بالا، مورد بازنگری قرار گرفت. برخی به دلیل به روزرسانی کالیبراسیون های تلسکوپ، به مراحل بعدی تحول کیهانی تنزل یافتند. CEERS-1749 در منطقه ای از آسمان یافت می شود که شامل خوشه ای از کهکشان هایی است که نور آن از 12.4 میلیارد سال پیش ساطع شده است، و نایدو می گوید که ممکن است این کهکشان، بخشی از این خوشه باشد. یک عنصر مداخله گر نزدیک‌تر که ممکن است با گرد و غبار پر شود و باعث شود انتقال به سرخ، بیشتر از آنچه هست به‌نظر برسد. به گفته نایدو، CEERS-1749 هر چقدر هم که دور باشد، عجیب است. این یک نوع جدید از کهکشان خواهد بود که ما از آن بی خبر بوده ایم. یک کهکشان بسیار کم جرم و کوچک که به نوعی گرد و غبار زیادی را درخود جمع کرده است.این چیزی است که ما به طور معمول انتظار نداریم. ممکن است این نوع جدید از اجرام وجود داشته باشند که جستجوهای ما را برای کهکشان های بسیار دور مختل کنند.
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۳:
✅ بی حساب دور:
تلسکوپ فضایی نسل بعدی که به نام جیمز وب، رهبر سابق ناسا نامگذاری شده است، در روز کریسمس 2021 پرتاب شد. به محض کالیبره شدن JWST، نور کهکشان های اولیه به دستگاه الکترونیکی حساس آن رسید. اخترشناسان سیل مقالاتی را منتشر کردند و آنچه را که دیدند توصیف کردند. محققان از نسخه ای از اثر دوپلر برای اندازه گیری فاصله اجسام استفاده می کنند. این شبیه به تعیین موقعیت یک آمبولانس بر اساس آژیر آن است. صدای آژیر با نزدیک شدن بلندتر و سپس با دور شدن پایین تر می آید. هر چه کهکشان دورتر باشد، سریعتر از ما دور می شود و بنابراین نور آن به طول موج های بلندتری کشیده می شود و قرمزتر به نظر می رسد. اندازه این «انتقال به سرخ » به صورت z بیان می‌شود. یک مقدار معین برای z نشان می دهد که نور یک جسم چه مقداری را باید طی کرده باشد تا به ما برسد.
یکی از اولین مقالات در مورد داده‌های JWST ، از نایدو اخترشناس MIT و همکارانش بود که الگوریتم جستجوی آنها، کهکشانی را که به‌طور غیرقابل توضیحی روشن و دور از دسترس به نظر می‌رسید، علامت‌گذاری کرد. نایدو آن را GLASS-z13 نامید، که نشان دهنده فاصله آن در انتقال به سرخ 13 است و دورتر از هر چیزی است که قبلا دیده شده است. (انتقال به سرخ کهکشان بعداً به 12.4 تغییر یافت و به GLASS-z12 تغییر نام داد).
ستاره‌شناسان دیگری که روی مجموعه‌های مختلف مشاهدات JWST کار می‌کردند، مقادیر انتقال به سرخ را از ۱۱ به ۲۰ گزارش می‌کردند، از جمله یک کهکشان به نام CEERS-1749 یا CR2-z17-1، که به نظر می‌رسد نور آن مربوط به 13.7 میلیارد سال پیش، فقط 220 میلیون سال پس از مهبانگ است.
این تشخیص های احتمالی نشان می دهد که داستان پیوسته ای که به عنوان ΛCDM شناخته می شود ممکن است ناقص باشد. به نوعی، کهکشان ها بلافاصله بزرگ شده اند. کریس لاول، اخترفیزیکدان دانشگاه پورتسموث انگلستان می گوید :(( در کیهان اولیه، شما انتظار ندارید کهکشان‌های عظیم ببینید. آنها زمان لازم برای تشکیل این تعداد ستاره را نداشته اند و با هم ادغام نشده اند)). در مطالعه‌ای که در نوامبر منتشر شد، محققان شبیه‌سازی‌های کامپیوتری جهان‌هایی را که توسط مدل ΛCDM اداره می‌شوند، تحلیل کردند و دریافت کردند که کهکشان‌های اولیه و درخشان مشاهده شده توسط JWST ، نسبت به کهکشان‌هایی که همزمان در شبیه‌سازی‌ها شکل گرفته‌اند، سنگین‌تر بوده اند.
برخی از ستاره شناسان و رسانه ها ادعا کردند که JWST در حال شکستن مدل استاندارد کیهان شناسی است اما همه قانع نشدند. یک مشکل این است که پیش‌بینی‌های ΛCDM همیشه واضح نیستند. در حالی که ماده تاریک و انرژی تاریک ساده هستند، ماده مرئی دارای برهمکنش و رفتارهای پیچیده ای است و هیچ کس دقیقاً نمی داند که در سال های اول پس از مهبانگ چه اتفاقی افتاده است. آن زمان‌های اولیه باید در شبیه‌سازی‌های کامپیوتری تقریب زده شوند. مشکل دیگر این است که تشخیص دقیق اینکه کهکشان‌ها تا چه حد دور هستند، دشوار است.
در ماه‌هایی که از اولین مقاله‌ها می‌گذرد، سن برخی از کهکشان‌های ادعایی با انتقال به سرخ بالا، مورد بازنگری قرار گرفت. برخی به دلیل به روزرسانی کالیبراسیون های تلسکوپ، به مراحل بعدی تحول کیهانی تنزل یافتند. CEERS-1749 در منطقه ای از آسمان یافت می شود که شامل خوشه ای از کهکشان هایی است که نور آن از 12.4 میلیارد سال پیش ساطع شده است، و نایدو می گوید که ممکن است این کهکشان، بخشی از این خوشه باشد. یک عنصر مداخله گر نزدیک‌تر که ممکن است با گرد و غبار پر شود و باعث شود انتقال به سرخ، بیشتر از آنچه هست به‌نظر برسد. به گفته نایدو، CEERS-1749 هر چقدر هم که دور باشد، عجیب است. این یک نوع جدید از کهکشان خواهد بود که ما از آن بی خبر بوده ایم. یک کهکشان بسیار کم جرم و کوچک که به نوعی گرد و غبار زیادی را درخود جمع کرده است.این چیزی است که ما به طور معمول انتظار نداریم. ممکن است این نوع جدید از اجرام وجود داشته باشند که جستجوهای ما را برای کهکشان های بسیار دور مختل کنند.
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
Quanta Magazine
Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
Reports that the James Webb Space Telescope killed the reigning cosmological model turn out to have been exaggerated. But astronomers still have much to learn from distant galaxies glimpsed by Webb.
✅ تصویر مربوط به ترجمه‌ی مقاله👆
تلسکوپ فضایی جیمز وب، سرمایه گذاری مشترک آژانس های فضایی در ایالات متحده، اروپا و کانادا که طراحی، ساخت و آزمایش آن دهه ها طول کشید، در ۲۵ دسامبر ۲۰۲۱ به فضا پرتاب شد.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
تلسکوپ فضایی جیمز وب، سرمایه گذاری مشترک آژانس های فضایی در ایالات متحده، اروپا و کانادا که طراحی، ساخت و آزمایش آن دهه ها طول کشید، در ۲۵ دسامبر ۲۰۲۱ به فضا پرتاب شد.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
👍1
✅ تصویر مربوط به ترجمه‌ی مقاله👆
روهان نایدو (Rohan Naidu)، ستاره شناس موسسه فناوری ماساچوست، از جمله اولین دانشمندانی بود که یک کهکشان اولیه درخشان را در تصاویر JWST مشاهده کرد.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
روهان نایدو (Rohan Naidu)، ستاره شناس موسسه فناوری ماساچوست، از جمله اولین دانشمندانی بود که یک کهکشان اولیه درخشان را در تصاویر JWST مشاهده کرد.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
#ترجمه_مقاله #کیهان_شناسی #نسبیت_عام #جیمزوب
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۴:
✅ شکاف لیمن:
همه می‌دانستند که قطعی‌ترین تخمین‌های فاصله، به قدرتمندترین قابلیت جیمز وب نیاز دارد. جیمز وب نور ستارگان را تنها از طریق فوتومتری(نورسنجی) و اندازه گیری درخشندگی آن ها مشاهده نمی کرد بلکه از طریق اسپکتروسکوپی (طیف سنجی) یا اندازه گیری طول موج نور نیز این مشاهدات را انجام می داد. اگر مشاهدات فتومتریک مانند تصویری از یک چهره در یک جمعیت باشد، مشاهده طیف‌سنجی مانند یک آزمایش DNA است که می‌تواند سابقه خانوادگی یک فرد را بگوید. نایدو و سایر دانشمندانی که کهکشان‌های بزرگ اولیه را یافتند، انتقال به سرخ را با استفاده از درخشندگی-با نگاه کردن به چهره‌ها در جمعیت- با استفاده از یک دوربین خوب اندازه‌گیری کردند که این روش غیر قابل نفوذ به وسیله هوا است. (در جلسه ژانویه انجمن نجوم آمریکا، اخترشناسان گفتند که شاید نیمی از کهکشان‌های اولیه که تنها با نورسنجی مشاهده شده‌اند، دقیقاً اندازه‌گیری شوند). اما در اوایل دسامبر، کیهان شناسان اعلام کردند که هر دو روش را برای چهار کهکشان ترکیب کرده اند.
تیم JWST در جستجوی کهکشان هایی بود که طیف نور فروسرخ آن ها به طور ناگهانی در یک طول موج بحرانی قطع می شود که به عنوان شکست لیمن شناخته می شود. این شکست به این دلیل رخ می دهد که هیدروژن شناور در فضای بین کهکشان ها نور را جذب می کند. به دلیل انبساط مداوم جهان (نان کشمشی که همیشه در حال رشد است)، نور کهکشان های دورجابجا شده است بنابراین طول موج آن شکست ناگهانی نیز تغییر می کند. وقتی نور یک کهکشان در طول موج های بلندتر قرار دارد به نظر می رسد دورتر است. تیم جیمز وب طیف‌هایی را با انتقال به سرخ تا 13.2 شناسایی کرد، به این معنی که نور کهکشان، 13.4 میلیارد سال پیش ساطع شده است.
به محض اینکه داده ها بدست محققان رسید، به گفته کوین هاین لاین، ستاره شناس دانشگاه آریزونا :«این طیف‌ها تازه شروع چیزی هستند که متحول کننده علم نجوم خواهد بود.»
برانت رابرتسون، ستاره شناس JADES در دانشگاه کالیفرنیا، می‌گوید یافته‌ها نشان می‌دهد که عالم اولیه در اولین میلیارد سال خود با کهکشان‌هایی که 10 برابر سریعتر از امروز تکامل می یافتند، به سرعت تغییر کرده است. او گفت: «مرغ مگس خوار یک موجود کوچک است، اما قلبش آنقدر سریع می تپد که زندگی متفاوتی نسبت به سایر موجودات دارد».
تحول این کهکشان ها در مقیاس زمانی، بسیار سریعتر از چیزی به ابعاد کهکشان راه شیری، اتفاق می افتد. اما آیا تحول آن ها تا حدی سریع بود که ΛCDM نمی توانست آن را توضیح دهد؟
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۴:
✅ شکاف لیمن:
همه می‌دانستند که قطعی‌ترین تخمین‌های فاصله، به قدرتمندترین قابلیت جیمز وب نیاز دارد. جیمز وب نور ستارگان را تنها از طریق فوتومتری(نورسنجی) و اندازه گیری درخشندگی آن ها مشاهده نمی کرد بلکه از طریق اسپکتروسکوپی (طیف سنجی) یا اندازه گیری طول موج نور نیز این مشاهدات را انجام می داد. اگر مشاهدات فتومتریک مانند تصویری از یک چهره در یک جمعیت باشد، مشاهده طیف‌سنجی مانند یک آزمایش DNA است که می‌تواند سابقه خانوادگی یک فرد را بگوید. نایدو و سایر دانشمندانی که کهکشان‌های بزرگ اولیه را یافتند، انتقال به سرخ را با استفاده از درخشندگی-با نگاه کردن به چهره‌ها در جمعیت- با استفاده از یک دوربین خوب اندازه‌گیری کردند که این روش غیر قابل نفوذ به وسیله هوا است. (در جلسه ژانویه انجمن نجوم آمریکا، اخترشناسان گفتند که شاید نیمی از کهکشان‌های اولیه که تنها با نورسنجی مشاهده شده‌اند، دقیقاً اندازه‌گیری شوند). اما در اوایل دسامبر، کیهان شناسان اعلام کردند که هر دو روش را برای چهار کهکشان ترکیب کرده اند.
تیم JWST در جستجوی کهکشان هایی بود که طیف نور فروسرخ آن ها به طور ناگهانی در یک طول موج بحرانی قطع می شود که به عنوان شکست لیمن شناخته می شود. این شکست به این دلیل رخ می دهد که هیدروژن شناور در فضای بین کهکشان ها نور را جذب می کند. به دلیل انبساط مداوم جهان (نان کشمشی که همیشه در حال رشد است)، نور کهکشان های دورجابجا شده است بنابراین طول موج آن شکست ناگهانی نیز تغییر می کند. وقتی نور یک کهکشان در طول موج های بلندتر قرار دارد به نظر می رسد دورتر است. تیم جیمز وب طیف‌هایی را با انتقال به سرخ تا 13.2 شناسایی کرد، به این معنی که نور کهکشان، 13.4 میلیارد سال پیش ساطع شده است.
به محض اینکه داده ها بدست محققان رسید، به گفته کوین هاین لاین، ستاره شناس دانشگاه آریزونا :«این طیف‌ها تازه شروع چیزی هستند که متحول کننده علم نجوم خواهد بود.»
برانت رابرتسون، ستاره شناس JADES در دانشگاه کالیفرنیا، می‌گوید یافته‌ها نشان می‌دهد که عالم اولیه در اولین میلیارد سال خود با کهکشان‌هایی که 10 برابر سریعتر از امروز تکامل می یافتند، به سرعت تغییر کرده است. او گفت: «مرغ مگس خوار یک موجود کوچک است، اما قلبش آنقدر سریع می تپد که زندگی متفاوتی نسبت به سایر موجودات دارد».
تحول این کهکشان ها در مقیاس زمانی، بسیار سریعتر از چیزی به ابعاد کهکشان راه شیری، اتفاق می افتد. اما آیا تحول آن ها تا حدی سریع بود که ΛCDM نمی توانست آن را توضیح دهد؟
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
Quanta Magazine
Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
Reports that the James Webb Space Telescope killed the reigning cosmological model turn out to have been exaggerated. But astronomers still have much to learn from distant galaxies glimpsed by Webb.
👍1
#تعاریف_ریاضیات #ریاضی #ریاضی_فیزیک #قضیه #قضیه_ریاضی
🟡 گزاره:
در این گزاره به اثبات می‌رسد که همواره می‌توان یک فضای برداری را به صورت جمع مستقیم زیرفضاهای آن نوشت. در واقع، اگر فقط یک زیرفضا از فضای برداری را مشخص کنیم، حتماً وجود دارد زیرفضای دیگری که جمع مستقیم این دو زیرفضا، برابر با فضای برداری اصلی خواهد بود.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
🟡 گزاره:
در این گزاره به اثبات می‌رسد که همواره می‌توان یک فضای برداری را به صورت جمع مستقیم زیرفضاهای آن نوشت. در واقع، اگر فقط یک زیرفضا از فضای برداری را مشخص کنیم، حتماً وجود دارد زیرفضای دیگری که جمع مستقیم این دو زیرفضا، برابر با فضای برداری اصلی خواهد بود.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
#کنکور #کنکور_ارشد #فیزیک
❇️ دوره مرور و رفع اشکال کنکور ارشد فیزیک:
در این سلسله جلسات، که به مدت چهار ماه برگزار می‌گردد، مباحث مربوط به دروس ریاضی‌فیزیک از بخش عمومی و دروس مکانیک تحلیلی، الکترومغناطیس و مکانیک کوانتومی از بخش تخصصی، مرور و رفع اشکال خواهند شد.
🟡 این دوره مناسب افراد زیر است:
۱. متقاضیان شرکت در کنکور ارشد فیزیک
۲. دانشجویان کارشناسی که قصد مرور دانسته‌های خود را دارند.
🔵 دوره از ماه آبان شروع و تا پایان ماه بهمن ادامه خواهد داشت. جلسات هر هفته پنج‌شنبه شب برگزار می‌گردد.
🧑🏫 مدرس دوره: مهدی فراهانی (دانشجوی دکتری فیزیک، دانشگاه صنعتی شریف)
📝 برای ثبت‌نام در این دوره تا چهارشنبه ۱۰ آبان فرصت دارید. جهت ثبت‌نام به آیدی زیر، در تلگرام پیام دهید.
@physical_evolution_PubRelat
✅ خبر خوب اینکه، ثبت نام در این دوره، کاملاً رایگان خواهد بود!
‼️ ظرفیت محدود است.
🔗 جلسات به صورت آنلاین و در بستر گوگل‌میت برگزار خواهد شد.
⚛ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
❇️ دوره مرور و رفع اشکال کنکور ارشد فیزیک:
در این سلسله جلسات، که به مدت چهار ماه برگزار می‌گردد، مباحث مربوط به دروس ریاضی‌فیزیک از بخش عمومی و دروس مکانیک تحلیلی، الکترومغناطیس و مکانیک کوانتومی از بخش تخصصی، مرور و رفع اشکال خواهند شد.
🟡 این دوره مناسب افراد زیر است:
۱. متقاضیان شرکت در کنکور ارشد فیزیک
۲. دانشجویان کارشناسی که قصد مرور دانسته‌های خود را دارند.
🔵 دوره از ماه آبان شروع و تا پایان ماه بهمن ادامه خواهد داشت. جلسات هر هفته پنج‌شنبه شب برگزار می‌گردد.
🧑🏫 مدرس دوره: مهدی فراهانی (دانشجوی دکتری فیزیک، دانشگاه صنعتی شریف)
📝 برای ثبت‌نام در این دوره تا چهارشنبه ۱۰ آبان فرصت دارید. جهت ثبت‌نام به آیدی زیر، در تلگرام پیام دهید.
@physical_evolution_PubRelat
✅ خبر خوب اینکه، ثبت نام در این دوره، کاملاً رایگان خواهد بود!
‼️ ظرفیت محدود است.
🔗 جلسات به صورت آنلاین و در بستر گوگل‌میت برگزار خواهد شد.
⚛ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
❤3👍2
#فلسطین_آزاد
❗️لعنت بر رژیم نسل‌کش اسرائیل❗️
گروه تکامل فیزیکی این جنایت اسرائیل (در حمله به بیمارستان) را که در هیچ منطق و مسلکی قابل توجیه نیست، به شدت محکوم می‌کند.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
❗️لعنت بر رژیم نسل‌کش اسرائیل❗️
گروه تکامل فیزیکی این جنایت اسرائیل (در حمله به بیمارستان) را که در هیچ منطق و مسلکی قابل توجیه نیست، به شدت محکوم می‌کند.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
👍17❤8👎1
#ترجمه_مقاله #کیهان_شناسی #نسبیت_عام #جیمزوب
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۵:
✅ احتمالات نظری:
همانطور که ستاره شناسان و مردم به تصاویر بدست آمده از جیمز وب نگاه می کردند، محققان در پشت صحنه شروع به کار کردند تا مشخص کنند که آیا کهکشان هایی که در دید ما چشمک می زنند، واقعا مدل استاندارد کیهان شناسی را بر هم می زنند یا فقط به تعیین اعدادی که باید در معادلات آن وارد کنیم کمک می کنند.
یک عدد مهم و در عین حال ناشناخته مربوط به جرم‌های کهکشان‌های اولیه است.کیهان شناسان سعی می کنند جرم آنها را تعیین کنند تا بگویند آیا با جدول زمانی رشد کهکشان ها که بر اساس مدل استاندارد کیهان شناسی پیش بینی شده است، مطابقت دارند یا خیر.
جرم یک کهکشان از درخشندگی آن به دست می آید. اما مگان دوناهو، اخترفیزیکدان دانشگاه ایالتی میشیگان، می‌گوید که در بهترین حالت، رابطه بین جرم و درخشندگی بر اساس فرضیات به دست آمده از ستاره های شناخته شده و کهکشان های مطالعه شده، یک حدس علمی است.
یک فرض کلیدی این است که ستاره ها همواره در محدوده آماری خاصی از جرم ها تشکیل می شوند که تابع جرم اولیه (IMF) نام دارد. این پارامتر، برای بدست آوردن جرم یک کهکشان از طریق درخشندگی آن بسیار مهم است زیرا ستارگان داغ، آبی و سنگین، نور بیشتری تولید می کنند، در حالی که بیشتر جرم یک کهکشان معمولاً در ستارگان سرد، قرمز و کوچک جمع شده است. اما این امکان وجود دارد که تابع جرم اولیه در عالم اولیه متفاوت بوده باشد. اگر چنین باشد، کهکشان‌های اولیه ممکن است آنقدر سنگین نباشند که درخشندگی آنها نشان می‌دهد. آنها ممکن است روشن اما سبک باشند. این احتمال ممکن است باعث دردسر شود زیرا تغییر این ورودی اولیه به مدل ΛCDM ، می تواند تقریباً هر پاسخی را که می خواهید به شما بدهد.
وندی فریدمن، اخترفیزیکدان دانشگاه شیکاگو، می گوید: اگر تابع جرم اولیه را درک نکنیم، درک کهکشان‌ها در انتقال به سرخ بالا، یک چالش خواهد بود.
تیم او روی مشاهدات و شبیه‌سازی‌های کامپیوتری کار می‌کنند که به تعیین تابع جرم اولیه در محیط‌های مختلف کمک می‌کند.
در طول پاییز، بسیاری از کارشناسان مشکوک شدند که تغییراتی در تابع جرم اولیه و عوامل دیگر می تواند برای وفق دادن کهکشان‌های بسیار قدیمی با مدل ΛCDM کافی باشد.
راشل سامرویل، اخترفیزیکدان در موسسه Flatiron می گوید: «من فکر می کنم در واقع احتمال بیشتری وجود دارد که بتوانیم این مشاهدات را در پارادایم استاندارد تطبیق دهیم».
او گفت:« آنچه ما یاد می‌گیریم این است: هاله های ماده تاریک چقدر سریع می‌توانندگاز را جمع کنند؟ با چه سرعتی می توانیم گاز را خنک و متراکم کنیم و ستاره بسازیم؟
شاید در کیهان اولیه این فرآیند سریعتر اتفاق بیفتد. شاید گاز متراکم تر باشد. شاید به نحوی این روند سریعتر در جریان باشد.من فکر می کنم ما هنوز در مورد آن فرآیندها، درحال یادگیری هستیم». سامرویل همچنین احتمال مداخله کردن سیاهچاله ها با کیهان نوزاد را نیز مطالعه می کند . اخترشناسان چند سیاهچاله پرجرم درخشان در انتقال به سرخ 6 یا 7 را مشاهده کردند که در حدود یک میلیارد سال پس از انفجار بزرگ است.تصور اینکه چگونه در آن زمان ستارگان می توانستند شکل گرفته باشند، بمیرند و سپس به سیاهچاله هایی تبدیل شوند که همه چیز اطراف خود را می بلعند و شروع به پرتاب تشعشع می کنند، دشوار است.
سامرویل می‌گوید: اگر سیاهچاله‌هایی در داخل کهکشان‌های اولیه وجود داشته باشد، می‌تواند توضیح دهد که چرا آن ها بسیار درخشان به نظر می‌رسند، حتی اگر در واقع خیلی پرجرم نباشند.
تأیید اینکه مدل ΛCDM می‌تواند حداقل برخی از کهکشان‌های اولیه که توسط جیمز وب مشاهده شده است را توجیه کند، در روز قبل از کریسمس اتفاق افتاد. اخترشناسان به رهبری بنجامین کلر در دانشگاه ممفیس، تعداد انگشت شماری از شبیه‌سازی‌های ابررایانه‌ای از جهان‌هایی را که با مدل ΛCDM اداره می شد، بررسی کردند و دریافت کردند که شبیه‌سازی‌ها می‌توانند کهکشان‌هایی به سنگینی چهار کهکشانی که توسط تیم JADES مورد مطالعه طیف‌سنجی قرار گرفته است، تولید کنند..
ادامه 👇
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۵:
✅ احتمالات نظری:
همانطور که ستاره شناسان و مردم به تصاویر بدست آمده از جیمز وب نگاه می کردند، محققان در پشت صحنه شروع به کار کردند تا مشخص کنند که آیا کهکشان هایی که در دید ما چشمک می زنند، واقعا مدل استاندارد کیهان شناسی را بر هم می زنند یا فقط به تعیین اعدادی که باید در معادلات آن وارد کنیم کمک می کنند.
یک عدد مهم و در عین حال ناشناخته مربوط به جرم‌های کهکشان‌های اولیه است.کیهان شناسان سعی می کنند جرم آنها را تعیین کنند تا بگویند آیا با جدول زمانی رشد کهکشان ها که بر اساس مدل استاندارد کیهان شناسی پیش بینی شده است، مطابقت دارند یا خیر.
جرم یک کهکشان از درخشندگی آن به دست می آید. اما مگان دوناهو، اخترفیزیکدان دانشگاه ایالتی میشیگان، می‌گوید که در بهترین حالت، رابطه بین جرم و درخشندگی بر اساس فرضیات به دست آمده از ستاره های شناخته شده و کهکشان های مطالعه شده، یک حدس علمی است.
یک فرض کلیدی این است که ستاره ها همواره در محدوده آماری خاصی از جرم ها تشکیل می شوند که تابع جرم اولیه (IMF) نام دارد. این پارامتر، برای بدست آوردن جرم یک کهکشان از طریق درخشندگی آن بسیار مهم است زیرا ستارگان داغ، آبی و سنگین، نور بیشتری تولید می کنند، در حالی که بیشتر جرم یک کهکشان معمولاً در ستارگان سرد، قرمز و کوچک جمع شده است. اما این امکان وجود دارد که تابع جرم اولیه در عالم اولیه متفاوت بوده باشد. اگر چنین باشد، کهکشان‌های اولیه ممکن است آنقدر سنگین نباشند که درخشندگی آنها نشان می‌دهد. آنها ممکن است روشن اما سبک باشند. این احتمال ممکن است باعث دردسر شود زیرا تغییر این ورودی اولیه به مدل ΛCDM ، می تواند تقریباً هر پاسخی را که می خواهید به شما بدهد.
وندی فریدمن، اخترفیزیکدان دانشگاه شیکاگو، می گوید: اگر تابع جرم اولیه را درک نکنیم، درک کهکشان‌ها در انتقال به سرخ بالا، یک چالش خواهد بود.
تیم او روی مشاهدات و شبیه‌سازی‌های کامپیوتری کار می‌کنند که به تعیین تابع جرم اولیه در محیط‌های مختلف کمک می‌کند.
در طول پاییز، بسیاری از کارشناسان مشکوک شدند که تغییراتی در تابع جرم اولیه و عوامل دیگر می تواند برای وفق دادن کهکشان‌های بسیار قدیمی با مدل ΛCDM کافی باشد.
راشل سامرویل، اخترفیزیکدان در موسسه Flatiron می گوید: «من فکر می کنم در واقع احتمال بیشتری وجود دارد که بتوانیم این مشاهدات را در پارادایم استاندارد تطبیق دهیم».
او گفت:« آنچه ما یاد می‌گیریم این است: هاله های ماده تاریک چقدر سریع می‌توانندگاز را جمع کنند؟ با چه سرعتی می توانیم گاز را خنک و متراکم کنیم و ستاره بسازیم؟
شاید در کیهان اولیه این فرآیند سریعتر اتفاق بیفتد. شاید گاز متراکم تر باشد. شاید به نحوی این روند سریعتر در جریان باشد.من فکر می کنم ما هنوز در مورد آن فرآیندها، درحال یادگیری هستیم». سامرویل همچنین احتمال مداخله کردن سیاهچاله ها با کیهان نوزاد را نیز مطالعه می کند . اخترشناسان چند سیاهچاله پرجرم درخشان در انتقال به سرخ 6 یا 7 را مشاهده کردند که در حدود یک میلیارد سال پس از انفجار بزرگ است.تصور اینکه چگونه در آن زمان ستارگان می توانستند شکل گرفته باشند، بمیرند و سپس به سیاهچاله هایی تبدیل شوند که همه چیز اطراف خود را می بلعند و شروع به پرتاب تشعشع می کنند، دشوار است.
سامرویل می‌گوید: اگر سیاهچاله‌هایی در داخل کهکشان‌های اولیه وجود داشته باشد، می‌تواند توضیح دهد که چرا آن ها بسیار درخشان به نظر می‌رسند، حتی اگر در واقع خیلی پرجرم نباشند.
تأیید اینکه مدل ΛCDM می‌تواند حداقل برخی از کهکشان‌های اولیه که توسط جیمز وب مشاهده شده است را توجیه کند، در روز قبل از کریسمس اتفاق افتاد. اخترشناسان به رهبری بنجامین کلر در دانشگاه ممفیس، تعداد انگشت شماری از شبیه‌سازی‌های ابررایانه‌ای از جهان‌هایی را که با مدل ΛCDM اداره می شد، بررسی کردند و دریافت کردند که شبیه‌سازی‌ها می‌توانند کهکشان‌هایی به سنگینی چهار کهکشانی که توسط تیم JADES مورد مطالعه طیف‌سنجی قرار گرفته است، تولید کنند..
ادامه 👇
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
#ترجمه_مقاله #کیهان_شناسی #نسبیت_عام #جیمزوب .
در تجزیه و تحلیل های این تیم، همه شبیه‌سازی‌ها، کهکشانی‌هایی را بدست آورند که به اندازه یافته‌های JADES در انتقال به سرخ ۱۰ بود. یک شبیه‌سازی می‌تواند چنین کهکشان‌هایی را در یک انتقال به سرخ ۱۳ ایجاد کند، همان چیزی که JADES دید و دو شبیه‌سازی دیگر می‌توانند کهکشان‌هایی را حتی با انتقال به سرخ بالاتر بسازند. کلر و همکارانش در 24 دسامبر گزارش دادند که هیچ یک از کهکشان های مشاهده شده توسط تیم JADES در تنش با مدل ΛCDM فعلی نبوده اند. اگرچه آنها فاقد تعداد کافی برای شکستن مدل کیهانی غالب هستند، اما کهکشان های JADES ویژگی های خاص دیگری نیز دارند.
هاین لاین می گوید به نظر می رسد ستارگان کهکشان های JADES، توسط فلزات ستارگان منفجر شده قبلی، آلوده نشده باشند. این می تواند به این معنی باشد که آنها ستارگان III هستند (اولین نسل از ستارگانی که مشتاقانه به دنبال مشتعل شدن هستند) و ممکن است در یونیزه شدن مجدد جهان سهیم باشند. اگر این مطلب درست باشد، [نشان‌دهنده‌ی این است که] جیمزوب به دوره ای مرموز در گذشته، زمانی که جهان در دوره فعلی خود قرار داشته، نگاه کرده است!
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
در تجزیه و تحلیل های این تیم، همه شبیه‌سازی‌ها، کهکشانی‌هایی را بدست آورند که به اندازه یافته‌های JADES در انتقال به سرخ ۱۰ بود. یک شبیه‌سازی می‌تواند چنین کهکشان‌هایی را در یک انتقال به سرخ ۱۳ ایجاد کند، همان چیزی که JADES دید و دو شبیه‌سازی دیگر می‌توانند کهکشان‌هایی را حتی با انتقال به سرخ بالاتر بسازند. کلر و همکارانش در 24 دسامبر گزارش دادند که هیچ یک از کهکشان های مشاهده شده توسط تیم JADES در تنش با مدل ΛCDM فعلی نبوده اند. اگرچه آنها فاقد تعداد کافی برای شکستن مدل کیهانی غالب هستند، اما کهکشان های JADES ویژگی های خاص دیگری نیز دارند.
هاین لاین می گوید به نظر می رسد ستارگان کهکشان های JADES، توسط فلزات ستارگان منفجر شده قبلی، آلوده نشده باشند. این می تواند به این معنی باشد که آنها ستارگان III هستند (اولین نسل از ستارگانی که مشتاقانه به دنبال مشتعل شدن هستند) و ممکن است در یونیزه شدن مجدد جهان سهیم باشند. اگر این مطلب درست باشد، [نشان‌دهنده‌ی این است که] جیمزوب به دوره ای مرموز در گذشته، زمانی که جهان در دوره فعلی خود قرار داشته، نگاه کرده است!
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
Quanta Magazine
Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
Reports that the James Webb Space Telescope killed the reigning cosmological model turn out to have been exaggerated. But astronomers still have much to learn from distant galaxies glimpsed by Webb.
✅ تصویر مربوط به ترجمه‌ی مقاله👆
وندی فریدمن در دانشگاه شیکاگو در حال بررسی این موضوع است که چگونه مشاهدات JWST را می توان با مدل استاندارد کیهان شناسی توجیه کرد.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
وندی فریدمن در دانشگاه شیکاگو در حال بررسی این موضوع است که چگونه مشاهدات JWST را می توان با مدل استاندارد کیهان شناسی توجیه کرد.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
✅ تصویر مربوط به ترجمه‌ی مقاله👆
بنجامین کلر، اخترشناس دانشگاه ممفیس، نشان داد که شبیه‌سازی‌های ابررایانه‌ای کیهان می‌توانند کهکشان‌های اولیه مانند چهار کهکشان را که توسط JWST تجزیه و تحلیل طیف‌سنجی شده‌اند، تولید کنند.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
بنجامین کلر، اخترشناس دانشگاه ممفیس، نشان داد که شبیه‌سازی‌های ابررایانه‌ای کیهان می‌توانند کهکشان‌های اولیه مانند چهار کهکشان را که توسط JWST تجزیه و تحلیل طیف‌سنجی شده‌اند، تولید کنند.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
👍1
#ترجمه_مقاله #کیهان_شناسی #نسبیت_عام #جیمزوب
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۶ (پایانی):
✅ شواهد خارق العاده:
بسته به اینکه کمیته تخصیص زمان JWST چگونه همه چیز را تقسیم می کند، تایید طیف سنجی کهکشان های اولیه بیشتر، ممکن است در بهار امسال انجام شود. یک کمپین رصدی به نام WDEEP به طور خاص برای کهکشان هایی که کمتر از 300 میلیون سال پس از انفجار بزرگ تولید شده اند، جستجو می کند.
همانطور که محققان فواصل کهکشان های بیشتری را اندازه گیری می کنند و در تخمین جرم آنها بهتر می شوند، بیشتر به تعیین سرنوشت ΛCDM کمک خواهند کرد.
بسیاری از مشاهدات دیگر که در حال انجام است می تواند تصویر ΛCDM را تغییر دهد. فریدمن که در حال مطالعه تابع جرم اولیه است، در حال دانلود داده های JWST بر روی ستارگان متغیر که از آنها به عنوان "شمع های استاندارد" برای اندازه گیری فواصل و سن استفاده میشد، بود. این اندازه‌گیری‌ها می‌تواند به حل مشکل دیگری در ΛCDM، معروف به تنش هابل کمک کند. مشکل این است که در حال حاضر به نظر می رسد جهان سریعتر از آنچه ΛCDM برای یک جهان 13.8 میلیارد ساله پیش بینی می کند، در حال انبساط است. کیهان شناسان توضیحات متعددی را برای این مسئله ارائه می دهند. شاید برخی کیهان شناسان فکر می کنند چگالی انرژی تاریکی که انبساط جهان را تسریع می کند، مانند مدل ΛCDM ثابت نیست و در طول زمان تغییر می کند. تغییر تاریخچه انبساط کیهان نه تنها ممکن است تنش هابل را حل کند، بلکه محاسبات مربوط به سن جهان را در یک انتقال به سرخ مشخص نیز اصلاح می کند. JWST ممکن است یک کهکشان اولیه را مثلاً 500 میلیون سال پس از انفجار بزرگ به جای 300 میلیون سال ببیند. سامرویل می‌گوید که حتی سنگین‌ترین کهکشان‌های اولیه مشاهده شده در آینه‌های JWST ، زمان زیادی برای ادغام داشته اند. زمانی که اخترشناسان در مورد نتایج کهکشان های اولیه که توسط JWST مشاهده شده است صحبت می‌کنند، ایده آل های آن ها به پایان می رسد . آنها حتی با یادآوری ضرب المثل کارل سیگان مبنی بر اینکه ادعاهای خارق العاده به شواهد فوق العاده ای نیاز دارند، نمی‌توانند صبر کنند تا تصاویر و طیف‌های بیشتری را به دست بیاورند که به آنها کمک می‌کند مدل‌های خود را اصلاح یا تغییر دهند. بویلان کولچین می گوید : «اینها بهترین مشکلات هستند، زیرا مهم نیست که چه چیزی به دست می آورید، پاسخ این است: جالب است!».
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
📄 ترجمه مقاله
🔴 Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
🟠 مدل استاندارد کیهان شناسی از یافته های شگفت انگیز تلسکوپ جیمز وب جان سالم به در می برد!
🟢 قسمت ۶ (پایانی):
✅ شواهد خارق العاده:
بسته به اینکه کمیته تخصیص زمان JWST چگونه همه چیز را تقسیم می کند، تایید طیف سنجی کهکشان های اولیه بیشتر، ممکن است در بهار امسال انجام شود. یک کمپین رصدی به نام WDEEP به طور خاص برای کهکشان هایی که کمتر از 300 میلیون سال پس از انفجار بزرگ تولید شده اند، جستجو می کند.
همانطور که محققان فواصل کهکشان های بیشتری را اندازه گیری می کنند و در تخمین جرم آنها بهتر می شوند، بیشتر به تعیین سرنوشت ΛCDM کمک خواهند کرد.
بسیاری از مشاهدات دیگر که در حال انجام است می تواند تصویر ΛCDM را تغییر دهد. فریدمن که در حال مطالعه تابع جرم اولیه است، در حال دانلود داده های JWST بر روی ستارگان متغیر که از آنها به عنوان "شمع های استاندارد" برای اندازه گیری فواصل و سن استفاده میشد، بود. این اندازه‌گیری‌ها می‌تواند به حل مشکل دیگری در ΛCDM، معروف به تنش هابل کمک کند. مشکل این است که در حال حاضر به نظر می رسد جهان سریعتر از آنچه ΛCDM برای یک جهان 13.8 میلیارد ساله پیش بینی می کند، در حال انبساط است. کیهان شناسان توضیحات متعددی را برای این مسئله ارائه می دهند. شاید برخی کیهان شناسان فکر می کنند چگالی انرژی تاریکی که انبساط جهان را تسریع می کند، مانند مدل ΛCDM ثابت نیست و در طول زمان تغییر می کند. تغییر تاریخچه انبساط کیهان نه تنها ممکن است تنش هابل را حل کند، بلکه محاسبات مربوط به سن جهان را در یک انتقال به سرخ مشخص نیز اصلاح می کند. JWST ممکن است یک کهکشان اولیه را مثلاً 500 میلیون سال پس از انفجار بزرگ به جای 300 میلیون سال ببیند. سامرویل می‌گوید که حتی سنگین‌ترین کهکشان‌های اولیه مشاهده شده در آینه‌های JWST ، زمان زیادی برای ادغام داشته اند. زمانی که اخترشناسان در مورد نتایج کهکشان های اولیه که توسط JWST مشاهده شده است صحبت می‌کنند، ایده آل های آن ها به پایان می رسد . آنها حتی با یادآوری ضرب المثل کارل سیگان مبنی بر اینکه ادعاهای خارق العاده به شواهد فوق العاده ای نیاز دارند، نمی‌توانند صبر کنند تا تصاویر و طیف‌های بیشتری را به دست بیاورند که به آنها کمک می‌کند مدل‌های خود را اصلاح یا تغییر دهند. بویلان کولچین می گوید : «اینها بهترین مشکلات هستند، زیرا مهم نیست که چه چیزی به دست می آورید، پاسخ این است: جالب است!».
🖋 مترجم: شقایق اعلایی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
Quanta Magazine
Standard Model of Cosmology Survives a Telescope’s Surprising Finds
Reports that the James Webb Space Telescope killed the reigning cosmological model turn out to have been exaggerated. But astronomers still have much to learn from distant galaxies glimpsed by Webb.
👍4
#انقلاب_علمی #کولن #بار_الکتریکی
🖼 تصویر مربوط به پست انقلاب‌های علمی (قسمت ۶)👆:
تصویر چالرز کولن و بارهای الکتریکی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
🖼 تصویر مربوط به پست انقلاب‌های علمی (قسمت ۶)👆:
تصویر چالرز کولن و بارهای الکتریکی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
#انقلاب_علمی #کولن #بار_الکتریکی #قانون_کولن #تاریخ_علم #الکترومغناطیس #الکترواستاتیک
🟡 انقلاب‌های فیزیک (قسمت ۶):
🟢 جرقه‌ای در علم:
ظاهراً کار تمام شده بود. نظریه‌ای جامع که توضیح‌دهنده‌ی طبیعت بود، توسط نیوتون، ابداع شده بود. اما اگر دقیق‌تر نگاه کنیم، نظریه هنوز ناقص به نظر می‌رسد. نظریه، می‌تواند نیروها را به حرکت‌ها، با استفاده از یک معادله‌‌ی دیفرانسیل ربط دهد، ولی نظریه نمی‌گوید که نیروها چیستند؟
نیوتون خود یکی از نیروهای بنیادین طبیعت را در زمانه‌ی زندگانی خود کشف کرده بود. او توانسته بود رابطه‌ای ریاضی برای نیروی گرانش بنویسد که البته به واقعیت بسیار نزدیک بود. اکنون سوال اینجاست که، آیا تنها نیروی طبیعت، گرانش است؟
طبیعتاً پاسخ منفی بود. دانشمندان بعد از نیوتون شروع کردند به کشف نیروهای دیگر. نیروهای زیادی در اطراف وجود دارند از جمله اصطکاک و مقاومت هوا و نیروی فنر و ... . روابط ریاضی این نیروها مشخص بود و مسائل مربوطه، با استفاده از این روابط حل می‌شدند. اما سوالی مطرح است. نیروی گرانش، با تمام نیروهایی که ذکر شدند، تفاوتی اساسی دارند. گرانش یک نیروی بنیادی است و در هر جایی از طبیعت می‌توان آن را یافت، ولی نیروهایی مانند اصطکاک و مقاومت هوا، تنها در شرایط خاص وجود دارند. به نظر می‌رسد، چیزی بنیادی‌تر در ورای این نیروها وجود داشته باشد.
دانشمندان سرگرم این مسائل بودند که ناگهان چیزی جدید رخ نمود. هنگامی که یک کهربا را با پارچه‌ای پشمی مالش دهید، خواهید دید که توانایی جذب کاغذ پاره‌های روی میز را دارد. این چه نیرویی است؟ چه چیزی باعث چنین نیرویی می‌شود؟
ما با نیرویی طرف هستیم که کاملاً با گرانش متفاوت است. نیروی گرانش از جرم اجسام نشئت می‌گیرد. اما این نیرو وابسته به این است که چه مقدار کهربا را مالش داده باشید. به نظر می‌رسد که با مالش کهربا، به این جسم خاصیت جدیدی می‌دهیم، که باعث وارد کردن چنین نیرویی می‌شود.
«کولن»، سعی کردن تا رابطه‌ای ریاضی برای این نیرو کشف کند. امروزه به این رابطه‌ی ریاضی، «قانون کولن» می‌گوییم. آن خاصیتی که باعث به وجود آمدن چنین نیرویی می‌شود را «بار الکتریکی» نام نهادند. در ابتدا منشأ آن کاملاً ناشناخته بود. بعد از اینکه فهمیدیم مواد از اتم‌ها ساخته شده‌اند، متوجه شدیم که منشأ باردار شدن اجسام، الکترون‌ها و پروتون‌ها هستند.
قانون کولن، نیروی مابین دو بار الکتریکی را که در فاصله‌ی مشخصی از هم قرار دارند، بیان می‌کند. بسیار جالب است که این قانون شباهت بسیار زیادی به قانون گرانش نیوتون دارد.
بعدها متوجه شدیم که منشأ تمام نیروهایی مانند اصطکاک و مقاومت هوا و نیروی فنر، همین نیروی الکتریکی است.
طبیعت صورت پنهانی دیگری از حقایق خود را به بشریت نشان داد. در ابتدا اصلاً به نظر نمی‌رسید که این بارهای الکتریکی انقلابی اساسی در فهم ما از طبیعت و همچنین انقلابی در روش زندگی ما به وجود آورد. بیشتر پدیده‌های الکتریکی خلاصه میشد در جرقه‌های ناگهانی و برق زدن، که بیشتر جنبه‌ی سرگرمی داشت.
ما تازه با نیروی الکتریکی یک آشنایی اولیه پیدا کرده‌ایم. هنوز مجهولات بسیار زیادی وجود دارد. دانشمندان زیادی، عمر علمی خود را صرف مطالعه حول بارهای الکتریکی کردند. اتفاقات زیادی قرار است در آینده رخ دهد. گاه کشفیات حاصل تصادف خواهد بود، گاه حاصل نبوغ خالص، گاه حاصل پشتکاری عظیم. این داستان قرار است ما را به جاهای هیجان‌انگیز برساند.
💭 این داستان ادامه دارد...
🖋 نویسنده: مهدی فراهانی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
🟡 انقلاب‌های فیزیک (قسمت ۶):
🟢 جرقه‌ای در علم:
ظاهراً کار تمام شده بود. نظریه‌ای جامع که توضیح‌دهنده‌ی طبیعت بود، توسط نیوتون، ابداع شده بود. اما اگر دقیق‌تر نگاه کنیم، نظریه هنوز ناقص به نظر می‌رسد. نظریه، می‌تواند نیروها را به حرکت‌ها، با استفاده از یک معادله‌‌ی دیفرانسیل ربط دهد، ولی نظریه نمی‌گوید که نیروها چیستند؟
نیوتون خود یکی از نیروهای بنیادین طبیعت را در زمانه‌ی زندگانی خود کشف کرده بود. او توانسته بود رابطه‌ای ریاضی برای نیروی گرانش بنویسد که البته به واقعیت بسیار نزدیک بود. اکنون سوال اینجاست که، آیا تنها نیروی طبیعت، گرانش است؟
طبیعتاً پاسخ منفی بود. دانشمندان بعد از نیوتون شروع کردند به کشف نیروهای دیگر. نیروهای زیادی در اطراف وجود دارند از جمله اصطکاک و مقاومت هوا و نیروی فنر و ... . روابط ریاضی این نیروها مشخص بود و مسائل مربوطه، با استفاده از این روابط حل می‌شدند. اما سوالی مطرح است. نیروی گرانش، با تمام نیروهایی که ذکر شدند، تفاوتی اساسی دارند. گرانش یک نیروی بنیادی است و در هر جایی از طبیعت می‌توان آن را یافت، ولی نیروهایی مانند اصطکاک و مقاومت هوا، تنها در شرایط خاص وجود دارند. به نظر می‌رسد، چیزی بنیادی‌تر در ورای این نیروها وجود داشته باشد.
دانشمندان سرگرم این مسائل بودند که ناگهان چیزی جدید رخ نمود. هنگامی که یک کهربا را با پارچه‌ای پشمی مالش دهید، خواهید دید که توانایی جذب کاغذ پاره‌های روی میز را دارد. این چه نیرویی است؟ چه چیزی باعث چنین نیرویی می‌شود؟
ما با نیرویی طرف هستیم که کاملاً با گرانش متفاوت است. نیروی گرانش از جرم اجسام نشئت می‌گیرد. اما این نیرو وابسته به این است که چه مقدار کهربا را مالش داده باشید. به نظر می‌رسد که با مالش کهربا، به این جسم خاصیت جدیدی می‌دهیم، که باعث وارد کردن چنین نیرویی می‌شود.
«کولن»، سعی کردن تا رابطه‌ای ریاضی برای این نیرو کشف کند. امروزه به این رابطه‌ی ریاضی، «قانون کولن» می‌گوییم. آن خاصیتی که باعث به وجود آمدن چنین نیرویی می‌شود را «بار الکتریکی» نام نهادند. در ابتدا منشأ آن کاملاً ناشناخته بود. بعد از اینکه فهمیدیم مواد از اتم‌ها ساخته شده‌اند، متوجه شدیم که منشأ باردار شدن اجسام، الکترون‌ها و پروتون‌ها هستند.
قانون کولن، نیروی مابین دو بار الکتریکی را که در فاصله‌ی مشخصی از هم قرار دارند، بیان می‌کند. بسیار جالب است که این قانون شباهت بسیار زیادی به قانون گرانش نیوتون دارد.
بعدها متوجه شدیم که منشأ تمام نیروهایی مانند اصطکاک و مقاومت هوا و نیروی فنر، همین نیروی الکتریکی است.
طبیعت صورت پنهانی دیگری از حقایق خود را به بشریت نشان داد. در ابتدا اصلاً به نظر نمی‌رسید که این بارهای الکتریکی انقلابی اساسی در فهم ما از طبیعت و همچنین انقلابی در روش زندگی ما به وجود آورد. بیشتر پدیده‌های الکتریکی خلاصه میشد در جرقه‌های ناگهانی و برق زدن، که بیشتر جنبه‌ی سرگرمی داشت.
ما تازه با نیروی الکتریکی یک آشنایی اولیه پیدا کرده‌ایم. هنوز مجهولات بسیار زیادی وجود دارد. دانشمندان زیادی، عمر علمی خود را صرف مطالعه حول بارهای الکتریکی کردند. اتفاقات زیادی قرار است در آینده رخ دهد. گاه کشفیات حاصل تصادف خواهد بود، گاه حاصل نبوغ خالص، گاه حاصل پشتکاری عظیم. این داستان قرار است ما را به جاهای هیجان‌انگیز برساند.
💭 این داستان ادامه دارد...
🖋 نویسنده: مهدی فراهانی
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
❤5👍1
#تعاریف_ریاضیات #ریاضی #ریاضی_فیزیک #قضیه #قضیه_ریاضی
🟡 گزاره:
در این گزاره به اثبات می‌رسد که بُعد جمع مستقیم دو زیرفضا، برابر با جمع بُعد هر زیرفضا است. در اثبات این گزاره، از دو گزاره‌ی قبلی پست‌ها استفاده می‌شود.
به صورت کلی قضایای مرتبط با بُعد همواره مهم هستند، چرا که بُعد در مسائل مربوط به فضاهای برداری کمیت بسیار با اهمیت و بنیادینی است.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
🟡 گزاره:
در این گزاره به اثبات می‌رسد که بُعد جمع مستقیم دو زیرفضا، برابر با جمع بُعد هر زیرفضا است. در اثبات این گزاره، از دو گزاره‌ی قبلی پست‌ها استفاده می‌شود.
به صورت کلی قضایای مرتبط با بُعد همواره مهم هستند، چرا که بُعد در مسائل مربوط به فضاهای برداری کمیت بسیار با اهمیت و بنیادینی است.
⚛️ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
👍1
Forwarded from تکامل فیزیکی
#کنکور #کنکور_ارشد #فیزیک
❇️ دوره مرور و رفع اشکال کنکور ارشد فیزیک:
در این سلسله جلسات، که به مدت چهار ماه برگزار می‌گردد، مباحث مربوط به دروس ریاضی‌فیزیک از بخش عمومی و دروس مکانیک تحلیلی، الکترومغناطیس و مکانیک کوانتومی از بخش تخصصی، مرور و رفع اشکال خواهند شد.
🟡 این دوره مناسب افراد زیر است:
۱. متقاضیان شرکت در کنکور ارشد فیزیک
۲. دانشجویان کارشناسی که قصد مرور دانسته‌های خود را دارند.
🔵 دوره از ماه آبان شروع و تا پایان ماه بهمن ادامه خواهد داشت. جلسات هر هفته پنج‌شنبه شب برگزار می‌گردد.
🧑🏫 مدرس دوره: مهدی فراهانی (دانشجوی دکتری فیزیک، دانشگاه صنعتی شریف)
📝 برای ثبت‌نام در این دوره تا چهارشنبه ۱۰ آبان فرصت دارید. جهت ثبت‌نام به آیدی زیر، در تلگرام پیام دهید.
@physical_evolution_PubRelat
✅ خبر خوب اینکه، ثبت نام در این دوره، کاملاً رایگان خواهد بود!
‼️ ظرفیت محدود است.
🔗 جلسات به صورت آنلاین و در بستر گوگل‌میت برگزار خواهد شد.
⚛ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution
❇️ دوره مرور و رفع اشکال کنکور ارشد فیزیک:
در این سلسله جلسات، که به مدت چهار ماه برگزار می‌گردد، مباحث مربوط به دروس ریاضی‌فیزیک از بخش عمومی و دروس مکانیک تحلیلی، الکترومغناطیس و مکانیک کوانتومی از بخش تخصصی، مرور و رفع اشکال خواهند شد.
🟡 این دوره مناسب افراد زیر است:
۱. متقاضیان شرکت در کنکور ارشد فیزیک
۲. دانشجویان کارشناسی که قصد مرور دانسته‌های خود را دارند.
🔵 دوره از ماه آبان شروع و تا پایان ماه بهمن ادامه خواهد داشت. جلسات هر هفته پنج‌شنبه شب برگزار می‌گردد.
🧑🏫 مدرس دوره: مهدی فراهانی (دانشجوی دکتری فیزیک، دانشگاه صنعتی شریف)
📝 برای ثبت‌نام در این دوره تا چهارشنبه ۱۰ آبان فرصت دارید. جهت ثبت‌نام به آیدی زیر، در تلگرام پیام دهید.
@physical_evolution_PubRelat
✅ خبر خوب اینکه، ثبت نام در این دوره، کاملاً رایگان خواهد بود!
‼️ ظرفیت محدود است.
🔗 جلسات به صورت آنلاین و در بستر گوگل‌میت برگزار خواهد شد.
⚛ کانال تکامل فیزیکی
@physical_evolution