Пинче Пончо

​🇵🇪💦 В Перу суд признал реку Мараньон живым существом и субъектом права. Это означает, что у одной из важнейших водных артерий страны теперь будут неотъемлемые права, которые государству нужно будет защищать: право на существование, течение, поддержание местного биоразнообразия, отсутствие загрязнения и т.д.

Это решение стало возможным благодаря женщинам индейской народности кукама из региона Лорето. Это самый большой регион Перу, почти в треть территории страны и фактически он почти весь - это амазонская сельва. Женщинам кукама надоели бесконечные разливы нефти в реке из нефтепровода, эксплуатируемого государственной компанией Petroperu, ухудшающие экологию, здоровье и качество жизни коренных народов, населяющих берега Мараньона.

Кукама подали иск против перуанских госорганов, ответственных за охрану реки и ее эксплуатацию: ответчиками выступили государственная нефтяная компания Petroperu, Министерство окружающей среды, Национальное управление водных ресурсов, Министерство энергетики и горнодобывающей промышленности, региональные власти.

Это историческое событие, как минимум показывающее, что коренные народы способны «переигрывать» государство его же методами, а не только ходить на демонстрации. И как максимум, что современные индейцы – довольно серьезная политическая сила, с которой уже пора считаться. Недавний пример – гватемальские майя-киче, отстоявшие результаты выборов и президента Бернардо Аревало (ну, в том числе).

Впрочем, обольщаться не стоит, борьба только начинается. Несомненно, государственные власти будут решение по Мараньону оспаривать. Уже Petroperú указала, что данное решение противоречит Конституции, которая является антропоцентричной, а не экоцентричной. Тем более, что там первая статья прямо указывает на то, что «защита человеческой личности и уважение ее достоинства есть цель общества и государства». А про реку там ни слова.

Кстати, как показывает практика, даже при экоцентричной конституции, как у Эквадора, например, где права природы признаются на уровне основного документа страны, это мало помогает в части экологии. Документы и риторика властей – самые эко-дружественные, а добывающие проекты тем временем идут своим чередом. Правда, референдум по поводу запрета добычи нефти в нацпарке «Ясуни», за который голосовали граждане Эквадора в августе прошлого года, вселяет некоторую надежду, что и Перу свернет когда-нибудь (очень нескоро) с кривой дорожки экстрактивизма. #перу #индейцы #экология #экстрактивизм

www.tgoop.com/pincheponchito/217

1.1K viewsApr 9, 2024 at 13:57

​🇵🇪💦 В Перу суд признал реку Мараньон живым существом и субъектом права. Это означает, что у одной из важнейших водных артерий страны теперь будут неотъемлемые права, которые государству нужно будет защищать: право на существование, течение, поддержание местного биоразнообразия, отсутствие загрязнения и т.д.

Это решение стало возможным благодаря женщинам индейской народности кукама из региона Лорето. Это самый большой регион Перу, почти в треть территории страны и фактически он почти весь - это амазонская сельва. Женщинам кукама надоели бесконечные разливы нефти в реке из нефтепровода, эксплуатируемого государственной компанией Petroperu, ухудшающие экологию, здоровье и качество жизни коренных народов, населяющих берега Мараньона.

Кукама подали иск против перуанских госорганов, ответственных за охрану реки и ее эксплуатацию: ответчиками выступили государственная нефтяная компания Petroperu, Министерство окружающей среды, Национальное управление водных ресурсов, Министерство энергетики и горнодобывающей промышленности, региональные власти.

Это историческое событие, как минимум показывающее, что коренные народы способны «переигрывать» государство его же методами, а не только ходить на демонстрации. И как максимум, что современные индейцы – довольно серьезная политическая сила, с которой уже пора считаться. Недавний пример – гватемальские майя-киче, отстоявшие результаты выборов и президента Бернардо Аревало (ну, в том числе).

Впрочем, обольщаться не стоит, борьба только начинается. Несомненно, государственные власти будут решение по Мараньону оспаривать. Уже Petroperú указала, что данное решение противоречит Конституции, которая является антропоцентричной, а не экоцентричной. Тем более, что там первая статья прямо указывает на то, что «защита человеческой личности и уважение ее достоинства есть цель общества и государства». А про реку там ни слова.

Кстати, как показывает практика, даже при экоцентричной конституции, как у Эквадора, например, где права природы признаются на уровне основного документа страны, это мало помогает в части экологии. Документы и риторика властей – самые эко-дружественные, а добывающие проекты тем временем идут своим чередом. Правда, референдум по поводу запрета добычи нефти в нацпарке «Ясуни», за который голосовали граждане Эквадора в августе прошлого года, вселяет некоторую надежду, что и Перу свернет когда-нибудь (очень нескоро) с кривой дорожки экстрактивизма. #перу #индейцы #экология #экстрактивизм

BY Пинче Пончо