Сегодня написала ироничный комментарий в фб под постом-размышлением Влады Баронец о том, стоит ли давать автору критический отзыв на его стихи, если он пишет «как жёлты листья в октябре, а скоро уж зима».
Если коротко, я считаю, что стоит, но это вообще не очень важно в сущности, потому что мы не знаем, что будет с этим отзывом, а точнее со своей поэзией после него, делать автор.
Мою иронию считывают обычно только я и человек, который со мной спит. Однако её необязательно считывать, она и в виде чистой монеты хороша. Комментарий был таким:
«Однажды я сама поняла, что мои стихи плохи. В форме ничего нового, в содержании сплошная банальность. Единственное, чем могла бы похвастать – ни одной глагольной рифмы за всю жизнь, но разве это может быть принято за достоинство при описанных выше недостатках. Позже в принципе отказалась от рифмы и повторяющегося ритма, потому что стало укачивать, а я не люблю блевать. И тогда я подумала, что одной проблемой в жизни меньше – мне не нужно пытаться всё это собирать, систематизировать и хоть как-то стараться издать (в бумаге, в интернет-сборниках можно, это быстро забывают). Я уверена, что каждый рождённый на свет человек в какой-то своей части, прости господи, поэт или поэтесса, но не всем нужно становиться известными. Мои стихи критиковали только два поэта (оба не русскоязычные, кстати), чью поэтику я сама считаю очень архаичной. И вот за то, что мои стихи никто не ругал, я никому не благодарна. Могли бы помочь раньше понять, что стоит расслабиться и если и записывать пришедшие в голову стихи, то максимум в соцсетях, то есть "для подруг"».
Недавно Владимир Коркунов подарил мне и прислал свою книжку «Побуждение к речи». В ней 15 интервью с разными поэт_к_ами, одно из которых с Александром Скиданом.
Размышляя о формах и смыслах поэзии Александр, а беседа состоялась в 2020 году или несколько раньше, говорил:
«Нет, конечно, форма важна. Но в то же время, в каком-то смысле, не важна. Есть какое-то состояние, когда ты понимаешь, что китаец, который пишет иероглифами, и Тютчев, который пишет кириллицей, – они пишут об одном и том же. Об одиночестве. О том, что рукав халата завернулся, ты увидел обнажённую кисть и вдруг понял, что любовь осталась в прошлом. Пришла старость. Смерть (пауза). И тут уже ничего не попишешь».
То есть что бы ни писали поэты, они пишут о банальном, и в формах ограничены даже самим стремлением ломать, сминать, вырываться за пределы. Но в словах «жёлты листья в октябре» нет того, что всегда может оправдать банальность и избитость форм – ни образа, ни чувства, ни детали, которую автор схватил за чёртов хвост и притащил в своё стихотворение. Потому что слова, за которыми не стоит конкретики, дают простор для личных представлений читателю, но не ведут его к тому, что видит, ощущает и хочет передать поэт. У художника много цветов, которые «жёлтый», у ботаника лист берёзы и лист дуба – это не одно и то же. Боже, блять, зачем я это всё пишу... Вы же и так всё понимаете. Люблю читать Скидана. Даже если это старое интервью.
Сегодня написала ироничный комментарий в фб под постом-размышлением Влады Баронец о том, стоит ли давать автору критический отзыв на его стихи, если он пишет «как жёлты листья в октябре, а скоро уж зима».
Если коротко, я считаю, что стоит, но это вообще не очень важно в сущности, потому что мы не знаем, что будет с этим отзывом, а точнее со своей поэзией после него, делать автор.
Мою иронию считывают обычно только я и человек, который со мной спит. Однако её необязательно считывать, она и в виде чистой монеты хороша. Комментарий был таким:
«Однажды я сама поняла, что мои стихи плохи. В форме ничего нового, в содержании сплошная банальность. Единственное, чем могла бы похвастать – ни одной глагольной рифмы за всю жизнь, но разве это может быть принято за достоинство при описанных выше недостатках. Позже в принципе отказалась от рифмы и повторяющегося ритма, потому что стало укачивать, а я не люблю блевать. И тогда я подумала, что одной проблемой в жизни меньше – мне не нужно пытаться всё это собирать, систематизировать и хоть как-то стараться издать (в бумаге, в интернет-сборниках можно, это быстро забывают). Я уверена, что каждый рождённый на свет человек в какой-то своей части, прости господи, поэт или поэтесса, но не всем нужно становиться известными. Мои стихи критиковали только два поэта (оба не русскоязычные, кстати), чью поэтику я сама считаю очень архаичной. И вот за то, что мои стихи никто не ругал, я никому не благодарна. Могли бы помочь раньше понять, что стоит расслабиться и если и записывать пришедшие в голову стихи, то максимум в соцсетях, то есть "для подруг"».
Недавно Владимир Коркунов подарил мне и прислал свою книжку «Побуждение к речи». В ней 15 интервью с разными поэт_к_ами, одно из которых с Александром Скиданом.
Размышляя о формах и смыслах поэзии Александр, а беседа состоялась в 2020 году или несколько раньше, говорил:
«Нет, конечно, форма важна. Но в то же время, в каком-то смысле, не важна. Есть какое-то состояние, когда ты понимаешь, что китаец, который пишет иероглифами, и Тютчев, который пишет кириллицей, – они пишут об одном и том же. Об одиночестве. О том, что рукав халата завернулся, ты увидел обнажённую кисть и вдруг понял, что любовь осталась в прошлом. Пришла старость. Смерть (пауза). И тут уже ничего не попишешь».
То есть что бы ни писали поэты, они пишут о банальном, и в формах ограничены даже самим стремлением ломать, сминать, вырываться за пределы. Но в словах «жёлты листья в октябре» нет того, что всегда может оправдать банальность и избитость форм – ни образа, ни чувства, ни детали, которую автор схватил за чёртов хвост и притащил в своё стихотворение. Потому что слова, за которыми не стоит конкретики, дают простор для личных представлений читателю, но не ведут его к тому, что видит, ощущает и хочет передать поэт. У художника много цветов, которые «жёлтый», у ботаника лист берёзы и лист дуба – это не одно и то же. Боже, блять, зачем я это всё пишу... Вы же и так всё понимаете. Люблю читать Скидана. Даже если это старое интервью.
When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us
