PLAVKOTELL Telegram 11552
Во-первых, в России исторически складывалась модель интеграции народов, а не их ассимиляции. В отличие от США, где "плавильный котёл" создавал новую идентичность, в России сохранялась имперская модель, где разные народы существовали в едином государственном пространстве, но с автономными культурными особенностями. Сегодня этот баланс нарушается, и мигранты всё чаще остаются в своих этнических мирах, а русские действительно теряют численный и культурный вес.

Во-вторых, статистика неумолима: рост рождаемости среди нерусских народов изменит этнический баланс. Однако здесь важно не просто констатировать проблему, а понимать, почему русские рожают мало. Ответ лежит в урбанизации, экономической нестабильности, изменении ценностей. Простыми мерами вроде маткапитала ситуацию не исправить — нужна культурная трансформация, подкреплённая долгосрочной государственной политикой.

В-третьих, дискуссия о статусе русского языка ведётся давно. Формально он остаётся государственным, но в республиках и этнических анклавах его позиции слабеют. Это не просто вопрос удобства, а стратегическая проблема: без единого языка страна постепенно рассыпается на автономные регионы, где лояльность Москве будет вопросом выбора, а не данностью.

В-третьих, Турция действует последовательно, используя "мягкую силу" – образование, культуру, религиозное влияние. Россия же часто реагирует на вызовы, а не формирует стратегию. Если не будет предложена своя идея будущего, молодёжь в национальных республиках может искать альтернативные идентичности – от исламизма до пантюркизма.

В-четвертых, два сценария – постнациональное государство или этноконфликты – оба нежелательны. Значит, нужен третий путь: национальное государство, но не этнократическое, а основанное на общей культуре, языке и ценностях. Без этого либо русские растворятся в "мультикультурной федерации", либо страна столкнётся с внутренними потрясениями.

Все эти процессы – не мгновенные, но накопительные. Русские медленно, но верно теряют своё влияние, свою роль, свою численность. Возможно, кому-то кажется, что это не страшно, что государство останется целым, ведь есть Конституция, законы, полиция. Но история показывает: когда исчезает культурное ядро, государственные институты не спасают. Они лишь фиксируют изменения, но не могут их остановить.

Нужно ли с этим что-то делать? Или лучше просто наблюдать, надеясь, что как-нибудь само рассосётся? Если нынешняя политика сохранится, через несколько десятилетий мы можем увидеть страну, в которой русские будут уже не доминирующей силой, а одной из групп, вынужденной бороться за своё место. И тогда уже другие будут решать, должен ли быть русский язык обязательным, и кто здесь хозяин.



tgoop.com/plavkotell/11552
Create:
Last Update:

Во-первых, в России исторически складывалась модель интеграции народов, а не их ассимиляции. В отличие от США, где "плавильный котёл" создавал новую идентичность, в России сохранялась имперская модель, где разные народы существовали в едином государственном пространстве, но с автономными культурными особенностями. Сегодня этот баланс нарушается, и мигранты всё чаще остаются в своих этнических мирах, а русские действительно теряют численный и культурный вес.

Во-вторых, статистика неумолима: рост рождаемости среди нерусских народов изменит этнический баланс. Однако здесь важно не просто констатировать проблему, а понимать, почему русские рожают мало. Ответ лежит в урбанизации, экономической нестабильности, изменении ценностей. Простыми мерами вроде маткапитала ситуацию не исправить — нужна культурная трансформация, подкреплённая долгосрочной государственной политикой.

В-третьих, дискуссия о статусе русского языка ведётся давно. Формально он остаётся государственным, но в республиках и этнических анклавах его позиции слабеют. Это не просто вопрос удобства, а стратегическая проблема: без единого языка страна постепенно рассыпается на автономные регионы, где лояльность Москве будет вопросом выбора, а не данностью.

В-третьих, Турция действует последовательно, используя "мягкую силу" – образование, культуру, религиозное влияние. Россия же часто реагирует на вызовы, а не формирует стратегию. Если не будет предложена своя идея будущего, молодёжь в национальных республиках может искать альтернативные идентичности – от исламизма до пантюркизма.

В-четвертых, два сценария – постнациональное государство или этноконфликты – оба нежелательны. Значит, нужен третий путь: национальное государство, но не этнократическое, а основанное на общей культуре, языке и ценностях. Без этого либо русские растворятся в "мультикультурной федерации", либо страна столкнётся с внутренними потрясениями.

Все эти процессы – не мгновенные, но накопительные. Русские медленно, но верно теряют своё влияние, свою роль, свою численность. Возможно, кому-то кажется, что это не страшно, что государство останется целым, ведь есть Конституция, законы, полиция. Но история показывает: когда исчезает культурное ядро, государственные институты не спасают. Они лишь фиксируют изменения, но не могут их остановить.

Нужно ли с этим что-то делать? Или лучше просто наблюдать, надеясь, что как-нибудь само рассосётся? Если нынешняя политика сохранится, через несколько десятилетий мы можем увидеть страну, в которой русские будут уже не доминирующей силой, а одной из групп, вынужденной бороться за своё место. И тогда уже другие будут решать, должен ли быть русский язык обязательным, и кто здесь хозяин.

BY Плавильный котёл


Share with your friend now:
tgoop.com/plavkotell/11552

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Step-by-step tutorial on desktop: Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American