Блог Александра Подопригоры

СКРЫТАЯ УГРОЗА. Индекс экологической угрозы в Челябинске существенно вырос, а медианная оценка наиболее вероятного максимума превышения допустимого уровня загрязнения атмосферы - 2.8 ПДК - почти в три раза превышает нормативный уровень.

Еще опаснее то, что за усредненными цифрами динамики общих объемов выбросов, которыми так любят утешать себя и население региональные власти, четко просматривается рост максимумов загрязнений – "пиковых" значений разовых, но регулярных выбросов, которые «размываются» (намерено или по неумению чиновников работать с этими данными) в общей официальной статистике и никак не анализируются. Власти их не учитывают, у них нет программы борьбы с ними.

Однако жители города страдают именно от конкретных, вредящих их здоровью "залповых" выбросов в районах их проживания (мы узнаем о них постфактум или не узнаем вообще). Людям нет дела до того, на сколько процентов изменились в отчетах чиновников цифры «общих объемов выбросов» в целом по области за 5 или 7 лет.

Этой острой, но тщательно замалчиваемой проблеме посвящен новый материал аналитика Сергея Гордеева. Ученый уверен, что «такая ситуация сама по себе становится серьезной угрозой для населения».

Livejournal

УГРОЗЫ СКРЫТОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ ЧЕЛЯБИНСКА

Ситуация высокого роста максимальных концентраций вредных веществ в атмосфере Челябинска в 2024 году не случайна. Этот тренд имеет скрытые на сегодня предпосылки и серьезные последствия. Существенный рост максимумов загрязнения атмосферы Челябинска во второй…

www.tgoop.com/podoprigora6674/2263

5.8K viewsedited  Feb 17 at 06:30

СКРЫТАЯ УГРОЗА. Индекс экологической угрозы в Челябинске существенно вырос, а медианная оценка наиболее вероятного максимума превышения допустимого уровня загрязнения атмосферы - 2.8 ПДК - почти в три раза превышает нормативный уровень.

Еще опаснее то, что за усредненными цифрами динамики общих объемов выбросов, которыми так любят утешать себя и население региональные власти, четко просматривается рост максимумов загрязнений – "пиковых" значений разовых, но регулярных выбросов, которые «размываются» (намерено или по неумению чиновников работать с этими данными) в общей официальной статистике и никак не анализируются. Власти их не учитывают, у них нет программы борьбы с ними.

Однако жители города страдают именно от конкретных, вредящих их здоровью "залповых" выбросов в районах их проживания (мы узнаем о них постфактум или не узнаем вообще). Людям нет дела до того, на сколько процентов изменились в отчетах чиновников цифры «общих объемов выбросов» в целом по области за 5 или 7 лет.

Этой острой, но тщательно замалчиваемой проблеме посвящен новый материал аналитика Сергея Гордеева. Ученый уверен, что «такая ситуация сама по себе становится серьезной угрозой для населения».

BY Блог Александра Подопригоры