Перебирала вчера в очередной раз шкафы, а я обожаю наводить порядок, одно из любимых занятий: это как редактировать не текст, а пространство вокруг себя. Так вот, вчера решила наконец разобрать книги, которые достались мне от предыдущих жильцов квартиры, которую я снимаю. Как гласит легенда, они уехали обратно к себе в Испанию. За те 1,5 года, что я здесь, у меня уже сложился образ их семьи, особенно портрет девушки. Странно чувствовать связь с человеком, которого не знаешь совершенно, но и странно ее отрицать, когда живешь в созданном ею интерьере и окруженная многими предметами, что составляли ее быт. Так вот, вчера в одной из книг по психологии я обнаружила ее заметки. Размышления о том, что хочется в себе исправить, о стремлениях, родителях, эмоциях, любви, связи тела с духовным. Увидела, как она записывает фразы случайных людей: «Алик, таксист, 19.12.12». Прямо, как я. Прониклась этим всем, а главное — поняла ход ее мыслей, уловила темперамент. Теперь я сижу, рядом эта книга, и думаю, что оно, будто бы все неслучайно. Что если бы нужно было придумать образцово-показательный знак судьбы, то он ровно таким и был бы. И здесь два варианта: я либо очень уверенно схожу с ума, за что заранее извиняюсь, либо нахожусь на том самом месте с той самой книгой, как мне и предначертано. А может, и то, и другое. Как бы то ни было, это все крайне увлекательно.

Когда дождалась своего превращения! Каждый год думаю, что в следующем обязательно заморочусь с нарядом на Хэллоуин — видимо, так и буду выглядеть, когда наконец соберусь с силами. Синдром отложенной жизни, ты ли это?

«Люди думают, что фокусироваться — значит говорить ‘да‘ тому, на чем вы фокусируетесь. Ничего подобного. Это значит говорить ‘нет‘ сотне других хороших идей, которые вас посетили. Вы должны отбирать идеи тщательно. Сам я горжусь тем, чего мы не сделали, так же сильно, как тем, что я сделал. Инновация — это когда ты говоришь ‘нет‘ тысяче вещей», — Стив Джобс.

Уже оформила предзаказ на новый журнал Сергея Минаева, хочется поддержать инициативу. На самом деле Сергей, пусть и неоднозначным кажется персонажем, но и вправду крутой медиа-менеджер. Недавно оглянулась и поняла, что лет с 13, с момента, как ко мне в руки попали его книги, он все время в моем поле зрения со своими проектами, всегда актуальными. Потом и вовсе он обосновался в соседней редакции, когда возглавил Esquire. Мы делили один open space, поэтому я с неприкрытой завистью наблюдала за тем, как формировалась и росла его команда, какими живыми, веселыми и громкими были их планерки, как жадно он впитывал все то, что вокруг происходило и преобразовывал в такие крутые штуки, как Esquire Weekend. Для меня будто таким и должен быть руководитель, особенно главред. Не скрою, мне всегда не хватало такого рода наставничества, а очень хотелось. И отдельно выделю исторические ролики Сергея — на фоне всего того одноразового контента, который бесперебойно производится, они как глоток свежего воздуха.

В современном мире социально одобряема погоня за продуктивностью и насыщенностью. Думаю, что началась эта гонка от переизбытка товаров и услуг — все вокруг нас толкает к безостановочному потреблению. А укрепился тренд благодаря соцсетям, алгоритмы которых провоцируют делать больше разнообразного контента. Долго не могла понять, что же меня смущает во всем этом. Думала, что мое непринятие — это защитная реакция, якобы я так оправдываю свою лень, хоть и не ленива совсем. Может, я отстала и просто не вписываюсь в прогрессивное общество? Сейчас наконец поняла: любому знанию, как и впечатлению нужно время на усвоение.

Некоторые фильмы живут в моей голове неделями после просмотра: я прокручиваю сюжет, фразы, возвращаюсь к сценам через саундтреки — так через пару дней могу прийти к какой-то мысли, которая была недоступна мне сразу после киносеанса. Намеренно не смотрю других фильмов после, чтобы не засорять эфир, освободить то самое пространство для размышления. Перед тем, как начать книгу, я изучаю биографию автора, контекст его жизни, после читаю и перечитываю, затем думаю, обсуждаю. Так новое становится моим по-настоящему.

Помните тех всезнаек с первой парты, которые все конспектировали, но не могли даже объяснить своими словами записанное, применить в жизни эти знания? Вот эти спринтеры от общества потребления очень на них похожи. Как-то брала интервью у одной бизнесвумен, которая гордо рассказывала, что за нее книги читает ассистентка, а потом передает ей главные мысли. Я тоже не поняла, чем здесь гордиться.

Сегодня все стремится к упрощению, ведь оно легче упаковывается и охотнее продается. Но часто, чтобы почувствовать город, нужно побывать там несколько раз, чтобы узнать человека — прожить с десяток лет, а чтобы понять идею — провести целое исследование. Полуфабрикатными могут быть не только продукты, но и мысли, стиль жизни и даже отношения. Как и для того, чтобы понять автора, мы читаем произведение целиком — между строк улавливаем его отношение к людям и жизни. Так и общаясь с человеком, мы видим его суть только спустя время, замечая какие-то детали, которые никто бы не додумался описать в его кратком содержании, будь оно. Да и признаться честно, мы сами иногда не понимаем, за что любим — какие-то вещи, самые настоящие, они не поддаются ни описанию, ни тем более упрощению.

Еще немного по теме упрощения. «Никакие советы не работают, пока вы не понимаете сути дела. Не обманывайтесь дешевыми трюками. Мышление — это работа каждого, его собственная».

Самопровозглашенные специалисты разных сфер, которых мы сейчас наблюдаем в огромном количестве, в своих интервью и материалах дают универсальные советы, готовые решения и буквально навязывают свои уникальные методики. На деле же их стоит назвать вредителями, потому что они вводят в заблуждение свою аудиторию. Можно лишь подтолкнуть человека к исследованию, поделиться с ним своими знаниями и опытом, а не пройти за него весь путь. «Я расскажу вам, как...». Да не расскажешь, хватит.

В том одновременно и главная сложность, и самый большой интерес жизни, что этот путь у каждого свой и пройти его можно только самостоятельно. Чьи-то секреты успеха, практики, книги или марафоны не станут шорткатом или волшебной таблеткой. Они лишь толчок, а не готовое решение, дальше все сами. Меня натурально расстраивает тенденция сегодняшнего дня, когда людям продают не просто воздух, а ложные убеждения, тем самым сбивая с толку. Ладно взрослые, еще как-то, по идее, должны ориентироваться сами, но на них же смотрят детские глаза. И вместо того, чтобы заинтересовывать их образованием, они делают обратное и сужают им видение до размеров спичечного коробка. Не знаю, почему, но триггерит меня все это знатно.

«Один великий русский философ сказал: ‘Только две вещи случаются с нами в абсолютном одиночестве: смерть и понимание‘. Мы и умираем в одиночку, и что-либо понять можем только своим умом. Другой за нас не умрет, другой за нас не осознает», — Андрей Курпатов, ‘Красная таблетка‘.

Настроение этой осени или думаем от обратного: радуемся тому, что есть, а этого уже вполне достаточно.

«В любой области познания любители лучше профессионалов, и говорить нужно с ними. В отличие от дилетантов, профессионалы относятся к знанию так же, как проститутки к любви», — Нассим Талеб, ‘Антихрупкость‘ .

Вчера на светском мероприятии у меня случился интересный диалог с одной моей новой знакомой. Начинался он с незатейливых, игривых и принятых в таком случае бессмысленных тем, а закончился спустя полчаса самими крепкими объятиями. И на той ноте, когда вы понимаете, что этот разговор невидимой нитью будет связывать вас всю жизнь, независимо от того, как она сложится дальше. Как близко вы будете общаться и будете ли вообще. Этот момент стоящ сам по себе, но мне еще хочется поделиться мыслью, которой со мной в свою очередь поделилась моя собеседница: девушке как-то снилось, что она попала в беду и что она искала помощи у людей вокруг, но не смогла найти — они все оказались ботами. И она сравнила это с нашей реальностью, в которой есть люди с душой, а есть боты. И когда ты обращаешься к последним с чем-то проникновенным, они просто не способны отреагировать. Как в играх есть главные герои, а бывают NPC. И вот неясно, рождаемся мы NPC или становимся, но как будто бы это и правда так. Иногда смотришь в чьи-то глаза и не видишь в них ни-че-го, абсолютная пустота. А иногда «клик» и все понятно без слов. Будем же главными героями, а не этой невнятной аббревиатурой!

Досмотрела довольно жуткую новую работу Альфонсо Куарона — сериал ‘Все совпадения неслучайны‘. То ли сейчас зрителя сложно зацепить чем-либо, поэтому здесь такое извращенное повествование, то ли я просто с подобными работами плохо знакома, но впечатление двоякое. С одной стороны, такие манипуляции интересны, с другой, повторюсь, жутковаты. Начало захватывает, потом смотреть тяжело, а стоит ли, если честно, не знаю. Первые две серии точно можно оценить, хотя бы из-за Кейт Бланшет, фантастически красивого дома ее героини и операторской работы. А вот если на продолжение просмотра моральных сил хватать не будет, то и поберегите себя, либо сразу отмотайте на финальный эпизод.