Наталья Поклонская

Любые публичные высказывания религиозных деятелей, политиков и т.д., это способ вызова эмоций публики. А для чего? Политика, впрочем, как и религия, без эмоций невозможна (поэтому актеры достигают определенных успехов и там, и там). Когда же допускаются (все чаще и чаще, лучше сказать, почти всегда) публичные высказывания за гранью политкорректности (оскорбительные, уничижительные, радикально-революционно - религиозные…), происходит нечто вроде выброса эмоционального вируса, который порабощает способность здраво рассуждать толпе, (скоплению, группам) людей. Самый простой способ вызвать как можно больше эмоций у граждан - это использовать негативную пропаганду. И постепенно раскручивать эту тему через ненависть и негатив. Таким образом, люди уже не «Homo Sapiens» (в переводе «человек разумный») а инструмент для раскрутки эмоций, создания картинки и достижения нужного результата. Тут надо спрашивать себя: вам то какой нужен результат? И еще напомню: бытует мнение (из книги «Древние цивилизации» В. Миронов), что «религия – это и есть власть, через которую служители культа управляют, дирижируют своей паствой». Культура же людей, обществ - это основа построения цивилизаций, формирования целого исторического процесса, в котором главным субъектом являются люди, человечество. Разрушая старый мир, мы создаем новый, в котором, на мой взгляд, должны быть заложены такие условия культуры, общие и приемлемы для всех, несмотря на расхождения и уникальные качества друг друга. Именно поэтому всегда надо задумываться, какие эмоции вызывают публичные высказывания и готовы ли вы принять такие идеи в свою жизнь, и как это отразится в будущем на жизни детей.

www.tgoop.com/poklonskaya_nv/1045

68.5K viewsAug 5, 2024 at 09:50

Любые публичные высказывания религиозных деятелей, политиков и т.д., это способ вызова эмоций публики. А для чего? Политика, впрочем, как и религия, без эмоций невозможна (поэтому актеры достигают определенных успехов и там, и там). Когда же допускаются (все чаще и чаще, лучше сказать, почти всегда) публичные высказывания за гранью политкорректности (оскорбительные, уничижительные, радикально-революционно - религиозные…), происходит нечто вроде выброса эмоционального вируса, который порабощает способность здраво рассуждать толпе, (скоплению, группам) людей. Самый простой способ вызвать как можно больше эмоций у граждан - это использовать негативную пропаганду. И постепенно раскручивать эту тему через ненависть и негатив. Таким образом, люди уже не «Homo Sapiens» (в переводе «человек разумный») а инструмент для раскрутки эмоций, создания картинки и достижения нужного результата. Тут надо спрашивать себя: вам то какой нужен результат? И еще напомню: бытует мнение (из книги «Древние цивилизации» В. Миронов), что «религия – это и есть власть, через которую служители культа управляют, дирижируют своей паствой». Культура же людей, обществ - это основа построения цивилизаций, формирования целого исторического процесса, в котором главным субъектом являются люди, человечество. Разрушая старый мир, мы создаем новый, в котором, на мой взгляд, должны быть заложены такие условия культуры, общие и приемлемы для всех, несмотря на расхождения и уникальные качества друг друга. Именно поэтому всегда надо задумываться, какие эмоции вызывают публичные высказывания и готовы ли вы принять такие идеи в свою жизнь, и как это отразится в будущем на жизни детей.

BY Наталья Поклонская