POLITECONOMICS Telegram 16228
А разве Трамп проводит бюджетную консолидацию? По большей части речь идет о потенциальном сокращении расходов в рамках DOGE-оптимизации, но даже эта выкрученная на максимум оптимизация способна срезать крохи от общего объема госрасходов, потому как большая часть роста приходится на социалку, медицину и обслуживание долга. К тому же вряд ли полноценная бюджетная консолидация возможна без роста налоговых ставок (в планах у Трампа совершенно иное - продление Tax Cuts and Jobs Act, при этом, очевидно, что пошлины не перекроют эффект потенциального снижения ставок). Для консолидации нужно резать социалку и увеличивать налоги, но я не думаю, что на такое будует готова пойти администрация Трампа.

Поэтому Бланшар прав. Бюджетной консолидации нет по факту. А неопределенность в части тарифной политики и регуляторных изменений очень высока. Здесь нет ничего, что можно было бы перевести в плоскость аргумента "no pain no gain". Ну и Бланшар, если что, критиковал Байдена за бюджетный импульс, указывая на его избыточность и проинфляционность.

Последняя на текущий момент полноценная бюджетная консолидация проводилась в рамках президенства Клинтона, когда единовременно резали расходы и увеличивали налоги при смягчении денежно-кредитной политики. Тогда в последний раз в истории США был достигнут профицитный бюджет (c 1998 по 2001, последний год - это Буш-младший, но там скорее инерция), чему в том числе способствовал рост ВВП выше ожиданий.

https://www.tgoop.com/politeconomics/16225



tgoop.com/politeconomics/16228
Create:
Last Update:

А разве Трамп проводит бюджетную консолидацию? По большей части речь идет о потенциальном сокращении расходов в рамках DOGE-оптимизации, но даже эта выкрученная на максимум оптимизация способна срезать крохи от общего объема госрасходов, потому как большая часть роста приходится на социалку, медицину и обслуживание долга. К тому же вряд ли полноценная бюджетная консолидация возможна без роста налоговых ставок (в планах у Трампа совершенно иное - продление Tax Cuts and Jobs Act, при этом, очевидно, что пошлины не перекроют эффект потенциального снижения ставок). Для консолидации нужно резать социалку и увеличивать налоги, но я не думаю, что на такое будует готова пойти администрация Трампа.

Поэтому Бланшар прав. Бюджетной консолидации нет по факту. А неопределенность в части тарифной политики и регуляторных изменений очень высока. Здесь нет ничего, что можно было бы перевести в плоскость аргумента "no pain no gain". Ну и Бланшар, если что, критиковал Байдена за бюджетный импульс, указывая на его избыточность и проинфляционность.

Последняя на текущий момент полноценная бюджетная консолидация проводилась в рамках президенства Клинтона, когда единовременно резали расходы и увеличивали налоги при смягчении денежно-кредитной политики. Тогда в последний раз в истории США был достигнут профицитный бюджет (c 1998 по 2001, последний год - это Буш-младший, но там скорее инерция), чему в том числе способствовал рост ВВП выше ожиданий.

https://www.tgoop.com/politeconomics/16225

BY Politeconomics




Share with your friend now:
tgoop.com/politeconomics/16228

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Select “New Channel” Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Polls
from us


Telegram Politeconomics
FROM American