Политген

Forwarded from СМП

Действительно ли у ледокольного флота РФ есть преимущество перед флотами Запада?

Даже враждебно настроенные к России страны признают превосходство русского ледокольного флота в Арктике. The Wall Street Journal опубликовал откровенно пораженческую статью, в которой сетовал на то, что США провалили программу строительства флота боевых арктических ледоколов и не смогут конкурировать с РФ в Арктике. Но так ли уж тотально наше преимущество? «Иносми» указывают на то, что, хотя ледоколов нет у Штатов, но они есть у их союзников.

По данным издания, у США в состоянии действовать в море лишь два ледокола 1973 и 1997 года. Строительство трёх новых буксует — срок сдачи первого сдвинут с 2024 на 2029 год. Поэтому в июле США договорились о сотрудничестве с Канадой и Финляндией. Последней разработано 80% ледоколов в мире, включая российские, и 60% — построено. Русская ледокольная верфь в Хельсинки в 2022 году передана канадской компании.

Однако строительство ледоколов — дело небыстрое. Тем более, что им занимается не только Запад. Для Москвы закрыты верфи Европы, а верфи Китая и Южной Кореи загружены, как минимум, до 2028 года. Поэтому четыре ледокола для «Росатома» за 713 млн долларов строит Индия. Россия уже строит три судна класса «Арктика» и ещё одно заказано. Озаботился строительством ледоколов и Китай.

На данный же момент у России насчитывается 41 ледокол, включая семь атомных, у Китая — пять. На основании этих данных делается неутешительное для Запада сравнение, поскольку у Канады всего два тяжелых и семь средних ледоколов, у Финляндии — семь средних и четыре легких, а у США — два старых и девять озерных, которые непригодны для морей. Однако здесь наши иностранные коллеги упускают из виду одну существенную деталь.

Помимо Канады и Финляндии, у Америки имеется множество вассалов в Европе и НАТО, которые тоже располагают ледоколами и с радостью предоставят их для «конкуренции» (читай — войны) с РФ в Арктике. Лишь у стран Прибалтики и Скандинавии, которые планируется вовлечь в Северную войну 2.0, насчитывается 18 ледоколов: семь — у Дании, пять — у Швеции, по два — у Норвегии, Эстонии и Латвии.

Ещё по два ледокола имеется у Британии и Франции, по одному — у Германии и Италии. При необходимости можно также забрать единственные ледоколы Австралии и Японии. Один ледокол имеется у т.н. Украины. Таким образом, против 41 российского ледокола Запад способен выставить 40, и это лишь от арктических и прибалтийских стран. Максимальное же их число может достигать 49 судов. Поэтому расслабляться и безоговорочно верить причитаниям Запада о слабости его ледокольного флота не стоит.

С морским приветом, @sevmorput

www.tgoop.com/politgen/8113

1.3K viewsNov 20 at 11:11

Действительно ли у ледокольного флота РФ есть преимущество перед флотами Запада?

Даже враждебно настроенные к России страны признают превосходство русского ледокольного флота в Арктике. The Wall Street Journal опубликовал откровенно пораженческую статью, в которой сетовал на то, что США провалили программу строительства флота боевых арктических ледоколов и не смогут конкурировать с РФ в Арктике. Но так ли уж тотально наше преимущество? «Иносми» указывают на то, что, хотя ледоколов нет у Штатов, но они есть у их союзников.

По данным издания, у США в состоянии действовать в море лишь два ледокола 1973 и 1997 года. Строительство трёх новых буксует — срок сдачи первого сдвинут с 2024 на 2029 год. Поэтому в июле США договорились о сотрудничестве с Канадой и Финляндией. Последней разработано 80% ледоколов в мире, включая российские, и 60% — построено. Русская ледокольная верфь в Хельсинки в 2022 году передана канадской компании.

Однако строительство ледоколов — дело небыстрое. Тем более, что им занимается не только Запад. Для Москвы закрыты верфи Европы, а верфи Китая и Южной Кореи загружены, как минимум, до 2028 года. Поэтому четыре ледокола для «Росатома» за 713 млн долларов строит Индия. Россия уже строит три судна класса «Арктика» и ещё одно заказано. Озаботился строительством ледоколов и Китай.

На данный же момент у России насчитывается 41 ледокол, включая семь атомных, у Китая — пять. На основании этих данных делается неутешительное для Запада сравнение, поскольку у Канады всего два тяжелых и семь средних ледоколов, у Финляндии — семь средних и четыре легких, а у США — два старых и девять озерных, которые непригодны для морей. Однако здесь наши иностранные коллеги упускают из виду одну существенную деталь.

Помимо Канады и Финляндии, у Америки имеется множество вассалов в Европе и НАТО, которые тоже располагают ледоколами и с радостью предоставят их для «конкуренции» (читай — войны) с РФ в Арктике. Лишь у стран Прибалтики и Скандинавии, которые планируется вовлечь в Северную войну 2.0, насчитывается 18 ледоколов: семь — у Дании, пять — у Швеции, по два — у Норвегии, Эстонии и Латвии.

Ещё по два ледокола имеется у Британии и Франции, по одному — у Германии и Италии. При необходимости можно также забрать единственные ледоколы Австралии и Японии. Один ледокол имеется у т.н. Украины. Таким образом, против 41 российского ледокола Запад способен выставить 40, и это лишь от арктических и прибалтийских стран. Максимальное же их число может достигать 49 судов. Поэтому расслабляться и безоговорочно верить причитаниям Запада о слабости его ледокольного флота не стоит.

С морским приветом, @sevmorput

BY Политген