Политген

Колосс

О ситуации в Сирии говорят уже везде, где только можно: в телеграмме и новостях, но пока она, согласно ФОМу, не вошла в список самых обсуждаемых вещей среди россиян. Зато эксперты уже выдвигают свои варианты развития дальнейших событий в этой многострадальной стране. Выскажемся и мы.

Вариантов развития ситуации множество и порой самые неочевидные оказываются реальными. Кто был готов к наступлению боевиков? Ни сирийская разведка, ни союзники Асада не смогли этого предвидеть. И никто из военных аналитиков не прогнозировал падение Хамы, которое произошло, по факту, даже без боя. Не будем давать прогнозы о развитии военной ситуации в дальнейшем, ибо это дело неблагодарное, но точно скажем, что восток и север Сирии просто так не сдадут, потому что там не сирийская армия, а курдские формирования.

И для России в этом отношении встаёт логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идёт непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули и он рушится.

Почему не поддерживать курдскую администрацию на северо-востоке, которая явно более устойчива и может дать отпор террористам? Нам скажут: они же под американцами. А мы скажем, что курды с самого начала конфликта просили помощи у России, но та сосредоточилась на поддержке Асада в критический для того момент, и курдам пришлось обращаться к США. Плюс к этому, РФ координировала совместные действия с курдским командованием во время наступления на Ракку и Дэйрэ-Эз-Зор, и курды были настроены продолжать сотрудничество с Россией.

Конечно, это не понравится Турции, для которой курдские формирования это террористы. А почему это должно волновать Россию, если наступающие на Асада террористы напрямую поддерживаются Турцией и там считаются "сирийской оппозицией"? Не пора ли России понять, что Турция в очередной раз подставила нашу страну и прекратить оглядываться на мнение "друга Эрдогана"? Иначе союзника на Ближнем Востоке можно потерять очень скоро.

#чётамзабугром

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Дмитрий Дризе — о вариантах разрешения конфликта в Сирии

Официальный Дамаск подтвердил фактическую потерю города Хама. В случае дальнейших успехов вооруженных группировок армия Башара Асада рискует быть отрезанной от Средиземного моря. В результате положение…

www.tgoop.com/politgen/8198

7.6K viewsDec 6 at 13:01

Колосс

О ситуации в Сирии говорят уже везде, где только можно: в телеграмме и новостях, но пока она, согласно ФОМу, не вошла в список самых обсуждаемых вещей среди россиян. Зато эксперты уже выдвигают свои варианты развития дальнейших событий в этой многострадальной стране. Выскажемся и мы.

Вариантов развития ситуации множество и порой самые неочевидные оказываются реальными. Кто был готов к наступлению боевиков? Ни сирийская разведка, ни союзники Асада не смогли этого предвидеть. И никто из военных аналитиков не прогнозировал падение Хамы, которое произошло, по факту, даже без боя. Не будем давать прогнозы о развитии военной ситуации в дальнейшем, ибо это дело неблагодарное, но точно скажем, что восток и север Сирии просто так не сдадут, потому что там не сирийская армия, а курдские формирования.

И для России в этом отношении встаёт логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идёт непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули и он рушится.

Почему не поддерживать курдскую администрацию на северо-востоке, которая явно более устойчива и может дать отпор террористам? Нам скажут: они же под американцами. А мы скажем, что курды с самого начала конфликта просили помощи у России, но та сосредоточилась на поддержке Асада в критический для того момент, и курдам пришлось обращаться к США. Плюс к этому, РФ координировала совместные действия с курдским командованием во время наступления на Ракку и Дэйрэ-Эз-Зор, и курды были настроены продолжать сотрудничество с Россией.

Конечно, это не понравится Турции, для которой курдские формирования это террористы. А почему это должно волновать Россию, если наступающие на Асада террористы напрямую поддерживаются Турцией и там считаются "сирийской оппозицией"? Не пора ли России понять, что Турция в очередной раз подставила нашу страну и прекратить оглядываться на мнение "друга Эрдогана"? Иначе союзника на Ближнем Востоке можно потерять очень скоро.

#чётамзабугром

BY Политген