Қазақстан саясаты

Депутат Мажилиса Павел Казанцев неожиданно заступился за тренера сборной Казахстана Станислава Черчесова. Народный избранник назвал всех критиков российского специалиста сусликами-агрономами, заявив, что «Наглую инсинуацию развернули в кампанию против Черчесова в защиту государственного языка».
Я считаю, что это очень хорошо, когда у депутата Мажилиса есть свое мнение, потому что не все его коллеги могут этим похвастаться.
Но я так и не понял, почему это вдруг возмущение болельщиков поведением тренера надо называть «наглой инсинуацией». У меня нет особых претензий к результату россиянина - соперники сложные, возможности игроков он плохо знает. И я даже согласен с депутатом - мы не футбольная держава, никогда ею не были.
Но зато мы всегда сражались на поле - хоть с Португалией, хоть с Данией, хоть с Сербией. Поездка в Казахстан для грандов всегда была непростым испытанием. В этом розыгрыше Лиги наций я это увидел только один раз.
Мои претензии к Станиславу Саламовичу не связаны с разгромами, я их уже озвучивал - Черчесов ведет себя неподобающе. Его замечания в адрес журналистов, говорящих на казахском языке, просто недопустимы.
А теперь Павел Олегович заступается за этого хама. Все дураки, один он умный.
Я, кстати, изучил биографию депутата Казанцева. Инженер-строитель по первому образованию, второе образование - Высшая школа КГБ СССР. Работал в органах, потом перебрался на госслужбу, затем нырнул в партию власти, где плавает до сих пор. Орденоносец, разумеется.
Но что-то я не нашел в его послужном списке ни одного футбольного матча в качестве игрока или тренера.
То есть Казанцев - такой же дилетант в футболе, как и многие из нас.
Почему же он решил, что может всех поучать?
И вообще, Павел Олегулы, сіз кімнің жағындасыз?

www.tgoop.com/politica_kz/3946

624 viewsNov 21, 2024 at 15:38

Депутат Мажилиса Павел Казанцев неожиданно заступился за тренера сборной Казахстана Станислава Черчесова. Народный избранник назвал всех критиков российского специалиста сусликами-агрономами, заявив, что «Наглую инсинуацию развернули в кампанию против Черчесова в защиту государственного языка».
Я считаю, что это очень хорошо, когда у депутата Мажилиса есть свое мнение, потому что не все его коллеги могут этим похвастаться.
Но я так и не понял, почему это вдруг возмущение болельщиков поведением тренера надо называть «наглой инсинуацией». У меня нет особых претензий к результату россиянина - соперники сложные, возможности игроков он плохо знает. И я даже согласен с депутатом - мы не футбольная держава, никогда ею не были.
Но зато мы всегда сражались на поле - хоть с Португалией, хоть с Данией, хоть с Сербией. Поездка в Казахстан для грандов всегда была непростым испытанием. В этом розыгрыше Лиги наций я это увидел только один раз.
Мои претензии к Станиславу Саламовичу не связаны с разгромами, я их уже озвучивал - Черчесов ведет себя неподобающе. Его замечания в адрес журналистов, говорящих на казахском языке, просто недопустимы.
А теперь Павел Олегович заступается за этого хама. Все дураки, один он умный.
Я, кстати, изучил биографию депутата Казанцева. Инженер-строитель по первому образованию, второе образование - Высшая школа КГБ СССР. Работал в органах, потом перебрался на госслужбу, затем нырнул в партию власти, где плавает до сих пор. Орденоносец, разумеется.
Но что-то я не нашел в его послужном списке ни одного футбольного матча в качестве игрока или тренера.
То есть Казанцев - такой же дилетант в футболе, как и многие из нас.
Почему же он решил, что может всех поучать?
И вообще, Павел Олегулы, сіз кімнің жағындасыз?

BY Қазақстан саясаты