Трагикомедия "Уровень аналитики и открытости дискуссии Пропалестинских ТГ-каналов"

👨‍🎓Существует серьезная проблема с реалистичной аналитикой по Палестино-Израильскому конфликту на русском. Мне кажется, это связано с исторической ориентацией советской политики на арабские страны, что привело к воспитанию поколений международников, рассматривающих ситуацию с арабской точки зрения, опираясь на арабские источники и старающихся сохранить "установленные исторические связи". Такой подход делал ближневосточную аналитику Советского Союза заложницей арабского нарратива (который далеко не всегда был правдой), что существенно снижало ее качество и эффективность. Наглядный пример - советская ближневосточная "ставка" на Египет и Сирию. Эти две страны проиграли все арабо-израильские войны, в которых участвовали, не смотря на огромную помощь от СССР. Не упрощает проблему и тенденция называть "политологами" и специалистами смежных специальностей всех у кого есть какое-то мнение на заданную тему. Для примера - плюс-минус любой "политолог" с государственного ТВ.

▪️У меня есть guilty pleasure читать некоторые источники, выступающие с явно пропалестинских позиций. Не останавливаясь подробно на этом сегменте в целом, хотелось бы выделить одну характерную для него черту - тотальнейший банхаммер в комментариях.

▪️Несправедливо будет сказать, что все про-палестинские каналы одинаково полезны. Есть совсем отбитые и оторванные от реальности; есть более умеренные, не готовые постоянно называть "черное белым". Отметив это их похвальное качество, нельзя все же не сказать, что цензура характерна и для них. К таким канал относится и "Первый Ближневосточный", который ведет Мария Кича. От прочих каналов ПБ отличается хоть какой-то опорой на исторические источники, что делает его не просто рупором пропалестинских wishful thinking, а, вроде как, "авторитетным мнением".

▪️Проблема здесь, однако, в пренебрежении научным методом. Дело в том, что литературу стоит читать критически, рассматривая разные, нередко противоположные точки зрения и подвергая их сомнению; изучать источники, чьи "показания" расходятся, сопоставлять их и искать истину; делать поправку на исторические реалии и на то что источники могут быть предвзятыми, ненадежными и политически ангажированными. ПБ же практически безусловно верит проарабским источникам, полностью игнорируя академическую критику цитируемых текстов, и их местами очевидную необъективность. Утверждения же "сионистов" воспринимаются по умолчанию как ложь и манипуляции. Поэтому, можно сказать, что ПБ справляется с применением научного метода где-то на 50%, что сильно лучше, чем у соратников, но все равно есть куда стремиться. Вот и получается, что "друзьям - все, а врагам - научный метод".

▪️Но на днях произошла, как мне кажется, просто идеальная демонстрация. В комментариях на ПБ я напомнил о поражении Трампа, которое канал ранее неоднократно прогнозировал. Мне сразу ответила сама Мария, абсолютно справедливо напомнив, что она не является специалистом по американской политике.

▪️Проблема, однако, в том, что Мария, также, и не специалист по Ближнему Востоку, кандидат юридических наук, у которой, справедливости ради, все же есть академические публикации о правовых системах Ближнего Востока. Но, стоило лишь об этом напомнить, как меня отправили в зиндан. Directed by Robert B. Weide.

▪️Короче, как-то так и выглядит значительная часть русскоязычных ближневосточных аналитиков - вооруженные банхаммером люди, специализация которых касается Ближнего Востока, в лучшем случае, по касательной.

Наверное поэтому они нередко грустят.

PS Это не значит, что все что утверждают про-израильские источники - правда. Мифами грешат обе стороны. Кстати, если интересны опровержения про израильских и палестинских исторических мифов - дайте знать, это можно организовать.
PPS Нет, я не считаю, что палестинцы - "недолюди", которых надо, в лучшем случае, выселить, а в худшем... Ну вы в курсе. Подобные взгляды - буквально нацизм и заслуживают нулевой терпимости.

OMB

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Длинная рука государства. Что влияет на рост транснациональных репрессий?

Я думаю многие помнят зверскую историю с саудовским журналистом Джамалем Хашогги. Его 2 октября 2018 года заманили на территорию консульства Саудовской Аравии в Стамбуле, где и убили. Да и не просто убили, а расчленили и упаковали тело по частям в мешок и уничтожили. Другой пример, который будет лучше знаком российскому читателю, — это убийство Льва Троцкого в Мексике в 1940 году.

Это наиболее яркие примеры того, что в современной политической науке называют «транснациональными/трансграничными репрессиями» (transnational repressions). Это репрессивные действия, которые предпринимают государства против граждан своей страны за пределами своей территории. В этот список могут входить не только убийства, но и похищения, угрозы и так далее.

Однако интересно узнать, а есть ли какие-то факторы, влияющие, например, на увеличение числа транснациональных репрессий? Да, их целых два:

▪️Рост внутриполитических репрессий
▪️Потенциал государственного аппарата (state capacity) и общая дипломатическая представленность страны за рубежом

Если, например, в стране режим начинает активно преследовать своих противников, то, будьте уверен, он скорее всего попытается их достать, когда они уже сбегут из страны. Это сказывается на числе случаев ТНР за рубежом.

Кроме того, способность режима охотится на врагов зависит от потенциала государства, куда входит, например, сеть посольств и консульств в других странах. Ну, и не только консульства, а также резидентур разведки и филиалов силовых ведомств. Чем сильнее государство, тем выше у нее потенциал для подобной активности за пределами территории.

Если в отдельно взятой стране имеются много подобных учреждений, то это отразится и на числе транснациональных репрессий против политических эмигрантов. Поэтому политическим эмигрантам стоит искать убежище там, где способность режима их преследовать гораздо ниже.

Dukalskis, A., Furstenberg, S., Hellmeier, S., & Scales, R. (2024). The Long Arm and the Iron Fist: Authoritarian Crackdowns and Transnational Repression. Journal of Conflict Resolution, 68(6), 1051-1079.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals