Политкор22

На фоне очередного «мэропада»  в кулуарах начали поговаривать, что не все хорошо у мэра краевой столицы Вячеслава Франка. Хотя мы с этим не согласны: у Вячеслава Генриховича имеется поддержка на краевом и даже федеральном уровне. Да и в качестве управленца он имеет, безусловно, сильные стороны. Как минимум, ему удалось сформировать работоспособную команду. Управление городом не теряется, даже когда мэр периодически выпадает из рабочего графика на несколько дней.

Однако, учитывая противоречивый бэкграунд Вячеслава Франка, а также его давние и очень тесные связи с воротилами городского бизнеса, он все-таки в большей степени олицетворяет собой формат мэра из 90-ых. Образ же современного градоначальника с набором актуальных компетенций с ним ассоциируется слабо.

Определяющим для оценки работы руководителей муниципалитетов, как известно, является антикоррупционный тренд. А вот с этим в городе есть очевидные проблемы. Яркое тому подтверждение - предъявленное обвинение вице-мэру (из близкого окружения главы города) Антону Шеломенцеву  в получении взятки в особо крупном размере и легализации (отмывании) денежных средств.

По мнению экспертов, Барнаулу уже давно требуется жесткий финансовый аудит и грамотный менеджмент ограниченных городских ресурсов.

Учитывая, что предыдущие мэры, долгое время руководившие городом, покидали должность на фоне уголовного преследования, можно предположить, что сегодня барнаульцы с удовольствием воспримут градоначальника-силовика. Такой запрос точно есть и, в связи с этим версия коллег не выглядит такой уж фантастической.

Мы тоже решили немного пофантазировать. На наш взгляд, покинувший недавно кресло руководителя алтайского главка МВД Андрей Подолян, обладающий большим авторитетом и опытом в обеспечении законности и правопорядка, на посту мэра Барнаула смотрелся бы очень достойно, а главное – своевременно!

Подписаться на Политкор22

www.tgoop.com/politkor22/332

1.2K viewsSep 19 at 03:31

На фоне очередного «мэропада»  в кулуарах начали поговаривать, что не все хорошо у мэра краевой столицы Вячеслава Франка. Хотя мы с этим не согласны: у Вячеслава Генриховича имеется поддержка на краевом и даже федеральном уровне. Да и в качестве управленца он имеет, безусловно, сильные стороны. Как минимум, ему удалось сформировать работоспособную команду. Управление городом не теряется, даже когда мэр периодически выпадает из рабочего графика на несколько дней.

Однако, учитывая противоречивый бэкграунд Вячеслава Франка, а также его давние и очень тесные связи с воротилами городского бизнеса, он все-таки в большей степени олицетворяет собой формат мэра из 90-ых. Образ же современного градоначальника с набором актуальных компетенций с ним ассоциируется слабо.

Определяющим для оценки работы руководителей муниципалитетов, как известно, является антикоррупционный тренд. А вот с этим в городе есть очевидные проблемы. Яркое тому подтверждение - предъявленное обвинение вице-мэру (из близкого окружения главы города) Антону Шеломенцеву  в получении взятки в особо крупном размере и легализации (отмывании) денежных средств.

По мнению экспертов, Барнаулу уже давно требуется жесткий финансовый аудит и грамотный менеджмент ограниченных городских ресурсов.

Учитывая, что предыдущие мэры, долгое время руководившие городом, покидали должность на фоне уголовного преследования, можно предположить, что сегодня барнаульцы с удовольствием воспримут градоначальника-силовика. Такой запрос точно есть и, в связи с этим версия коллег не выглядит такой уж фантастической.

Мы тоже решили немного пофантазировать. На наш взгляд, покинувший недавно кресло руководителя алтайского главка МВД Андрей Подолян, обладающий большим авторитетом и опытом в обеспечении законности и правопорядка, на посту мэра Барнаула смотрелся бы очень достойно, а главное – своевременно!

Подписаться на Политкор22

BY Политкор22