PolitКраїна

Нова ядерна доктрина Росії не має лякати. Це звична справа — німецький політолог

У своїй заяві 25 вересня президент Росії оголосив про, здавалося б, значну модифікацію російської військової доктрини. Він показав, що Москва розглядатиме будь-яку «агресію» з боку неядерної держави, підтриману ядерною державою, як «спільний напад» на Росію. Послання Путіна Заходу просте: якщо ви допомагаєте Україні у військовому плані, ви можете стати мішенню Москви.

Путін також уточнив, що нова доктрина «чітко визначить умови переходу Росії до застосування ядерної зброї». Він хмуро попередив, що така можливість буде розглянута, як тільки Москва отримає «достовірну інформацію» про запуски західної зброї по російських територіях. Президент уточнив, що майбутні зміни означають, що Москва «залишає за собою право» застосувати ядерну зброю не тільки в разі агресії проти Росії, але і проти Білорусі.

Давайте розглянемо що пише про зміни в ядерній доктрині німецький політолог Андреас Умланд.

Автор вважає, що нові заяви Путіна, як і інші погрози з його боку та його оточення, пов'язані з актуальними стратегічними дебатами на Заході. Однією з найважливіших дискусій є питання про те, чи варто надавати Україні більше і краще повітряне озброєння, включаючи високоефективну, але вже сумнозвісну німецьку крилату ракету «Таурус». Інша дискусія стосується питання, чи дозволяти Україні використовувати західну зброю великої дальності на території Росії. Схоже, що це особливо турбує Кремль.

Існуюча російська військова доктрина вже дозволяє Москві застосовувати ядерну зброю у відповідь на іноземні напади, здійснені лише із застосуванням звичайних озброєнь. Масовані напади та вторгнення України як на нелегітимну, так і на легітимну російську державну територію з 2022 року можуть бути витлумачені Кремлем як дозвіл на застосування Москвою зброї масового знищення у відповідь. Андреас підкреслює те, що Україна вже активно здійснює удари по російських складах боєприпасів, тобто Росія вже б (теоретично) могла застосувати ядерну зброю відповідно до своїх суджень без розглядів.

«Проте ядерна зброя не була застосована. Це тому, що усні чи письмові заяви про її застосування не є передвісниками реальних дій. Вони є частиною безжальної операції психологічної війни, спрямованої на підрив самооборони України. Нещодавні зміни до російської військової доктрини є частиною цієї міжнародної піар-гри» — пише політолог.

У висновку автор додав: «вони (країни Заходу) повинні чітко дати зрозуміти Кремлю, що подальша ескалація і без того геноцидного нападу Москви на Україну матиме серйозні наслідки для Росії та її керівництва. Путін знову погрожує людству, що якщо якась країна чинитиме опір російській звичайній війні, спрямованій на експансію та знищення, Москва застосує ядерну зброю. Кожен, хто не згоден і хоче, щоб такий сценарій ніколи не був реалізований, повинен сказати Кремлю чітке і гучне «Ні!».

www.tgoop.com/politkraina/38608

5.8K viewsSep 29 at 16:07

Нова ядерна доктрина Росії не має лякати. Це звична справа — німецький політолог

У своїй заяві 25 вересня президент Росії оголосив про, здавалося б, значну модифікацію російської військової доктрини. Він показав, що Москва розглядатиме будь-яку «агресію» з боку неядерної держави, підтриману ядерною державою, як «спільний напад» на Росію. Послання Путіна Заходу просте: якщо ви допомагаєте Україні у військовому плані, ви можете стати мішенню Москви.

Путін також уточнив, що нова доктрина «чітко визначить умови переходу Росії до застосування ядерної зброї». Він хмуро попередив, що така можливість буде розглянута, як тільки Москва отримає «достовірну інформацію» про запуски західної зброї по російських територіях. Президент уточнив, що майбутні зміни означають, що Москва «залишає за собою право» застосувати ядерну зброю не тільки в разі агресії проти Росії, але і проти Білорусі.

Давайте розглянемо що пише про зміни в ядерній доктрині німецький політолог Андреас Умланд.

Автор вважає, що нові заяви Путіна, як і інші погрози з його боку та його оточення, пов'язані з актуальними стратегічними дебатами на Заході. Однією з найважливіших дискусій є питання про те, чи варто надавати Україні більше і краще повітряне озброєння, включаючи високоефективну, але вже сумнозвісну німецьку крилату ракету «Таурус». Інша дискусія стосується питання, чи дозволяти Україні використовувати західну зброю великої дальності на території Росії. Схоже, що це особливо турбує Кремль.

Існуюча російська військова доктрина вже дозволяє Москві застосовувати ядерну зброю у відповідь на іноземні напади, здійснені лише із застосуванням звичайних озброєнь. Масовані напади та вторгнення України як на нелегітимну, так і на легітимну російську державну територію з 2022 року можуть бути витлумачені Кремлем як дозвіл на застосування Москвою зброї масового знищення у відповідь. Андреас підкреслює те, що Україна вже активно здійснює удари по російських складах боєприпасів, тобто Росія вже б (теоретично) могла застосувати ядерну зброю відповідно до своїх суджень без розглядів.

«Проте ядерна зброя не була застосована. Це тому, що усні чи письмові заяви про її застосування не є передвісниками реальних дій. Вони є частиною безжальної операції психологічної війни, спрямованої на підрив самооборони України. Нещодавні зміни до російської військової доктрини є частиною цієї міжнародної піар-гри» — пише політолог.

У висновку автор додав: «вони (країни Заходу) повинні чітко дати зрозуміти Кремлю, що подальша ескалація і без того геноцидного нападу Москви на Україну матиме серйозні наслідки для Росії та її керівництва. Путін знову погрожує людству, що якщо якась країна чинитиме опір російській звичайній війні, спрямованій на експансію та знищення, Москва застосує ядерну зброю. Кожен, хто не згоден і хоче, щоб такий сценарій ніколи не був реалізований, повинен сказати Кремлю чітке і гучне «Ні!».

BY PolitКраїна