tgoop.com/politkraina/38619
Last Update:
Напарнику Трампа вдалося, принаймні на один вечір, забути про свої суперечливі висловлювання про жінок і сім'ї та неправдиві заяви про іммігрантів, які їдять домашніх тварин в Огайо.
Тим часом у напарника Гарріс були свої сильні моменти, зокрема, він критикував Венса за те, що той не визнав, що Трамп програв вибори 2020 року, натомість Волз мав свій провал, коли майже визнав брехню про своє перебування в Китаї під час протестів на площі Тяньаньмень, сказавши, що «обмовився».
Венс виграв за очками. Він почувався комфортніше в цій обстановці і не допустив жодної серйозної помилки. Завданням обох було не нашкодити своїм напарникам і республіканець впорався з цим краще.
Напарник Трампа помітно краще за експрезидента риторично пов'язував Гарріс з Байденом. Це важливо для республіканців, щоб чинна віцепрезидентка не була «кандидатом зміни», а винною у невдачах адміністрації Байдена.
Хоча ці дебати були названі найважливішими дебатами кандидатів у віцепрезиденти в історії, то, наймовірніше, їхній вплив буде малопомітним. Натомість найменші коливання можуть вплинути на спірні штати, де різниця в результатах часто складає лише десятки тисяч голосів.
За даними опитування CBS News, 42% ввжають, що Венс виграв дебати, в той час як 41% заявили, що Волз став переможцем. 17% назвали дебати нічиєю.
#США2024