📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
▪️часть 2
Безусловно, в ряде случаев на изменение баланса между оппозиционными партиями повлиял более ограниченный круг участников кампании, чем, например, в ходе парламентских выборов. Скажем, в финальном этапе кампании не участвовали кандидаты от «Яблока», заметная часть избирателей которого могла проигнорировать эти выборы, но многие из принявших участие в голосовании — поддержать представителей «Новых людей».
Показателен заметный уровень поддержки кандидатов от ЛДПР, что обычно не было характерно для кампаний этой партии по Москве. В 6 округах представители этой партии вышли на второе место. В ряде случаев достаточно уверенно выступили и непарламентские игроки - например, представители РЭП «Зеленые», в некоторых округах получившие более 5% голосов.
4. В условиях более высокой явки менее политизированного электората благодаря фактору ДЭГ ослабевают преимущества «старых» партий с устойчивым электоральным ядром (в частности, КПРФ), при этом дополнительные возможности получают игроки, ориентированные на избирателя-«потребителя», в том числе принадлежащего к «среднему классу», и на более молодые группы.
5. Явка на выборах в Мосгордуму примерно вдвое превысила показатели 2019 года (21,77%), что связано с новыми возможностями, которые предоставляет гражданам голосование в онлайн-формате. Очевидно закрепление электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями в качестве нишевого, причем для очень численно ограниченной группы граждан — наиболее консервативно или жестко оппозиционно настроенных.
В этих условиях призывы целого ряда оппозиционных политиков к отказу от участия в электронном голосовании могли демотивировать многих их сторонников, в результате решивших вообще проигнорировать выборы.
Прогноз АПЭК: в преддверии парламентских выборов по Москве в 2026 году можно ожидать усиления внутренних противоречий в «старых» оппозиционных партиях (в том числе в КПРФ и «Яблоке»), роста внимания федерального руководства «Новых людей» и, возможно, ЛДПР к ведению кампании по региону, а ресурсных кандидатов от этих партий — к выдвижению в Госдуму от города, впрочем, прежде всего по партийным спискам. Можно ожидать и корректировки тактики оппозиционных игроков в Москве — более активной работы за пределами своих электоральных ниш (включая расширение внимания «Новых людей» к окраинным районам, а ЛДПР — к центральным); возможно, с менее выраженной критикой электронного голосования со стороны системных оппонентов власти.
📍Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
▪️часть 1
Выборы в муниципальные представительные органы подтверждают тренд на укрепление позиций «Единой России» даже в городах с сильными оппозиционными игроками при активной конкуренции на протестном фланге.
1. Развитие восходящего тренда для «Единой России» стало возможным как благодаря эффективной кадровой перезагрузке партии (в том числе на местном уровне), так и с активной работой губернаторов, в том числе в рамках антикризисного менеджмента.
Ярким примером стали выборы в Челябинскую городскую Думу, где «Единая Россия» по единому избирательному округу получила 54,15% голосов. При этом 17,3% голосов получила СРЗП, 12,25% - ЛДПР, 7,44% - «Новые люди» и 6,38% - КПРФ. По одномандатным округам партия большинства также получила 23 мандата из 25.
Существенную роль в работе с городской протестной повесткой сыграли усилия губернатора Алексея Текслера, в частности, проявившего особое внимание к Ленинскому району города, пострадавшему от подтоплений, а также к вопросам благоустройства и развития общественного транспорта в Челябинске в целом.
2. В целом сохраняется традиционная географическая дифференциация, связанная с уровнем поддержки оппозиционных игроков на муниципальных выборах. Так, СРЗП вышла на второе место не только в Челябинске, но и на выборах в Собрание представителей Владикавказа (16,79% голосов).
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
▪️часть 2
Безусловно, в ряде случаев на изменение баланса между оппозиционными партиями повлиял более ограниченный круг участников кампании, чем, например, в ходе парламентских выборов. Скажем, в финальном этапе кампании не участвовали кандидаты от «Яблока», заметная часть избирателей которого могла проигнорировать эти выборы, но многие из принявших участие в голосовании — поддержать представителей «Новых людей».
Показателен заметный уровень поддержки кандидатов от ЛДПР, что обычно не было характерно для кампаний этой партии по Москве. В 6 округах представители этой партии вышли на второе место. В ряде случаев достаточно уверенно выступили и непарламентские игроки - например, представители РЭП «Зеленые», в некоторых округах получившие более 5% голосов.
4. В условиях более высокой явки менее политизированного электората благодаря фактору ДЭГ ослабевают преимущества «старых» партий с устойчивым электоральным ядром (в частности, КПРФ), при этом дополнительные возможности получают игроки, ориентированные на избирателя-«потребителя», в том числе принадлежащего к «среднему классу», и на более молодые группы.
5. Явка на выборах в Мосгордуму примерно вдвое превысила показатели 2019 года (21,77%), что связано с новыми возможностями, которые предоставляет гражданам голосование в онлайн-формате. Очевидно закрепление электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями в качестве нишевого, причем для очень численно ограниченной группы граждан — наиболее консервативно или жестко оппозиционно настроенных.
В этих условиях призывы целого ряда оппозиционных политиков к отказу от участия в электронном голосовании могли демотивировать многих их сторонников, в результате решивших вообще проигнорировать выборы.
Прогноз АПЭК: в преддверии парламентских выборов по Москве в 2026 году можно ожидать усиления внутренних противоречий в «старых» оппозиционных партиях (в том числе в КПРФ и «Яблоке»), роста внимания федерального руководства «Новых людей» и, возможно, ЛДПР к ведению кампании по региону, а ресурсных кандидатов от этих партий — к выдвижению в Госдуму от города, впрочем, прежде всего по партийным спискам. Можно ожидать и корректировки тактики оппозиционных игроков в Москве — более активной работы за пределами своих электоральных ниш (включая расширение внимания «Новых людей» к окраинным районам, а ЛДПР — к центральным); возможно, с менее выраженной критикой электронного голосования со стороны системных оппонентов власти.
📍Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
▪️часть 1
Выборы в муниципальные представительные органы подтверждают тренд на укрепление позиций «Единой России» даже в городах с сильными оппозиционными игроками при активной конкуренции на протестном фланге.
1. Развитие восходящего тренда для «Единой России» стало возможным как благодаря эффективной кадровой перезагрузке партии (в том числе на местном уровне), так и с активной работой губернаторов, в том числе в рамках антикризисного менеджмента.
Ярким примером стали выборы в Челябинскую городскую Думу, где «Единая Россия» по единому избирательному округу получила 54,15% голосов. При этом 17,3% голосов получила СРЗП, 12,25% - ЛДПР, 7,44% - «Новые люди» и 6,38% - КПРФ. По одномандатным округам партия большинства также получила 23 мандата из 25.
Существенную роль в работе с городской протестной повесткой сыграли усилия губернатора Алексея Текслера, в частности, проявившего особое внимание к Ленинскому району города, пострадавшему от подтоплений, а также к вопросам благоустройства и развития общественного транспорта в Челябинске в целом.
2. В целом сохраняется традиционная географическая дифференциация, связанная с уровнем поддержки оппозиционных игроков на муниципальных выборах. Так, СРЗП вышла на второе место не только в Челябинске, но и на выборах в Собрание представителей Владикавказа (16,79% голосов).
Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” 4How to customize a Telegram channel?
from us
