ПолитологОрлов

Еловский: угроза срыва нацпроекта «Образование» есть во многих субъектах – под ударом региональные министры

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что ряд регионов рискуют сорвать обязательства по нацпроекту «Образование». Если запланированные объекты не будут введены в эксплуатацию в срок, финансирование из федерального бюджета может быть прекращено. Врио секретаря генсовета «Единой России» Владимир Якушев отметил, что в «красной зоне» находятся Дагестан, Краснодарский край, Санкт-Петербург, Кировская, Амурская, Архангельская, Иркутская, Ярославская, Новосибирская области, Приморский край, Башкортостан, Кабардино-Балкарская Республика.

Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:

➖ Причины срывов регионами обязательств по национальному проекту «Образование» могут быть разные. Одна из них, если говорить о капитальном строительстве, заключается в том, что из-за повышения ключевой ставки и инфляции резко выросла стоимость строительства, в том числе и по концессионным соглашениям. Подрядчики не могут работать себе в убыток, а регионы пытаются решить, как получить дополнительное финансирование. Они запрашивают средства у федерального центра, но он сопротивляется, поскольку нет гарантий, что концессионеры не пытаются обмануть. Если, например, в этом причина срывов, то что тут можно предъявить губернатору? Не он же повышает ключевую ставку. Конечно, федеральный центр заинтересован в том, чтобы детально проверить расходы, заключенные контракты. Если будут выявлены факты завышения цены работ (это сделать очень просто), материалов, то губернаторам, скорее всего, за это ничего не будет, а профильные региональные министры – по образованию или строительству – могут оказаться под угрозой.

Сейчас регионам будет прекращено федеральное финансирование в больших объемах, поскольку основная задача – достроить имеющиеся ключевые объекты, а не возводить новые. Регионам не столько могут отказать в финансировании, сколько они сами знают примерный лимит, который на них выделяется, и пытаются в него вписаться. Они сами «обрезают» заявки на финансирование тех или иных объектов.

Забайкальского губернатора Александра Осипова сейчас критикуют, некоторые утверждают, что региону не разрешат заключать концессии на объекты образования. На мой взгляд, это может быть связано со сложностью коммуникации с региональными элитами. Они всегда были агрессивными, достаточно независимыми, глав своего региона критиковали, критикуют и будут критиковать. Поэтому я бы не стал утверждать, что для Осипова будут серьезные последствия. Но если объективно, то для любого губернатора неисполнение национальных проектов – это достаточно неприятная история. Хуже, если она накладывается на другие непозитивные события, конфликты.

#Аналитика

www.tgoop.com/politolog_Orlov/18789

5.2K viewsNov 14 at 13:00

Еловский: угроза срыва нацпроекта «Образование» есть во многих субъектах – под ударом региональные министры

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что ряд регионов рискуют сорвать обязательства по нацпроекту «Образование». Если запланированные объекты не будут введены в эксплуатацию в срок, финансирование из федерального бюджета может быть прекращено. Врио секретаря генсовета «Единой России» Владимир Якушев отметил, что в «красной зоне» находятся Дагестан, Краснодарский край, Санкт-Петербург, Кировская, Амурская, Архангельская, Иркутская, Ярославская, Новосибирская области, Приморский край, Башкортостан, Кабардино-Балкарская Республика.

Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:

➖ Причины срывов регионами обязательств по национальному проекту «Образование» могут быть разные. Одна из них, если говорить о капитальном строительстве, заключается в том, что из-за повышения ключевой ставки и инфляции резко выросла стоимость строительства, в том числе и по концессионным соглашениям. Подрядчики не могут работать себе в убыток, а регионы пытаются решить, как получить дополнительное финансирование. Они запрашивают средства у федерального центра, но он сопротивляется, поскольку нет гарантий, что концессионеры не пытаются обмануть. Если, например, в этом причина срывов, то что тут можно предъявить губернатору? Не он же повышает ключевую ставку. Конечно, федеральный центр заинтересован в том, чтобы детально проверить расходы, заключенные контракты. Если будут выявлены факты завышения цены работ (это сделать очень просто), материалов, то губернаторам, скорее всего, за это ничего не будет, а профильные региональные министры – по образованию или строительству – могут оказаться под угрозой.

Сейчас регионам будет прекращено федеральное финансирование в больших объемах, поскольку основная задача – достроить имеющиеся ключевые объекты, а не возводить новые. Регионам не столько могут отказать в финансировании, сколько они сами знают примерный лимит, который на них выделяется, и пытаются в него вписаться. Они сами «обрезают» заявки на финансирование тех или иных объектов.

Забайкальского губернатора Александра Осипова сейчас критикуют, некоторые утверждают, что региону не разрешат заключать концессии на объекты образования. На мой взгляд, это может быть связано со сложностью коммуникации с региональными элитами. Они всегда были агрессивными, достаточно независимыми, глав своего региона критиковали, критикуют и будут критиковать. Поэтому я бы не стал утверждать, что для Осипова будут серьезные последствия. Но если объективно, то для любого губернатора неисполнение национальных проектов – это достаточно неприятная история. Хуже, если она накладывается на другие непозитивные события, конфликты.

#Аналитика

BY ПолитологОрлов