ПолитологОрлов

Антошин Александр, по­лит­тех­но­лог:

Программы КПРФ или ЛДПР в жизни применить невозможно, они нужны, чтобы просто были

Все партии в соответствии с законом представили свои программы. Естественно, эти программы очень сильно отличаются по своему уровню, по уровню проработки. Понятно, что программа “Единой России” так или иначе действительно является дорожной картой, по которой в ближайшую пятилетку будет развиваться страна. Нам задают ориентиры, показывают, в каком направлении мы будем двигаться, какие темы (например, поддержка семей, пенсионеров и так далее) важны и приоритетны.

У “Новых людей” действительно неплохая программа, поскольку партия пока только пытается завоевать свое место под солнцем, заслужить право попадания в парламент, поэтому партия вынуждена привлекать к себе внимание избирателей.

Если мы говорим про программу КПРФ или ЛДПР, то понимаем, что у этих партий есть сложившийся электорат, их программы не менялись на самом деле гораздо дольше, чем с 2016 года. КПРФ использует ностальгию по СССР. Жириновский давно говорит: “Я за бедных, я за русских”. Ни первое, ни второе не меняется уже последние лет 30. Это краеугольные камни. Этим партиям и не надо что-то добавлять в программы, потому что расширить свою электоральную базу они пытаются за счет не столько привлечения нового электората яркой программой, сколько за счет тех, кто проголосует против действующей власти, за счет протестного голосования. Чем более ровными будут обещания, тем лучше: никого не обидят, привлекут больше людей под свои знамена. В этом смысле остальные партии решают принципиально разные задачи по сравнению с “Единой Россией”. Каждая партия использует программу, исходя из своей предвыборной стратегии, исходя из своих интересов и тех задач, которые она перед собой ставит.

Понятно, что для очень многих партий программа просто для галочки, буквально несколько партий подготовили что-то действительно интересное. Опять же, например, “зеленые”: у них в целом программа не очень сильная, но именно экологический блок проработан хорошо. Такие моменты тоже имеют место быть, когда партия хорошо прорабатывает какую-то отдельную часть программы.

Многие партии особо не пытаются использовать программы в своей агитации. Программы особо не меняются, не меняются основные установки партий. Например, в риторике ЛДПР за последние 30 лет ничего не изменилось, поэтому и программе меняться незачем, она достаточно абстрактная. Мне кажется, программу КПРФ или ЛДПР в жизни применить невозможно, она нужна, скорее, чтобы просто была и соответствовала общей идеологии партии.

Общая часть партийной риторики – это популизм. Да, вся риторика многих партий строится именно на нем, например, когда некоторые отдельные кандидаты обещают вернуть пенсионный возраст. Естественно, это находит отражение и в программах. Это же оголтелый популизм, и все это прекрасно понимают. Удобно, когда не надо реально претендовать на власть, когда партия понимает, что получит свою фракцию в Госдуме, но при этом решения вместо нее будут принимать совершенно другие люди, а она всегда будет голосовать против, ей не нужно никак отвечать за свои обещания перед избирателями: в ответ на любой вопрос можно сказать, что оппозиционная фракция маленькая и все решает другая партия.

#Аналитика

www.tgoop.com/politolog_Orlov/4898

188 viewsSep 7, 2021 at 07:30

Антошин Александр, по­лит­тех­но­лог:

Программы КПРФ или ЛДПР в жизни применить невозможно, они нужны, чтобы просто были

Все партии в соответствии с законом представили свои программы. Естественно, эти программы очень сильно отличаются по своему уровню, по уровню проработки. Понятно, что программа “Единой России” так или иначе действительно является дорожной картой, по которой в ближайшую пятилетку будет развиваться страна. Нам задают ориентиры, показывают, в каком направлении мы будем двигаться, какие темы (например, поддержка семей, пенсионеров и так далее) важны и приоритетны.

У “Новых людей” действительно неплохая программа, поскольку партия пока только пытается завоевать свое место под солнцем, заслужить право попадания в парламент, поэтому партия вынуждена привлекать к себе внимание избирателей.

Если мы говорим про программу КПРФ или ЛДПР, то понимаем, что у этих партий есть сложившийся электорат, их программы не менялись на самом деле гораздо дольше, чем с 2016 года. КПРФ использует ностальгию по СССР. Жириновский давно говорит: “Я за бедных, я за русских”. Ни первое, ни второе не меняется уже последние лет 30. Это краеугольные камни. Этим партиям и не надо что-то добавлять в программы, потому что расширить свою электоральную базу они пытаются за счет не столько привлечения нового электората яркой программой, сколько за счет тех, кто проголосует против действующей власти, за счет протестного голосования. Чем более ровными будут обещания, тем лучше: никого не обидят, привлекут больше людей под свои знамена. В этом смысле остальные партии решают принципиально разные задачи по сравнению с “Единой Россией”. Каждая партия использует программу, исходя из своей предвыборной стратегии, исходя из своих интересов и тех задач, которые она перед собой ставит.

Понятно, что для очень многих партий программа просто для галочки, буквально несколько партий подготовили что-то действительно интересное. Опять же, например, “зеленые”: у них в целом программа не очень сильная, но именно экологический блок проработан хорошо. Такие моменты тоже имеют место быть, когда партия хорошо прорабатывает какую-то отдельную часть программы.

Многие партии особо не пытаются использовать программы в своей агитации. Программы особо не меняются, не меняются основные установки партий. Например, в риторике ЛДПР за последние 30 лет ничего не изменилось, поэтому и программе меняться незачем, она достаточно абстрактная. Мне кажется, программу КПРФ или ЛДПР в жизни применить невозможно, она нужна, скорее, чтобы просто была и соответствовала общей идеологии партии.

Общая часть партийной риторики – это популизм. Да, вся риторика многих партий строится именно на нем, например, когда некоторые отдельные кандидаты обещают вернуть пенсионный возраст. Естественно, это находит отражение и в программах. Это же оголтелый популизм, и все это прекрасно понимают. Удобно, когда не надо реально претендовать на власть, когда партия понимает, что получит свою фракцию в Госдуме, но при этом решения вместо нее будут принимать совершенно другие люди, а она всегда будет голосовать против, ей не нужно никак отвечать за свои обещания перед избирателями: в ответ на любой вопрос можно сказать, что оппозиционная фракция маленькая и все решает другая партия.

#Аналитика

BY ПолитологОрлов