Утенок Пол Пота

За несколько месяцев до помазания Трампа возможно восстановить территориальную целостность РФ в тех границах, которые зафиксированы в Конституции, включая остатки Донбасса и административные центры Запорожской и Херсонской областей?

Если нет, то не является ли в таком случае признание «нейтрального статуса» Украины на N лет со стороны России не более чем согласием на простор для обмена уже занятой российской территории в будущем, когда Украина теоретически сможет выполнить требование НАТО о неведении локальных конфликтов на территории страны-кандидата?

Украинская пропаганда будет заявлять о победе в смысле сохранения государственности, упоре на локальные триумфы под Киевом, в Херсоне и так далее. Кивать на азербайджанский опыт и подчеркивать, что речь шла о противостоянии не с условной Арменией, и даже не только и не столько с империей орков-машинкопродáвцев, сколько с тем самым Глобальным Югом — надуренным и купленным Кремлем, пока Америку лихорадило демократической деменцией и нерешительностью, отлившейся в избрание на пост президента подрабатывающего в «Макдональдсе» престарелого сторонника легитимности Конфедерации, отрицающего ООО «США». Открытый вопрос: как это удастся скормить даже телемарафонному обществу на фоне потерь после неподписания мирных соглашений в 22-м и какова дальнейшая судьба Зеленского, сделавшего себя президентом войны; к тому же, разрушится еще одна украинская скрепа о красных линиях — дополняя список в уже разрушенных скреп в виде уважения чужой территориальной целостности и неукоснительности демократического процесса.

И даже если представить, что переговоры «просто» заканчиваются взаимными уступками в том или ином виде, «просто» заморозкой, «просто» поиском нового статус-кво в условиях сложившихся политических и экономических реальностей разных стран и «просто» отходом от власти вряд ли уже психически стабильного Зеленского — каков дальнейший вектор Украины в таком обозримом будущем? Непредставимый переход к «нормальности», непременно сопровождающийся зрадной «пророссийскостью»? Покаяние Медведчука в ереси бабкофлажкизма, отмена запрета «ОПЗЖ», возвращение в эфир каналов ZIK и «112» вместе с невероятной победой — возвращением права детям в украинских школах говорить по-русски на переменах? Или все же нужен ястреб, который одновременно будет прижимать к себе Путина и жарко шептать ему условия новых минсков, как это блестяще делал Порошенко — чтобы потом ввести «миротворцев» из Проклятобритании и аккумулировать опыт, после которого эволюция ВСУ 2014-2022 покажется медленной и неэффективной?

С другой стороны, РФ будет настаивать на том, что фундамент защиты от НАТО построен в виде буфера новых регионов, нейтральный статус — это и есть демилитаризация, а непродолжение войны — величайшая благосклонность не воевать до последнего украинца.

Статус же условного Херсона (и Запорожья, если его не займут ВС РФ, попытку чего сейчас предвидят многие), который стал российским (плюс), но в нынешнем статусе почитается оккупированным (минус), будет считаться оставлением при своих путем выхода в положительный ноль.

Получившаяся модель уже представляется с трудом даже в общих очертаниях, особенно если учесть случившиеся вот прям сейчас реплики Макрона и Рютте относительно «единственного пути к переговорам — оказывать полную поддержку украинским вооруженным силам столько, сколько потребуется» и «изменении траектории конфликта».

Здесь даже модель «Дейтоновских соглашений» особенно не отзеркаливается — хотя не стоит вспоминать о Дейтоне там, где руководство спокойно может устроить Хасавюрт.

www.tgoop.com/polpotkids/1466

1.1K viewsNov 12 at 13:30

За несколько месяцев до помазания Трампа возможно восстановить территориальную целостность РФ в тех границах, которые зафиксированы в Конституции, включая остатки Донбасса и административные центры Запорожской и Херсонской областей?

Если нет, то не является ли в таком случае признание «нейтрального статуса» Украины на N лет со стороны России не более чем согласием на простор для обмена уже занятой российской территории в будущем, когда Украина теоретически сможет выполнить требование НАТО о неведении локальных конфликтов на территории страны-кандидата?

Украинская пропаганда будет заявлять о победе в смысле сохранения государственности, упоре на локальные триумфы под Киевом, в Херсоне и так далее. Кивать на азербайджанский опыт и подчеркивать, что речь шла о противостоянии не с условной Арменией, и даже не только и не столько с империей орков-машинкопродáвцев, сколько с тем самым Глобальным Югом — надуренным и купленным Кремлем, пока Америку лихорадило демократической деменцией и нерешительностью, отлившейся в избрание на пост президента подрабатывающего в «Макдональдсе» престарелого сторонника легитимности Конфедерации, отрицающего ООО «США». Открытый вопрос: как это удастся скормить даже телемарафонному обществу на фоне потерь после неподписания мирных соглашений в 22-м и какова дальнейшая судьба Зеленского, сделавшего себя президентом войны; к тому же, разрушится еще одна украинская скрепа о красных линиях — дополняя список в уже разрушенных скреп в виде уважения чужой территориальной целостности и неукоснительности демократического процесса.

И даже если представить, что переговоры «просто» заканчиваются взаимными уступками в том или ином виде, «просто» заморозкой, «просто» поиском нового статус-кво в условиях сложившихся политических и экономических реальностей разных стран и «просто» отходом от власти вряд ли уже психически стабильного Зеленского — каков дальнейший вектор Украины в таком обозримом будущем? Непредставимый переход к «нормальности», непременно сопровождающийся зрадной «пророссийскостью»? Покаяние Медведчука в ереси бабкофлажкизма, отмена запрета «ОПЗЖ», возвращение в эфир каналов ZIK и «112» вместе с невероятной победой — возвращением права детям в украинских школах говорить по-русски на переменах? Или все же нужен ястреб, который одновременно будет прижимать к себе Путина и жарко шептать ему условия новых минсков, как это блестяще делал Порошенко — чтобы потом ввести «миротворцев» из Проклятобритании и аккумулировать опыт, после которого эволюция ВСУ 2014-2022 покажется медленной и неэффективной?

С другой стороны, РФ будет настаивать на том, что фундамент защиты от НАТО построен в виде буфера новых регионов, нейтральный статус — это и есть демилитаризация, а непродолжение войны — величайшая благосклонность не воевать до последнего украинца.

Статус же условного Херсона (и Запорожья, если его не займут ВС РФ, попытку чего сейчас предвидят многие), который стал российским (плюс), но в нынешнем статусе почитается оккупированным (минус), будет считаться оставлением при своих путем выхода в положительный ноль.

Получившаяся модель уже представляется с трудом даже в общих очертаниях, особенно если учесть случившиеся вот прям сейчас реплики Макрона и Рютте относительно «единственного пути к переговорам — оказывать полную поддержку украинским вооруженным силам столько, сколько потребуется» и «изменении траектории конфликта».

Здесь даже модель «Дейтоновских соглашений» особенно не отзеркаливается — хотя не стоит вспоминать о Дейтоне там, где руководство спокойно может устроить Хасавюрт.

BY Утенок Пол Пота