tgoop.com »
United States »
Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today »
Telegram web »
Post 830
КАРЛ ШМИТТ. НЕТИПИЧНЫЕ ФОТО 5.0.
Раз уж 5.0., то пусть будет Карл Шмитт в 50-ые годы.
1. Карл Шмитт и его ученик Э. Форстхофф на свадьбе дочери Шмитта Анимы в Гейдельберге в 1957 г. (из переписки);
2. Карл Шмитт и Э. Форстхофф в 1950ые г. (из переписки);
3. Карл Шмитт с Рюдигером Альтманом (германский публицист), Анни Штанд (экономка (Hausdame) Шмитта) и Вальтером Петвайдиком (https://www.carl-schmitt.de/carl-schmitt/schmitt-chronik/);
4. Карл Шмитт и его «внучатый» ученик Ганс Шнайдер в Гейдельберге (май 1957).
Про этот сюжет чуть подробнее, у нас ведь Шнайдера совсем не знают. Да и в своей недавно вышедшей на русский язык биографии Шмитта Р. Меринг не так много времени уделяет послевоенным годам жизни Шмитта.
Ганс Шнайдер защитил диссертацию под руководством Вернера Вебера, который в свою очередь был прямым учеником Шмитта. В этом смысле Шнайдер был «научным внуком» Шмитта. Как, кстати, и Роман Шнур, который формально габитулировал под руководством Э. Форстхоффа. При этом именно Шмитт настаивал на том, чтобы Шнайдер занимался не действующим конституционным правом (на момент конца 30-х годов это не удивительно), а прусским государственным советом. По этой теме Шнайдер и хабитулировал. Точная формулировка звучала так: «Прусский государственный совет 1817 – 1918 гг. Вклад в конституционно-правовую историю Пруссии» (Der preußische Staatsrat 1817–1918. Ein Beitrag zur Verfassungs- und Rechtsgeschichte Preußens).
После окончания войны Шнайдер был одним из тех, кто старательно поддерживал Шмитта в его бедственном финансовом положении. Меринг указывает, что именно Шнайдер был инициатором того, что Шмитт в конце 1940-х публикует фактически краткий учебник международного права «Völkerrecht [Ein juristisches Repetitorium] [1948/50]» (под псевдонимом). Аналогично в комментарии к данной работе про роль Шнайдера пишет и Гюнтер Машке. Это то самое пособие, в котором раздел посвященный международному частному праву начинается совершенно блестящей стилистически шмиттианской фразой: «Как известно международное частное право не является ни международным, ни частным». Ни прибавить, ни убавить.
С 1955 года (судя по всему, по протекции Э. Форстхоффа) Шнайдер занял позицию профессора публичного права в университете Гейдельберга (насколько я понимаю, взял место покойного Вальтера Еллинека). К слову, отдельный сорт удовольствия читать в переписке Шмитта и Форстхоффа о том, как последний озвучивает идею «перетащить» Шнайдера в Гейдельберг для большей «однородности» состава преподавателей.
Академические интриги того времени – это, конечно, ничуть не хуже «Игры престолов». История борьбы учеников Шмитта с учениками Сменда в послевоенной Германии тоже еще достойно не описана.
Хотя фотография от 1957 года, она видимо не со свадьбы Анимы, по крайней мере присутствие на ней Шнайдера не смог подтвердить.
Раз уж 5.0., то пусть будет Карл Шмитт в 50-ые годы.
1. Карл Шмитт и его ученик Э. Форстхофф на свадьбе дочери Шмитта Анимы в Гейдельберге в 1957 г. (из переписки);
2. Карл Шмитт и Э. Форстхофф в 1950ые г. (из переписки);
3. Карл Шмитт с Рюдигером Альтманом (германский публицист), Анни Штанд (экономка (Hausdame) Шмитта) и Вальтером Петвайдиком (https://www.carl-schmitt.de/carl-schmitt/schmitt-chronik/);
4. Карл Шмитт и его «внучатый» ученик Ганс Шнайдер в Гейдельберге (май 1957).
Про этот сюжет чуть подробнее, у нас ведь Шнайдера совсем не знают. Да и в своей недавно вышедшей на русский язык биографии Шмитта Р. Меринг не так много времени уделяет послевоенным годам жизни Шмитта.
Ганс Шнайдер защитил диссертацию под руководством Вернера Вебера, который в свою очередь был прямым учеником Шмитта. В этом смысле Шнайдер был «научным внуком» Шмитта. Как, кстати, и Роман Шнур, который формально габитулировал под руководством Э. Форстхоффа. При этом именно Шмитт настаивал на том, чтобы Шнайдер занимался не действующим конституционным правом (на момент конца 30-х годов это не удивительно), а прусским государственным советом. По этой теме Шнайдер и хабитулировал. Точная формулировка звучала так: «Прусский государственный совет 1817 – 1918 гг. Вклад в конституционно-правовую историю Пруссии» (Der preußische Staatsrat 1817–1918. Ein Beitrag zur Verfassungs- und Rechtsgeschichte Preußens).
После окончания войны Шнайдер был одним из тех, кто старательно поддерживал Шмитта в его бедственном финансовом положении. Меринг указывает, что именно Шнайдер был инициатором того, что Шмитт в конце 1940-х публикует фактически краткий учебник международного права «Völkerrecht [Ein juristisches Repetitorium] [1948/50]» (под псевдонимом). Аналогично в комментарии к данной работе про роль Шнайдера пишет и Гюнтер Машке. Это то самое пособие, в котором раздел посвященный международному частному праву начинается совершенно блестящей стилистически шмиттианской фразой: «Как известно международное частное право не является ни международным, ни частным». Ни прибавить, ни убавить.
С 1955 года (судя по всему, по протекции Э. Форстхоффа) Шнайдер занял позицию профессора публичного права в университете Гейдельберга (насколько я понимаю, взял место покойного Вальтера Еллинека). К слову, отдельный сорт удовольствия читать в переписке Шмитта и Форстхоффа о том, как последний озвучивает идею «перетащить» Шнайдера в Гейдельберг для большей «однородности» состава преподавателей.
Академические интриги того времени – это, конечно, ничуть не хуже «Игры престолов». История борьбы учеников Шмитта с учениками Сменда в послевоенной Германии тоже еще достойно не описана.
Хотя фотография от 1957 года, она видимо не со свадьбы Анимы, по крайней мере присутствие на ней Шнайдера не смог подтвердить.
tgoop.com/poltheo/830
Create:
Last Update:
Last Update:
КАРЛ ШМИТТ. НЕТИПИЧНЫЕ ФОТО 5.0.
Раз уж 5.0., то пусть будет Карл Шмитт в 50-ые годы.
1. Карл Шмитт и его ученик Э. Форстхофф на свадьбе дочери Шмитта Анимы в Гейдельберге в 1957 г. (из переписки);
2. Карл Шмитт и Э. Форстхофф в 1950ые г. (из переписки);
3. Карл Шмитт с Рюдигером Альтманом (германский публицист), Анни Штанд (экономка (Hausdame) Шмитта) и Вальтером Петвайдиком (https://www.carl-schmitt.de/carl-schmitt/schmitt-chronik/);
4. Карл Шмитт и его «внучатый» ученик Ганс Шнайдер в Гейдельберге (май 1957).
Про этот сюжет чуть подробнее, у нас ведь Шнайдера совсем не знают. Да и в своей недавно вышедшей на русский язык биографии Шмитта Р. Меринг не так много времени уделяет послевоенным годам жизни Шмитта.
Ганс Шнайдер защитил диссертацию под руководством Вернера Вебера, который в свою очередь был прямым учеником Шмитта. В этом смысле Шнайдер был «научным внуком» Шмитта. Как, кстати, и Роман Шнур, который формально габитулировал под руководством Э. Форстхоффа. При этом именно Шмитт настаивал на том, чтобы Шнайдер занимался не действующим конституционным правом (на момент конца 30-х годов это не удивительно), а прусским государственным советом. По этой теме Шнайдер и хабитулировал. Точная формулировка звучала так: «Прусский государственный совет 1817 – 1918 гг. Вклад в конституционно-правовую историю Пруссии» (Der preußische Staatsrat 1817–1918. Ein Beitrag zur Verfassungs- und Rechtsgeschichte Preußens).
После окончания войны Шнайдер был одним из тех, кто старательно поддерживал Шмитта в его бедственном финансовом положении. Меринг указывает, что именно Шнайдер был инициатором того, что Шмитт в конце 1940-х публикует фактически краткий учебник международного права «Völkerrecht [Ein juristisches Repetitorium] [1948/50]» (под псевдонимом). Аналогично в комментарии к данной работе про роль Шнайдера пишет и Гюнтер Машке. Это то самое пособие, в котором раздел посвященный международному частному праву начинается совершенно блестящей стилистически шмиттианской фразой: «Как известно международное частное право не является ни международным, ни частным». Ни прибавить, ни убавить.
С 1955 года (судя по всему, по протекции Э. Форстхоффа) Шнайдер занял позицию профессора публичного права в университете Гейдельберга (насколько я понимаю, взял место покойного Вальтера Еллинека). К слову, отдельный сорт удовольствия читать в переписке Шмитта и Форстхоффа о том, как последний озвучивает идею «перетащить» Шнайдера в Гейдельберг для большей «однородности» состава преподавателей.
Академические интриги того времени – это, конечно, ничуть не хуже «Игры престолов». История борьбы учеников Шмитта с учениками Сменда в послевоенной Германии тоже еще достойно не описана.
Хотя фотография от 1957 года, она видимо не со свадьбы Анимы, по крайней мере присутствие на ней Шнайдера не смог подтвердить.
Раз уж 5.0., то пусть будет Карл Шмитт в 50-ые годы.
1. Карл Шмитт и его ученик Э. Форстхофф на свадьбе дочери Шмитта Анимы в Гейдельберге в 1957 г. (из переписки);
2. Карл Шмитт и Э. Форстхофф в 1950ые г. (из переписки);
3. Карл Шмитт с Рюдигером Альтманом (германский публицист), Анни Штанд (экономка (Hausdame) Шмитта) и Вальтером Петвайдиком (https://www.carl-schmitt.de/carl-schmitt/schmitt-chronik/);
4. Карл Шмитт и его «внучатый» ученик Ганс Шнайдер в Гейдельберге (май 1957).
Про этот сюжет чуть подробнее, у нас ведь Шнайдера совсем не знают. Да и в своей недавно вышедшей на русский язык биографии Шмитта Р. Меринг не так много времени уделяет послевоенным годам жизни Шмитта.
Ганс Шнайдер защитил диссертацию под руководством Вернера Вебера, который в свою очередь был прямым учеником Шмитта. В этом смысле Шнайдер был «научным внуком» Шмитта. Как, кстати, и Роман Шнур, который формально габитулировал под руководством Э. Форстхоффа. При этом именно Шмитт настаивал на том, чтобы Шнайдер занимался не действующим конституционным правом (на момент конца 30-х годов это не удивительно), а прусским государственным советом. По этой теме Шнайдер и хабитулировал. Точная формулировка звучала так: «Прусский государственный совет 1817 – 1918 гг. Вклад в конституционно-правовую историю Пруссии» (Der preußische Staatsrat 1817–1918. Ein Beitrag zur Verfassungs- und Rechtsgeschichte Preußens).
После окончания войны Шнайдер был одним из тех, кто старательно поддерживал Шмитта в его бедственном финансовом положении. Меринг указывает, что именно Шнайдер был инициатором того, что Шмитт в конце 1940-х публикует фактически краткий учебник международного права «Völkerrecht [Ein juristisches Repetitorium] [1948/50]» (под псевдонимом). Аналогично в комментарии к данной работе про роль Шнайдера пишет и Гюнтер Машке. Это то самое пособие, в котором раздел посвященный международному частному праву начинается совершенно блестящей стилистически шмиттианской фразой: «Как известно международное частное право не является ни международным, ни частным». Ни прибавить, ни убавить.
С 1955 года (судя по всему, по протекции Э. Форстхоффа) Шнайдер занял позицию профессора публичного права в университете Гейдельберга (насколько я понимаю, взял место покойного Вальтера Еллинека). К слову, отдельный сорт удовольствия читать в переписке Шмитта и Форстхоффа о том, как последний озвучивает идею «перетащить» Шнайдера в Гейдельберг для большей «однородности» состава преподавателей.
Академические интриги того времени – это, конечно, ничуть не хуже «Игры престолов». История борьбы учеников Шмитта с учениками Сменда в послевоенной Германии тоже еще достойно не описана.
Хотя фотография от 1957 года, она видимо не со свадьбы Анимы, по крайней мере присутствие на ней Шнайдера не смог подтвердить.
BY Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today
Share with your friend now:
tgoop.com/poltheo/830