До президентских выборов в США остаётся 42 дня. Камала Харрис и Дональд Трамп идут практически вровень, однако в большинстве национальных опросов лидирует вице-президент. Средневзвешенные результаты от Silver Bulletin дают Харрис 49,2%, Трампу — 46,2%. По данным FiveThirtyEight разрыв аналогичный: 48,3% против 45,6% в пользу Харрис. Можно (и нужно) спорить о методологии: придание большего «веса» так называемым «надёжным» опросам, оценка предвзятости социологии, спонсируемых демократами и республиканцами. Но проблема шире: опросы на национальном уровне не позволяют сделать прогноз о результатах выборов.
За кандидата в президенты США голосует коллегия выборщиков. Плюсы: повышение роли малых штатов и (в теории) «страховка» от победы радикального кандидата. Минусы: сложность системы, неравенство избирателей, решающая роль колеблющихся штатов, недобросовестные выборщики, которые отдают голоса вопреки мнению штата (на итоговый результат не повлияли ни разу). Институт выборщиков — во многом архаичное наследие Отцов-основателей США, сомневающихся в принципе демократии и стремящихся ограничить голоса малограмотного американского населения.
Сейчас уже не XVIII век, и минусы института перевешивают плюсы. В 2016 году Клинтон обошла Трампа по общему числу голосов: 65,8 млн против 63 млн — однако Трамп одержал верх в колеблющихся штатах, выборщики от которых решили итог президентской гонки. На втором графике представлена карта распределения выборщиков в 2024 году. Тёмно-красный и тёмно-синий — штаты, на которые можно рассчитывать и которые дадут кандидатам 219 и 226 голосов, соответственно.
А вот решающими окажутся голоса семи колеблющихся штатов. Харрис лидирует в четырёх из них: Невада (разрыв в 1.2 п.п.), Висконсин (2.2 п.п.), Мичиган (2.4 п.п.) и Пенсильвания (1.5 п.п.). Трамп удерживает Аризону (1,5 п.п.), Джорджию (1,3 п.п.) и Северную Каролину (0.4 п.п.). В отличие от агрегированного национального опроса, в большинстве колеблющихся штатов разрыв между кандидатами находится в рамках статистической погрешности, а потому незначим. Итог президентских выборов США решится в семи чёрных ящиках, предсказать работу которых невозможно. И с точки зрения статистики любые оценки о том, кто из кандидатов лидирует в гонке, — не более чем экспертное мнение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3⚡2🤔2
До президентских выборов в США остаётся чуть меньше полутора месяцев, наблюдатели оценивают шансы кандидатов занять первое место. Мы уже разобрали проблемы американской социологии: в большинстве национальных опросов лидирует Камала Харрис, но итог выборов решится в семи колеблющихся штатах, на уровне которых разрыв между кандидатами — в рамках статистической погрешности. Остаётся опираться на мнения экспертов. Спросили у Александра Щелокова, колумниста телеграм-канала «Мир в огне» о причинах расхождения результатов соцопросов:
Опросы общественного мнения в США все чаще противоречат друг другу: одни считают лидером гонки Дональда Трампа, другие — Камалу Харрис. Откуда такая погрешность?
В основном дело в выборке. Популярные экспресс-опросы в интернете сильно уступают по качеству звонкам по телефону и опросам на улицах. Например, они не учитывают мнение пожилых сельских американцев (ядерного электората Трампа) и испаноязычных граждан. К тому же зафиксировано, что многие сторонники Трампа из страха быть уличенными в радикализме скрывают свои политические предпочтения. Иногда это увеличивает вероятность ошибки в два раза.
Чтобы не стать жертвой пропаганды одной из партий при анализе опроса необходимо следить за тем, кто его проводил, какие вопросы задавал и больше обращать внимание на усредненяющие трекеры или опросы по штатам. Именно «колеблющиеся штаты» решат исход выборов.
Пока из опросов можно сделать один банальный вывод: оба кандидата имеют равные шансы на победу. Несмотря на бурные дебаты, покушения и скандальные заявления система продолжает стремиться к равновесию. Вероятнее всего, результат выборов будут определять события накануне дня голосования. И вот тогда и надо будет внимательно посмотреть на опросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13⚡6🤔4🔥1
«Мэропад» — тренд российского политического сезона-2024. Массовые отставки градоначальников в регионах приобрели хронический характер и заменили собой более привычный осенний «губернаторопад». Мы решили изучить новое явление и подвести первую черту под трансформацией политического ландшафта в регионах России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11⚡5👍5🤔1
🇬🇪 Мечта и хартия
Охлаждение отношений Грузии и «коллективного Запада» усиливается на фоне принятия законопроекта «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», запретившего пропаганду ЛГБТ (признано экстремистским в РФ). Брюссель задумался об отмене безвизового режима, Белый дом отозвал приглашение премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе на приём у Джо Байдена в дни проведения Генассамблеи ООН. К слову, пятью месяцами ранее, в дни массовых протестов против «закона об иноагентах», Кобахидзе отказался от визита в США в ответ на требования американской стороны повременить с голосованием.
Перед парламентскими выборами 26 октября правящая «Грузинская мечта» разыгрывает сразу несколько карт: иностранного влияния, традиционных ценностей, единойи неделимой Грузии (с Южной Осетией и Абхазией). Все три идеи звучали в хорошо цитируемой речи основателя партии миллионера Бидзины Иванишвили, заявившего о необходимости извиниться перед осетинами за войну 2008 года и наказать зачинщиков из верхушки «Нацдвижения» (ныне главной оппозиционной партии страны) — заняться этим предлагается сразу после победы на выборах. Евроинтеграция как конечная цель сохраняется, но де-факто отходит на второй план.
Сложно сказать, насколько эффективна такая стратегия. Соцопросы в Грузии проводят несколько агентств: провластные дают «Грузинской мечте» чуть меньше 60% поддержки, оппозиционные — чуть больше 30%. Истина где-то посередине, вот только разброс нереалистично большой. Против «Грузинской мечты» выступят сразу 18 проевропейских партий, подписавших «Грузинскую хартию», инициированную президентом Саломе Зурабишвили. Оппозиция претендует на 40-60% голосов, однако единства достигнуть не удалость: в выборах будут участвовать три коалиции, партия «За Грузию» бывшего премьер-министра Гахарии и ряд более мелких игроков.
Есть в Грузии и свои правые популисты, которых традиционно обвиняют в связях с Россией, — «Альянс патриотов Грузии». Согласно опросам, альянс не сумеет преодолеть избирательный порог в 5%, а все остальные партии так или иначе выступают за евроинтеграцию. Тем не менее после трансформации политического курса Тбилиси для Москвы куда предпочтительнее победа правящей «Грузинской мечты» — с ней «коллективный Запад» не пойдёт на смягчение ещё очень и очень долго; особенно если подтвердятся слухи о подготовке Вашингтоном санкций против Иванишвили.
📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Охлаждение отношений Грузии и «коллективного Запада» усиливается на фоне принятия законопроекта «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», запретившего пропаганду ЛГБТ (признано экстремистским в РФ). Брюссель задумался об отмене безвизового режима, Белый дом отозвал приглашение премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе на приём у Джо Байдена в дни проведения Генассамблеи ООН. К слову, пятью месяцами ранее, в дни массовых протестов против «закона об иноагентах», Кобахидзе отказался от визита в США в ответ на требования американской стороны повременить с голосованием.
Перед парламентскими выборами 26 октября правящая «Грузинская мечта» разыгрывает сразу несколько карт: иностранного влияния, традиционных ценностей, единой
Сложно сказать, насколько эффективна такая стратегия. Соцопросы в Грузии проводят несколько агентств: провластные дают «Грузинской мечте» чуть меньше 60% поддержки, оппозиционные — чуть больше 30%. Истина где-то посередине, вот только разброс нереалистично большой. Против «Грузинской мечты» выступят сразу 18 проевропейских партий, подписавших «Грузинскую хартию», инициированную президентом Саломе Зурабишвили. Оппозиция претендует на 40-60% голосов, однако единства достигнуть не удалость: в выборах будут участвовать три коалиции, партия «За Грузию» бывшего премьер-министра Гахарии и ряд более мелких игроков.
Есть в Грузии и свои правые популисты, которых традиционно обвиняют в связях с Россией, — «Альянс патриотов Грузии». Согласно опросам, альянс не сумеет преодолеть избирательный порог в 5%, а все остальные партии так или иначе выступают за евроинтеграцию. Тем не менее после трансформации политического курса Тбилиси для Москвы куда предпочтительнее победа правящей «Грузинской мечты» — с ней «коллективный Запад» не пойдёт на смягчение ещё очень и очень долго; особенно если подтвердятся слухи о подготовке Вашингтоном санкций против Иванишвили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡4🔥4🤔1
🇷🇺 Матвиенко переизбрали спикером Совфеда
Состоялось 575-е заседание Совета Федерации, на котором сенаторы в третий раз переизбрали Валентину Матвиенко председателем верхней палаты парламента. Действующий спикер является рекордсменом пребывания на этой должности — 13 лет. За этот период были приняты судьбоносные решения для России: возвращение Крыма и Севастополя, проведение СВО и поддержка её участников, ратификация договоров о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Под руководством Валентины Матвиенко Совфед получил новые полномочия в контексте конституционных изменений, утвержденных общероссийским голосованием летом 2020 года, стал более эффективно отстаивать интересы регионов. В нынешнюю весеннюю сессию был принят 331 закон, в том числе: по социальному блоку — более 150, по теме законодательного обеспечения специальной военной операции — 15 etc. Сенаторы представили 186 законопроектов.
Из органа, который не раз упрекали в пассивности и отсутствии реального влияния на политику страны, Совет Федерации трансформировался в институцию, обладающую внушительным политическим весом и обеспечивающую решение важнейших общегосударственных задач. Мы попросили сенатора охарактеризовать стиль работы Валентины Ивановны на посту спикера и узнали, какие главные достижения Совета Федерации можно отметить за период её руководства.
🔴 Руслан Смашнёв, сенатор, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству:
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Состоялось 575-е заседание Совета Федерации, на котором сенаторы в третий раз переизбрали Валентину Матвиенко председателем верхней палаты парламента. Действующий спикер является рекордсменом пребывания на этой должности — 13 лет. За этот период были приняты судьбоносные решения для России: возвращение Крыма и Севастополя, проведение СВО и поддержка её участников, ратификация договоров о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Под руководством Валентины Матвиенко Совфед получил новые полномочия в контексте конституционных изменений, утвержденных общероссийским голосованием летом 2020 года, стал более эффективно отстаивать интересы регионов. В нынешнюю весеннюю сессию был принят 331 закон, в том числе: по социальному блоку — более 150, по теме законодательного обеспечения специальной военной операции — 15 etc. Сенаторы представили 186 законопроектов.
Из органа, который не раз упрекали в пассивности и отсутствии реального влияния на политику страны, Совет Федерации трансформировался в институцию, обладающую внушительным политическим весом и обеспечивающую решение важнейших общегосударственных задач. Мы попросили сенатора охарактеризовать стиль работы Валентины Ивановны на посту спикера и узнали, какие главные достижения Совета Федерации можно отметить за период её руководства.
Самое важное — это работа на результат, и Валентина Ивановна в этом вопросе бескомпромиссна. Она выступает за открытый и предметный разговор, выслушивает все точки зрения и принимает решения. Обсуждение любых проблем заканчивается конструктивными предложениями по их решению — с фамилиями ответственных и сроками выполнения.
Считаю главным достижением — те авторитет и влиятельность, которые приобрел Совет Федерации при Валентине Ивановне. Верхняя палата сейчас является, в полном понимании слова, палатой регионов. В которой поднимаются, а главное, при поддержке Валентины Ивановны, решаются самые острые и сложные проблемы субъектов Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9⚡6👍5👎2🤣1
«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡6🔥4👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В новой серии проекта — первая столица Руси и один из старейших городов нашей страны, сочетающий старинные храмы и уникальные памятники зодчества с современными учебными кампусами и высокотехнологичными производствами. В фильме собраны истории местных жителей о развитии региона, новых проектах и том, почему они считают Новгородчину лучшим местом для жизни.
Посмотреть серию о господине Великом Новгороде можно на канале проекта в Rutube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡9🔥7
Недавно мы разобрали американскую социологию и поняли, что на её основе нельзя сделать однозначный прогноз об итогах президентской кампании-2024. Но знали ли вы, что историк Аллан Лихтман и советский геофизик Владимир Кейлис-Борок (умер в 2013-м) разработали качественную модель, которая позволила предсказать итог почти всех выборов в США за последние 40 лет? Название символическое — «13 ключей к Белому дому».
Начиная с 1984 года модель выдала лишь одну ошибку: в 2000 году должен был победить демократ Альберт Гор, а президентский пост занял республиканец Джордж Буш-младший. Гор набрал больше голосов (48.4% против 47.9%), но исход гонки решили выборщики из Флориды — в этом штате перевес Буша составил всего 1 тысячу голосов.
13 ключей бинарные: истина или ложь, оцениваются самим Лихтманом, причём довольно субъективно. Если пять или меньше утверждений ложны, побеждает кандидат от партии, контролирующей Белый дом, если нет — от конкурирующей. Так что же это за ключи?
Итого четыре ключа ложных. Пять, если считать, что успехов на международной арене у Белого дома не было, — а значит должна победить Камала Харрис.
Но что, если «13 ключей» — одна большая профанация?.. Именно так считает статистик Nate Silver (его модель мы обсуждали в прошлом посте). Лихтман неоднократно утверждал, что «13 ключей» прогнозируют исход народного голосования, но не выборщиков, поэтому в 2000 году и произошла ошибка. Но в 2016-м метод предсказал победу Трампа (что и принесло Лихтману мировую известность), а республиканец уступил Клинтон 2,8 млн голосов избирателей. Уже постфактум историк утверждал, что в этот год переключился на прогнозирование голосов выборщиков — слишком удобный аргумент.
Важно помнить, любая модель — упрощение реальности. Теоретические модели субъективны, эмпирические ограничены качеством и доступностью данных, а потому важно сочетать и те, и другие. Так у кого же больше шансов стать следующим президентом США? Судя по всему, у Камалы Харрис, однако её победа вовсе не гарантирована.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7🤔5
В среду состоялось заседание Совбеза по ядерному сдерживанию. Мероприятие впервые было проведено в публичном формате, что само по себе является красноречивым сигналом. Ожидание серьезных месседжей полностью оправдалось — Владимир Путин анонсировал ряд уточнений ядерной доктрины.
В особенности в части определения условий применения Россией ядерного оружия. Новые формулировки значительно расширяют возможности для потенциального использования крайней меры защиты суверенитета страны по сравнению с текущей версией документа. Мы собрали для вас мнения экспертов по теме:
Определенная доля стратегической двусмысленности сохраняется, но по сути все сводилось и сводится к простой формуле: ЯО будем применять при угрозе нашему существованию либо угрозе нашему ЯО, как гаранту этого существования.
Соответственно, речь не про удары одиночных ракет или дюжин беспилотников. Речь про что-то по-настоящему крупномасштабное, да еще и направленное на вывод из строя ядерных сил и системы боевого управления таковыми. То есть при принятии решения о «триггерах» ядерного ответа каждый раз решается довольно сложное уравнение с вполне конкретными переменными: кто, куда, чем и в каком количестве пытается нас ударить. Ну а сверху, само собой, — неизмеримая величина политической целесообразности.
Пока же силы общего назначения справляются с задачей защиты суверенитета — ядерныйщитмеч остается в ножнах. Но демонстрируется.
Заявление Владимира Путина о пересмотре принципов примененная ядерного оружия в случае агрессии в адрес России предназначалось не только Вашингтону и Лондону, бить по которым эффектно, но бессмысленно. Основными целями ядерного удара станут логистические пункты, питающие Украину оружием, топливом, оборудованием и всем прочим, позволяющим длить агонию.
Из Кремля прозвучало если не последнее предупреждение, то предпоследнее — точно.
Пожалуй, самый тонкий момент. По стратегическим объектам, от радаров СПРН до АЭС и НПЗ с аэродромами стратегической авиации, враг уже бил не раз. Видимо, теперь стоит ожидать несколько иной реакции. Зная склонность Британии к провокациям, нет сомнений, что в ближайшее время нас опять попробуют «на слабо». Но теперь пусть пробуют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8⚡7🔥5👎1🤣1
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥6⚡4
🇷🇺 Обновление Совфеда по итогам ЕДГ-2024
В этом году определяются кадровые перестановки в отношении 38 сенаторов от 32 регионов, при этом в шести субъектах (Республика Алтай, Хабаровский край, Волгоградская и Тульская области, Кабардино-Балкария и Крым) в ротационный механизм вовлечена сразу «сенаторская двойка». В настоящее время решения приняты по 29 персоналиям: 11 сенаторов переподтвердили свои полномочия и 18 стали представителями «нового призыва» в палате регионов.
К первой группе традиционно относятся политические тяжеловесы, имеющие внушительный бэкграунд федерального уровня, — Валентина Матвиенко (Санкт-Петербург) и Григорий Карасин (Сахалинская область). Также сохранили свои посты влиятельные региональные функционеры — Инна Святенко (Москва), Лилия Гумерова (Башкортостан), Геннадий Емельянов (Татарстан) etc. «Старожилы», регулярно переподтверждающие свои сенаторские полномочия, являются опытными законодателями из команды президента. Соответственно, пролонгация их пребывания в Совфеде преимущественно носит технический характер.
Группа «новичков» по большей части представлена кандидатурами, имеющими солидный опыт в системе отечественной бюрократии и глубоко погруженными в региональную специфику: Наталья Котова (Челябинская область), Евгения Уваркина (Липецкая область), Артур Кохоев (Республика Алтай), Наталья Комарова (ХМАО-Югра) etc. Также среди «новых лиц» — гроссмейстер Сергей Карякин, наделенный полномочиями парламентом Крыма. Отдельно можно отметить появление в сенаторском корпусе участников СВО — Алексея Кондратьева (Курская область) и Юрия Нимченко (Крым). Тем самым Совфед реализует задачу интеграции ветеранов спецоперации в политическую жизнь страны, которую поставил президент в рамках обращения с посланием к Федеральному Собранию в начале года.
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
В этом году определяются кадровые перестановки в отношении 38 сенаторов от 32 регионов, при этом в шести субъектах (Республика Алтай, Хабаровский край, Волгоградская и Тульская области, Кабардино-Балкария и Крым) в ротационный механизм вовлечена сразу «сенаторская двойка». В настоящее время решения приняты по 29 персоналиям: 11 сенаторов переподтвердили свои полномочия и 18 стали представителями «нового призыва» в палате регионов.
К первой группе традиционно относятся политические тяжеловесы, имеющие внушительный бэкграунд федерального уровня, — Валентина Матвиенко (Санкт-Петербург) и Григорий Карасин (Сахалинская область). Также сохранили свои посты влиятельные региональные функционеры — Инна Святенко (Москва), Лилия Гумерова (Башкортостан), Геннадий Емельянов (Татарстан) etc. «Старожилы», регулярно переподтверждающие свои сенаторские полномочия, являются опытными законодателями из команды президента. Соответственно, пролонгация их пребывания в Совфеде преимущественно носит технический характер.
Группа «новичков» по большей части представлена кандидатурами, имеющими солидный опыт в системе отечественной бюрократии и глубоко погруженными в региональную специфику: Наталья Котова (Челябинская область), Евгения Уваркина (Липецкая область), Артур Кохоев (Республика Алтай), Наталья Комарова (ХМАО-Югра) etc. Также среди «новых лиц» — гроссмейстер Сергей Карякин, наделенный полномочиями парламентом Крыма. Отдельно можно отметить появление в сенаторском корпусе участников СВО — Алексея Кондратьева (Курская область) и Юрия Нимченко (Крым). Тем самым Совфед реализует задачу интеграции ветеранов спецоперации в политическую жизнь страны, которую поставил президент в рамках обращения с посланием к Федеральному Собранию в начале года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡7👍4🔥4
Продолжаем публиковать эксклюзивные мнения зарубежных экспертов о политических, социальных и культурных процессах в странах Евразии, Америки и Африки и об их отношениях с Россией.
На этот раз попросили Сибина Братина, преподавателя Университета в Приштине (Северное Косово) и кандидата философских наук, дать характеристику внутриполитическому ландшафту Сербии и позиции Белграда по вопросам внешней политики.
Главное:
Полную версию разговора с Сибином Братина вы можете прочитать по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥5🤔3⚡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡4🔥4
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Обманный манёвр
Пока Беньямин Нетаньяху с трибуны 79-й Генассамблеи ООН говорил о необходимости достижения мира на Ближнем Востоке, вооружённые силы Израиля ликвидировали лидера «Хезболлы» Хасана Насралла. Операция разыграна как по нотам: подрыв пейджеров и других гаджетов, массированный ракетный обстрел Ливана, мирные речи от премьер-министра в Нью-Йорке, уничтожение командой верхушки, вероятное начало наземной операции — и вот грозный противник Израиля, главная прокси-сила Ирана выведен из игры в течение двух недель. Ответит ли Тегеран? Вероятно, ограничится проклятиями в адрес сионистов. С трибуны ООН президент-реформист Масуд Пезешкиан заявил, что Иран стремится наладить отношения с Западом, даже в ущерб связям с Москвой.
Перехват повестки
В ходе своего последнего в карьере выступления на Генассамблее ООН Джо Байден заявил о необходимости расширения постоянного состава Совета Безопасности. Сообщается, что Вашингтон хочет пригласить Германию, Японию, Индию, Бразилию, ЮАР и Египет. Право вето, однако, сохранит только основная пятёрка: Россия, КНР, США, Франция и Великобритания. Байдена уже поддержали Эмманюэль Макрон, Кир Стармер и генсек ООН Антониу Гутерриш. Однако приглашение в Совет Безопасности представителей Глобального Юга — традиционный нарратив внешней политики Москвы. И теперь Кремль оказался в непростой ситуации. Отвергнуть или принять инициативу Байдена, желающего, по-видимому, красиво уйти с политической арены и преподнести Харрис подарок перед ноябрьскими выборами?
Фокус внимания
По приезде в Нью-Йорк Владимир Зеленский устроил марафон переговоров: представителей «коллективного Запада» призвал увеличить военную помощь Киеву, страны Глобального Юга — присоединиться к коммюнике первого «саммита мира» в Швейцарии. На встречу с украинским главой согласился даже Дональд Трамп, хотя всего двумя днями ранее на митинге в Северной Каролине раскритиковал Зеленского и объявил, что «Украины больше нет». На встрече Трамп рассказывал о своих хороших отношениях с Владимиром Путиным и мирном плане решения конфликта (естественно, без конкретики) и даже пообещал съездить в Киев. Зеленский кивал с мрачным видом — «химии» между политиками не случилось. Между тем, выборы в США всё ближе — важная реперная точка для украинского конфликта, которая может как поспособствовать его урегулированию, так и спровоцировать очередную эскалацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥3🤔2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡6🔥4🤔1
На парламентских выборах в Австрии победу одержала правопопулистская Австрийская партия свободы (FPÖ), набравшая 29% голосов (+27 мандатов). Правящая Австрийская народная партия (ÖVP) провалилась — 26,5% голосов (-19 мандатов). На третьем месте — социал-демократы, получившие 21% (+1 мандат). В парламент войдут также либералы (+2) и зелёные (-11). Коммунисты и «Пивная партия» не преодолели проходной барьер.
Канцлер Австрии и лидер ÖVP Карл Нехаммер уже признал поражение и пообещал разобраться в причинах роста поддержки ультраправых. Главная интрига — как будет выглядеть правящая коалиция. ÖVP и популистская FPÖ имеют давнюю историю союзнических отношений: чёрно-синяя коалиция в Австрии контролировала большинство в 2000-2005 и 2017-2019 годах. Однако после выборов 2019 года ÖVP увеличила число мандатов и пошла на союз с зелёными. А ослабленная коррупционным скандалом (Ибица-гейт) FPÖ ушла в оппозицию, сменила лидера и начала радикализироваться.
На фоне миграционного кризиса стратегия оказалась выигрышной. В 2024 году австрийские популисты уверенно победили на общеевропейских выборах и триумфально вернули позиции в национальном парламенте. Нехаммер готов к сотрудничеству с FPÖ, но только в том случае, если её лидер Герберт Кикль уйдёт в отставку. Неудивительно: Кикль выступает за массовую депортацию мигрантов, отказ от поддержки Киева и снятие санкций с Москвы, так что некоторые СМИ прямо связывают FPÖ с российскими спецслужбами.
Альтернативный сценарий — коалиция ÖVP с социал-демократами и либералами. Третий и крайне маловероятный — социал-демократы и правые популисты, но тогда уже точно без Кикля. Выборы в Австрии, как и недавние выборы в Чехии и трёх землях ФРГ, демонстрируют рост поддержки популистских настроений в Европе, оформленных в оболочку правой идеологии. Правда, пока что реальные успехи популистов крайне малочисленны: мейнстримные партии всеми силами стараются не допустить их к власти. Вероятно, Австрия не станет исключением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡5🔥4🤣1
Неделю назад Владимир Путин освободил Владимира Якушева от занимаемой должности. Экс-полпред президента в УрФО переместился на позицию первого заместителя председателя Совета Федерации. Подобное кадровое решение не стало сюрпризом для политологов. О нем шли разговоры задолго до официального подтверждения. Интрига заключается в том, кто теперь будет руководить полпредством на Урале.
На уровне слухов в качестве возможных преемников Якушева рассматриваются разные кандидатуры, в том числе — действующие депутаты Госдумы Дмитрий Кобылкин и Иван Квитка, а также председатель парламента ДНР Артем Жога. При этом по числу упоминаний в инфополе в контексте потенциального назначения последний явно лидирует в негласном зачете претендентов на пост.
Жога не является классическим политиком или бюрократом. С 2022 по 2023 годы он был командиром батальона «Спарта», участвующего в специальной военной операции. В сентябре прошлого года возглавил парламент ДНР. В настоящее время спикер Народного Совета прошел обучение по программе «Время героев», которая способствует широкой интеграции ветеранов СВО в политическую жизнь страны.
В целом, Жога номенклатурно не связан с Уралом и до настоящего времени не был предметно погружен в специфику регионов УрФО. Кроме того, у него сравнительно небольшой опыт работы на госдолжностях. Однако в данном случае это вряд ли можно рассматривать в качестве стоп-факторов. В истории уральского полпредства уже были прецеденты, когда руководящую позицию занимал кандидат, не обладающий на старте «каноническим» бэкграундом госслужбы (кейс бывшего начальника цеха «Уралвагонзавода» Игоря Холманских). Так или иначе, окончательной ясности в вопросе о том, кто станет седьмым по счету полпредом в УрФО, пока нет. Финальное решение за президентом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥5⚡4