PONOMARB1 Telegram 52924
Аналитический центр "Институт Мизеса" (Mises Institute) размышляет над помилованием Энтони Фаучи. Автор приводит факты сомнительной деятельности бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, исходя из которых складывается стойкое впечатление виновности Фаучи во множестве преступлений.

Фаучи был помилован «за любое правонарушение против Соединённых Штатов, которое он мог совершить или в котором мог участвовать в период с 1 января 2014 года по дату [помилования]», каким-либо образом связанное с его работой в качестве директора NIAID, в рабочей группе Белого дома по борьбе с коронавирусом, в группе Белого дома по реагированию на COVID-19 или в качестве главного медицинского советника Байдена.

В письме, объясняющем помилование, Байден защищал свой выбор, заявив, что «безосновательные и политически мотивированные расследования наносят ущерб жизни, безопасности и финансовому благополучию преследуемых лиц и их семей».

В карьере Фаучи есть много неприглядных подробностей, которые политическому истеблишменту не хотелось бы видеть всплывающими ни в суде, ни в общественном мнении. Многие из них были подробно описаны в книге «Настоящий Энтони Фаучи», например, секретные и смертельные эксперименты с наркотиками на сотнях ВИЧ-положительных приёмных детей в нью-йоркском детском центре «Инкарнация» в период с 1988 по 2002 год, а также эксперимент, в ходе которого щенков бигля помещали в клетки с насекомыми-паразитами.

Фаучи неоднократно делал совершенно неточные прогнозы. Например, относительно опасности, которую представлял штамм свиного гриппа в 1970-х годах, а также о миллионах долларов, которые правительству пришлось выплатить в качестве компенсации за травмы, полученные в ходе экспериментов с вакциной против свиного гриппа.

Фаучи также делал аналогичные неудачные прогнозы в отношении птичьего гриппа в 2005 году, свиного гриппа в 2009 году и вируса Зика в 2016 году. Во всех этих случаях вирус не был настолько опасным, как утверждал Фаучи. Но его предупреждения привели к тому, что его департамент и другие подразделения вашингтонской бюрократической системы здравоохранения получили миллиарды долларов нового финансирования.

Конечно, эти эпизоды меркнут по сравнению с тем, чем Фаучи прославился в последние годы работы: борьбой с пандемией коронавируса.

🟥В самом начале пандемии Фаучи объяснил по телевидению, что тканевые маски не могут помешать людям, заражённым COVID-19, наполнять воздух вокруг себя вирусными частицами. Затем он полностью изменил свою позицию и стал выступать за повсеместное ношение масок и введение государственных требований по ношению масок.

🟥Позже он заявил, что его предыдущие комментарии на телевидении были ложью, призванной убедить людей не покупать маски, чтобы сохранить их запасы для медицинских работников, которые на самом деле использовали другой тип масок. Затем он изобразил замешательство, когда большая часть населения перестала ему доверять.

🟥В начале апреля 2020 года Фаучи также публично призвал к общенациональному карантину, что он позже отрицал. Когда несколько месяцев спустя некоторые штаты, например Флорида, начали открываться, Фаучи предупредил губернаторов, что они идут на «действительно значительный риск».

🟥Одним из фактов, который стал очевидным на ранних стадиях пандемии, было то, что дети представляли небольшой риск заражения и распространения covid. Тем не менее, Фаучи настаивал на закрытии школ, а затем и на обязательном ношении масок в школах еще долгое время после того, как стало понятно, что и то, и другое явно не нужно.

🟥Наконец, Фаучи сделал несколько громких заявлений о вакцинах от COVID, которые вскоре оказались ложными.

@ponomarb1|Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/ponomarb1/52924
Create:
Last Update:

Аналитический центр "Институт Мизеса" (Mises Institute) размышляет над помилованием Энтони Фаучи. Автор приводит факты сомнительной деятельности бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, исходя из которых складывается стойкое впечатление виновности Фаучи во множестве преступлений.

Фаучи был помилован «за любое правонарушение против Соединённых Штатов, которое он мог совершить или в котором мог участвовать в период с 1 января 2014 года по дату [помилования]», каким-либо образом связанное с его работой в качестве директора NIAID, в рабочей группе Белого дома по борьбе с коронавирусом, в группе Белого дома по реагированию на COVID-19 или в качестве главного медицинского советника Байдена.

В письме, объясняющем помилование, Байден защищал свой выбор, заявив, что «безосновательные и политически мотивированные расследования наносят ущерб жизни, безопасности и финансовому благополучию преследуемых лиц и их семей».

В карьере Фаучи есть много неприглядных подробностей, которые политическому истеблишменту не хотелось бы видеть всплывающими ни в суде, ни в общественном мнении. Многие из них были подробно описаны в книге «Настоящий Энтони Фаучи», например, секретные и смертельные эксперименты с наркотиками на сотнях ВИЧ-положительных приёмных детей в нью-йоркском детском центре «Инкарнация» в период с 1988 по 2002 год, а также эксперимент, в ходе которого щенков бигля помещали в клетки с насекомыми-паразитами.

Фаучи неоднократно делал совершенно неточные прогнозы. Например, относительно опасности, которую представлял штамм свиного гриппа в 1970-х годах, а также о миллионах долларов, которые правительству пришлось выплатить в качестве компенсации за травмы, полученные в ходе экспериментов с вакциной против свиного гриппа.

Фаучи также делал аналогичные неудачные прогнозы в отношении птичьего гриппа в 2005 году, свиного гриппа в 2009 году и вируса Зика в 2016 году. Во всех этих случаях вирус не был настолько опасным, как утверждал Фаучи. Но его предупреждения привели к тому, что его департамент и другие подразделения вашингтонской бюрократической системы здравоохранения получили миллиарды долларов нового финансирования.

Конечно, эти эпизоды меркнут по сравнению с тем, чем Фаучи прославился в последние годы работы: борьбой с пандемией коронавируса.

🟥В самом начале пандемии Фаучи объяснил по телевидению, что тканевые маски не могут помешать людям, заражённым COVID-19, наполнять воздух вокруг себя вирусными частицами. Затем он полностью изменил свою позицию и стал выступать за повсеместное ношение масок и введение государственных требований по ношению масок.

🟥Позже он заявил, что его предыдущие комментарии на телевидении были ложью, призванной убедить людей не покупать маски, чтобы сохранить их запасы для медицинских работников, которые на самом деле использовали другой тип масок. Затем он изобразил замешательство, когда большая часть населения перестала ему доверять.

🟥В начале апреля 2020 года Фаучи также публично призвал к общенациональному карантину, что он позже отрицал. Когда несколько месяцев спустя некоторые штаты, например Флорида, начали открываться, Фаучи предупредил губернаторов, что они идут на «действительно значительный риск».

🟥Одним из фактов, который стал очевидным на ранних стадиях пандемии, было то, что дети представляли небольшой риск заражения и распространения covid. Тем не менее, Фаучи настаивал на закрытии школ, а затем и на обязательном ношении масок в школах еще долгое время после того, как стало понятно, что и то, и другое явно не нужно.

🟥Наконец, Фаучи сделал несколько громких заявлений о вакцинах от COVID, которые вскоре оказались ложными.

@ponomarb1|Продолжение

BY Пономарь




Share with your friend now:
tgoop.com/ponomarb1/52924

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us


Telegram Пономарь
FROM American