PONYATNOE_PRAVO_KZ Telegram 72
​​Могут ли оба родителя выйти в декрет? Грозит ли это увольнением?

Если уход за разными детьми, то конечно могут. То есть, мать выходит в отпуск по уходу за одним ребенком, отец - за другим. Либо, если ребенок один - то поочередно, вплоть до достижения ребенком 3 лет. Логика проста - ребенку с рождения и до 3 лет необходим уход как минимум одного из родителей - мамы или папы. Поэтому государство гарантирует работнику освобождение от работы, предоставляя право по своему желанию получить у своего работодателя отпуск без сохранения ЗП по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. Вот такое длинное название у отпуска.

Но ведь нередко бывает и такое, что оба родителя выходят в декрет по одному ребенку и таким образом одновременно находятся в отпуске по уходу за одним и тем же ребенком. Однако, тут дело в том, что Трудовой кодекс это "не поощряет". Не запрещает, а именно не поощряет. Объясняем почему.

Да, в сотой статье Трудового кодекса сказано, что работодатель обязан предоставить отпуск по уходу за ребенком по выбору родителей - матери или отцу ребенка.

Скажите, а часто ли такое бывает, чтобы оба родителя работали у одного и того же работодателя? И каким образом работодатель может узнать об этом самом ВЫБОРЕ родителей, кто из них берет отпуск?

Многие работодатели задаются таким вопросом. Кто-то запрашивает у работника справку с места работы второго родителя о том, что тот не берет отпуск по уходу у своего работодателя. Только тут вот какое дело: это неправомерно и работник не обязан предоставлять какие-то дополнительные документы.

Смотрите, что пишет по этому поводу Минтруд:

"...отпуск по уходу за ребенком предоставляется на основании письменного заявления работника.... При этом работник должен документально подтвердить свое право на отпуск по уходу за ребенком (свидетельство о рождении или другого документа, подтверждающего факт рождения ребенка). Предоставление работником других документов Кодексом не регламентируется, в связи с чем предоставление других документов производится работником в добровольном порядке или обеспечивается работодателем самостоятельно."

А вот еще один ответ Минтруда:

"...работодатель не вправе требовать дополнительные документы не предусмотренные в Кодексе."

Согласитесь, ситуация, мягко говоря, странная. От работодателя требуют, чтобы он предоставил отпуск ОДНОМУ из родителей. Но как понять, что отпуск берет только один родитель - его работник, непонятно. Именно поэтому и происходит так, что оба родителя (кто-то по незнанию, а кто-то намеренно) берут и находятся в отпуске по уходу за одним ребенком одновременно.

Однако, как есть, так есть. Важно другое. Если оба родителя в декрете, что же будет? Могут ли одного из родителей уволить? А кого именно? Того, кто взял отпуск позже? Или того, кто не подал на пособие или выплату?

Скажем сразу: для увольнения тут абсолютно никаких оснований нет. Читаем статью 52 ТК, где прописаны все 25 оснований для увольнения по воле работодателя: ни одно к этой ситуации не подходит. Может быть это самовольный уход в отпуск? Нет, потому что все документально оформлено, есть заявление работника, есть приказ работодателя.

В итоге, что мы имеем: мы конечно понимаем, что Трудовой кодекс хочет до нас донести - одновременно по одному ребенку в декрет нельзя. Но вот не очень убедительно сформулировано это ограничение. Если раньше вы о нем не знали и уже оказались в такой ситуации, то увольнением это не грозит (а если произойдет, можно оспорить).

@ponyatnoe_pravo_kz



tgoop.com/ponyatnoe_pravo_kz/72
Create:
Last Update:

​​Могут ли оба родителя выйти в декрет? Грозит ли это увольнением?

Если уход за разными детьми, то конечно могут. То есть, мать выходит в отпуск по уходу за одним ребенком, отец - за другим. Либо, если ребенок один - то поочередно, вплоть до достижения ребенком 3 лет. Логика проста - ребенку с рождения и до 3 лет необходим уход как минимум одного из родителей - мамы или папы. Поэтому государство гарантирует работнику освобождение от работы, предоставляя право по своему желанию получить у своего работодателя отпуск без сохранения ЗП по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. Вот такое длинное название у отпуска.

Но ведь нередко бывает и такое, что оба родителя выходят в декрет по одному ребенку и таким образом одновременно находятся в отпуске по уходу за одним и тем же ребенком. Однако, тут дело в том, что Трудовой кодекс это "не поощряет". Не запрещает, а именно не поощряет. Объясняем почему.

Да, в сотой статье Трудового кодекса сказано, что работодатель обязан предоставить отпуск по уходу за ребенком по выбору родителей - матери или отцу ребенка.

Скажите, а часто ли такое бывает, чтобы оба родителя работали у одного и того же работодателя? И каким образом работодатель может узнать об этом самом ВЫБОРЕ родителей, кто из них берет отпуск?

Многие работодатели задаются таким вопросом. Кто-то запрашивает у работника справку с места работы второго родителя о том, что тот не берет отпуск по уходу у своего работодателя. Только тут вот какое дело: это неправомерно и работник не обязан предоставлять какие-то дополнительные документы.

Смотрите, что пишет по этому поводу Минтруд:

"...отпуск по уходу за ребенком предоставляется на основании письменного заявления работника.... При этом работник должен документально подтвердить свое право на отпуск по уходу за ребенком (свидетельство о рождении или другого документа, подтверждающего факт рождения ребенка). Предоставление работником других документов Кодексом не регламентируется, в связи с чем предоставление других документов производится работником в добровольном порядке или обеспечивается работодателем самостоятельно."

А вот еще один ответ Минтруда:

"...работодатель не вправе требовать дополнительные документы не предусмотренные в Кодексе."

Согласитесь, ситуация, мягко говоря, странная. От работодателя требуют, чтобы он предоставил отпуск ОДНОМУ из родителей. Но как понять, что отпуск берет только один родитель - его работник, непонятно. Именно поэтому и происходит так, что оба родителя (кто-то по незнанию, а кто-то намеренно) берут и находятся в отпуске по уходу за одним ребенком одновременно.

Однако, как есть, так есть. Важно другое. Если оба родителя в декрете, что же будет? Могут ли одного из родителей уволить? А кого именно? Того, кто взял отпуск позже? Или того, кто не подал на пособие или выплату?

Скажем сразу: для увольнения тут абсолютно никаких оснований нет. Читаем статью 52 ТК, где прописаны все 25 оснований для увольнения по воле работодателя: ни одно к этой ситуации не подходит. Может быть это самовольный уход в отпуск? Нет, потому что все документально оформлено, есть заявление работника, есть приказ работодателя.

В итоге, что мы имеем: мы конечно понимаем, что Трудовой кодекс хочет до нас донести - одновременно по одному ребенку в декрет нельзя. Но вот не очень убедительно сформулировано это ограничение. Если раньше вы о нем не знали и уже оказались в такой ситуации, то увольнением это не грозит (а если произойдет, можно оспорить).

@ponyatnoe_pravo_kz

BY Понятное право. KZ




Share with your friend now:
tgoop.com/ponyatnoe_pravo_kz/72

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said.
from us


Telegram Понятное право. KZ
FROM American