Понятное право. KZ

​​Что будет за распитие алкоголя с несовершеннолетним?

❗️За доведение несовершеннолетнего до опьянения установлена административная ответственность. Штраф 20 МРП (55 560 тенге), либо арест до 5 суток. Это статья 131 КоАП РК.

Как выяснилось, многие об этом не знают. Достаточно одного раза совместного распития с несовершеннолетним алкоголя, чтобы наступила административная ответственность. Если же это происходит неоднократно, то здесь уже может грозить уголовная ответственность по статье 133 УК РК.

❗️Еще нужно иметь в виду, что в 131 статье КоАП речь идет не только про алкогольное опьянение, но и про опьянение после употребления любых других одурманивающих веществ.

➡️Немного статистики. За 2019 год по данной 131 статье КоАП по Казахстану наложено взыскание на 91 человека. Их них 52 нарушителя - получили штраф, а остальные 39 - административный арест.

Когда взрослого привлекают к ответственности, часто не пытаются разобраться, какие конкретно действия совершил взрослый. Что конкретно подразумевается под "доведением"?

Обычно сам факт совместного распития уже расценивают как нарушение. Хотя надо бы проверять, кто именно предложил выпить, кто купил алкоголь и др. факты. Но, к сожалению, на практике это часто не делается, лицо постарше автоматически привлекается к штрафу или аресту. Хотя если доказать, что инициатива исходила от самого несовершеннолетнего, то тогда и нет вины взрослого (т.е. отсутствует умысел на доведение до опьянения).

📌Если же кто-то столкнулся с тем, что его привлекают к ответственности по данной 131 статье, обратите внимание на следующие часто допускаемые процедурные нарушения. Их можно использовать в свою защиту.

➡️В своем решении суд не дал оценку доводам привлекаемого, что он не знал о несовершеннолетнем возрасте.
Суд должен указать все признаки состава правонарушения, проанализировать и дать оценку всем доводам и доказательствам.

➡️Суд рассмотрел дело с нарушением срока.
Согласно КоАП, суд обязан рассмотреть дело в тот же день, когда поступил протокол об административном правонарушении. В реальности же имеются случаи, когда этот срок нарушается.

➡️Суд рассмотрел дело без участия привлекаемого к ответственности лица.
Есть реальные случаи, когда потенциальный нарушитель не присутствовал в суде, а дело рассмотрели без него. Это грубое нарушение. Присутствие лица, которого привлекают к ответственности, обязательно.

➡️Если нет заключения медицинской экспертизы (или другого документа, подтверждающего факт опьянения), то дело должно быть прекращено, так как правонарушения, формально, нет.

www.tgoop.com/ponyatnoe_pravo_kz

www.tgoop.com/ponyatnoe_pravo_kz/76

2.4K viewsedited  Sep 7, 2020 at 06:14

​​Что будет за распитие алкоголя с несовершеннолетним?

❗️За доведение несовершеннолетнего до опьянения установлена административная ответственность. Штраф 20 МРП (55 560 тенге), либо арест до 5 суток. Это статья 131 КоАП РК.

Как выяснилось, многие об этом не знают. Достаточно одного раза совместного распития с несовершеннолетним алкоголя, чтобы наступила административная ответственность. Если же это происходит неоднократно, то здесь уже может грозить уголовная ответственность по статье 133 УК РК.

❗️Еще нужно иметь в виду, что в 131 статье КоАП речь идет не только про алкогольное опьянение, но и про опьянение после употребления любых других одурманивающих веществ.

➡️Немного статистики. За 2019 год по данной 131 статье КоАП по Казахстану наложено взыскание на 91 человека. Их них 52 нарушителя - получили штраф, а остальные 39 - административный арест.

Когда взрослого привлекают к ответственности, часто не пытаются разобраться, какие конкретно действия совершил взрослый. Что конкретно подразумевается под "доведением"?

Обычно сам факт совместного распития уже расценивают как нарушение. Хотя надо бы проверять, кто именно предложил выпить, кто купил алкоголь и др. факты. Но, к сожалению, на практике это часто не делается, лицо постарше автоматически привлекается к штрафу или аресту. Хотя если доказать, что инициатива исходила от самого несовершеннолетнего, то тогда и нет вины взрослого (т.е. отсутствует умысел на доведение до опьянения).

📌Если же кто-то столкнулся с тем, что его привлекают к ответственности по данной 131 статье, обратите внимание на следующие часто допускаемые процедурные нарушения. Их можно использовать в свою защиту.

➡️В своем решении суд не дал оценку доводам привлекаемого, что он не знал о несовершеннолетнем возрасте.
Суд должен указать все признаки состава правонарушения, проанализировать и дать оценку всем доводам и доказательствам.

➡️Суд рассмотрел дело с нарушением срока.
Согласно КоАП, суд обязан рассмотреть дело в тот же день, когда поступил протокол об административном правонарушении. В реальности же имеются случаи, когда этот срок нарушается.

➡️Суд рассмотрел дело без участия привлекаемого к ответственности лица.
Есть реальные случаи, когда потенциальный нарушитель не присутствовал в суде, а дело рассмотрели без него. Это грубое нарушение. Присутствие лица, которого привлекают к ответственности, обязательно.

➡️Если нет заключения медицинской экспертизы (или другого документа, подтверждающего факт опьянения), то дело должно быть прекращено, так как правонарушения, формально, нет.

www.tgoop.com/ponyatnoe_pravo_kz

BY Понятное право. KZ