tgoop.com/postpostresearch/260
Last Update:
Исследователь всегда действует в ситуации ограничений.
Нет методов, которые были бы эффективны сами по себе. О профессиональных приемах интервью можно сколько угодно говорить: это же база! - но сколько ни говори "халва", от этого слаще не станет, это не сделает навыки специалистов общедоступными.
🧠 Люди могут «не мочь» в некоторые методы: не каждый проведет фокус-группу, не все владеют проективными методиками. Демократизация исследований снижает эффективность части исследовательских методов.
💰 У организации может не хватать денег на некоторые методы.
⏱ На проекте может не быть времени на некоторые методы
И эффективность исследований связана не только с самими методами – а с этими тремя факторами. Время. Деньги. Квалификация.
Зная ограничения, можно выбирать методы исследования проще и лучше.
Например, вам нужно срочно оценить дизайн (не UX!) нового сайта банка. Фокус-группы здесь выиграют у интервью с точки зрения скорости. Но если квалификации нет, то провести их хорошо не получится.
Можно аутосорсить фокус группы - но на это уже нужны деньги.
Если денег мало, можно присмотреться к Fastuna – там, конечно, не будет той глубины, которую хочется получить, но вы получите минимум информации для принятия решения в сжатые сроки.
Если нет даже 14 тысяч рублей, то исследователь изобретает комбинацию методов, полагаясь на свою квалификацию.
Но если у исследователя нет квалификации, то возможны драматичные варианты.
Choose wisely
BY PostPostResearch: Константин Ефимов и Анастасия Жичкина
Share with your friend now:
tgoop.com/postpostresearch/260