✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Судебные кейсы»
 
ТВ3-117 зарегистрировали или нет?
 
 ⚖22.10.2024г. было вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
Дело № СИП-628/2023

Суть дела:
🔹правообладатель подал заявку № 2021758652 в отношении товаров и услуг 7-го класса «газовые трибуны, а именно реактивные двигатели, их элементы и запасные части [не для наземных транспортных средств],
16-го класса «материалы учебные и пособия наглядные; продукция печатная» и услуг 37-го класса «информация по вопросам ремонта авиационных двигателей; обслуживание техническое авиационных двигателей; помощь при поломке, повреждении авиационных двигателей», 40-го класса «изготовление авиационных двигателей, их деталей и сборочных единиц», 42-го класса «проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области авиа-двигателестроения» МКТУ
🔹 Роспатент вынес решение об отказе регистрации на основании пункта 1 1483 ГК РФ, поскольку заявленное обозначение представляет собой сочетание простых букв и цифр, не имеющих характерного графического исполнения и словесного характера.
🔹 Решением СИПа от 21.11.2023 заявление оставлено без удовлетворения.
🔹 Заявитель обратился в Президиум СИПа, Постановлением Президиума СИПа от 25.03.2024 решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2023  отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
Доводы заявителя:
🔹обозначение «ТВ3-117» использовалось и используется для маркировки авиационных двигателей, потребителями которых, а также сопутствующих услуг являются предприятия авиационной промышленности - авиасудостроительные и авиаремонтные заводы, а также организации и органы государственной власти - эксплуатанты воздушных судов, так как двигатели семейства «ТВ3-117» используются в составе силовой установки на вертолетах.
🔹 Заявитель является не только разработчиком, но и единственным изготовителем готовой продукции – двигателей  семейства «ТВ3-117», при этом изделие авиационной промышленности, выпускаемое серийно, в обязательном порядке получает разрешительный документ, однозначно фиксирующий наименование изделия и связь с организацией – разработчиком.
 
Доводы Роспатента:
🔹 заявленное обозначение представляет собой название класса бумагоподобных, обозначение «ТВ3-117» не отвечает признакам, характеризующим «слово», поскольку не обладает самостоятельным значением
🔹 лингвистическое заключение, согласно которому обозначение «ТВ3-117» является словесной единицей, относящейся к особой группе специальной техники, считает, что мнение специалиста в сфере филологии и лингвистики не является мнением рядового потребителя товаров 7, 16, 20-го и услуг 37, 40, 42-го классов МКТУ, не обладающего специальными познаниями в названных сферах, в связи с чем не может подтверждать наличие ассоциаций, возникающих у потребителей при восприятии заявленного обозначения.
 
🔖ВЫВОДЫ СИП:
🔹 основная деятельность заявителя связана с проектированием, производством, ремонтом авиационных двигателей, а также с обучением по вопросам эксплуатации этих двигателей.
🔹для узкоспециализированных товаров и услуг объем и характер доказательств, позволяющих признать приобретение обозначением различительной способности, будет отличаться от объема и характера доказательств, требуемых для того же вывода в отношении товаров широкого потребления.
🔹адресной группе потребителей известно спорное обозначение «ТВ3-117» как базовое наименование семейства двигателей, использование этого обозначения в незначительными; в настоящем случае, добавление дополнительных цифр использовано для индивидуализации модификаций спорной продукции, не влияет на вывод о широкой  известности этого обозначения.
🔹 приходит к выводу о доказанности приобретения спорным обозначения широкой известности среди адресной группы потребителей, осуществляющих деятельность по проектированию производству и эксплуатации летательных аппаратов в отношении заявленных товаров и услуг. 

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Кейсы автора с полей IP"

Вчера завершился  сложный и тяжелый процесс по отмене товарного знака. Почему сложный и тяжелый? Потому что судебной практики по аналогичным делам нет. В этом процессе было практически всё (обнародование, эстоппель, злоупотребление правом, недобросовестная конкуренция, обспечительные меры по заявке). Процесс длился более 1.5 года.

Суть дела:
🔹отмена товарного знака по п.3 (введение в заблуждение) и п.9 (авторские права) ст.1483 ГК РФ

В Палате по патентным спорам Роспатента нам отказали и оставили в силе товарный знак, т.к. оспаривание авторства не относится к компетенции Роспатента. И мы обратились в Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП).

1 инстанция: нам отказали по нашему заявлению. Однако, мы с доверителем решили идти до конца...

Кассация (в составе рассматривала Новосёлова Людмила Александровна - Председатель СИП): отменила решение суда 1 инстанции и отправила на новое рассмотрение. Это для нас была маленькая победа, что нас услышали!

1 инстанция (пересмотр после кассации): суд пересмотрел дело с учётом доводов кассации и вынесла решение в нашу пользу!

Но, дело ещё не завершено, т.к. наш оппонент будет подавать кассацию. Так что будем ждать завершения данного процесса.

Кому интересно почитать дело, номер дела СИП-917/2023

Пишите ваше мнение и ваши комментарии

Отличного дня!

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

Отличной пятницы!

#Заметка дня

✨ Приветствую, друзья!

Рубрика "Интересные товарные знаки"

Как вам такие названия? Пишите свои комментарии 😉

Отличного трудового дня!

#Интересные заявки и товарные знаки

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ПРОВЕРЬ СЕБЯ"

Зарегистрировано ли обозначение в качестве товарного знака в отношении широкого перечня товаров и услуг: оборудование, одежда, типография, продукты питания, напитки, перевозки, обучение и т.д.

#ПРОВЕРЬ СЕБЯ

Благодарю за ваше активное участие в голосовании!

📊Результаты:

7% - Да (это верный ответ)
91% - Нет
2% - не знаю

🔖Роспатент вынес решение о регистрации:
🔹 правообладатель Министерство экономического развития РФ
🔹словесный элемент Russia неохраняемый элемент.

Как вам такой товарный знак? Пишите ваши комментарии, интересно узнать ваше мнение😉

#Проверь себя

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

Отличной пятницы!

#ЗАМЕТКА дня

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Интересные заявки"

Как вам новые заявки?

#Интересные заявки

✨Приветствую, друзья

Рубрика «Проверь себя»

Зарегистрировано ли данное обозначение в качестве товарного знака в отношении 35 класса МКТУ –услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров и т.д.

#Проверь себя

Благодарю за ваше активное участие в голосовании!

📊Результаты:

80% - Да (это верный ответ)
14% - Нет
6% - не знаю

🔖Роспатент вынес решение о регистрации

#Проверь себя

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Судебные кейсы»
  
ANTIBRANDY зарегистрировали или нет?
  
07.11.2024г. было вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
Дело № СИП-673/2024

Суть дела:
- правообладатель подал заявку № 2022769438 в отношении услуг 35-го класса мкту: демонстрация товаров; продвижение товаров для третьих лиц; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной, оптовой продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной, оптовой продажи товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов; продвижение товаров через спонсорство спортивных мероприятий; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]».
- Роспатент вынес решение об отказе регистрации на основании пункта 1 ст.1483 ГК РФ, поскольку словесные элементы «ANTIBRANDY», «DRINK» являются неохраняемые на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- заявитель подал заявление в Палату по патентным спорам, оставлено в силе
- заявитель обратился в СИП.
 
Доводы заявителя:
- словесный элемент «ANTIBRANDY» не является описательным в отношении заявленных услуг 35-го класса МКТУ, в связи с чем его указание в качестве неохраняемого противоречит пункту 1 статьи 1483 ГК РФ.
- представленные доказательства дополнительно подтверждают приобретение спорным обозначением различительной способности в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 11 статьи 1483 ГК РФ.
 
Доводы Роспатента:
- словесные элементы «ANTIBRANDY», «DRINK» являются неохраняемые на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- словесный элемент «ANTIBRANDY» представляет собой сложносоставное слово, которое само по себе не является лексической единицей какого-либо известного среднему российскому потребителю языка.
- в составе словесного элемента «ANTIBRANDY» могут быть выделены две словесные части «ANTI» и «BRANDY», имеющие лексические значения. Согласно словарно-справочным источникам информации «АНТИ» (anti – вместо, против) – приставка, которая употребляется при многих  существительных и прилагательных для выражения противоположности или враждебности, соответствует приставке «против», например, антиалкогольный, антирелигиозный, антиобщественный, антимилитаризм.
«BRANDY» - крепкий алкогольный напиток, представляющий собой смесь очищенного спирта, получаемого перегонкой белого виноградного вина, с водой; крепкий алкогольный напиток, приготовленный из смеси очищенного фруктового спирта с водой; английская водка.
 
ВЫВОДЫ СИП:
1. В решении Роспатента:
- отсутствует подробный анализ указанных услуг 35-го класса МКТУ с учетом заявленного на регистрацию обозначения.
- никак не изложены мотивы, по которым спорное словесное обозначение в том виде, в котором оно заявлено на регистрацию, исходя из восприятия его потребителями в отношении конкретных услуг, для которых испрашивается правовая охрана, не соответствуют пункту 1 статьи 1483 ГК РФ.
- не представляется возможным установить, как словосочетание «ANTIBRANDY» каким-либо образом характеризует разнородные услуги 35-го класса МКТУ,
- никак не изложены мотивы, по которым спорное словесное обозначение в том виде, в котором оно заявлено на регистрацию, исходя из восприятия его потребителями в отношении конкретных услуг, для которых испрашивается правовая охрана, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- услуги 35-го класса МКТУ, заявленные на регистрацию, сформулированы в общем виде, без указания на конкретный товар
 
Решение:
- заявление Заявителя удовлетворить.
- Признать недействительным решение Роспатента от 05.04.2024 по заявке № 2022769438 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- Обязать Роспатент повторно рассмотреть возражения общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Дистрибьюшен» на решение Роспатента от 26.09.2023 по заявке № 2022769438 в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Обучение"

Сегодня расскажу вам немного о моем новом продукте. И как я пришла к его созданию.

Только сначала скажу, что на него уже в предзаписи больше половины мест занято, поэтому кому актуально лучше записаться заранее, ведь я , как всегда, веду маленькие группы, чтобы была возможность уделить время и внимание каждому ученику.

Ко мне очень часто обращаются за консультацией юристы, к которым поступают запросы от клиентов о защите их онлайн-курсов и различного программного обеспечения в виде программы для ЭВМ или базы данных.
Тема сейчас очень актуальна, поверьте мне, как специалисту-практику.

Мой новый продукт поможет вам углубить свои знания в интеллектуальной собственности и оказывать новые услуги на рынке, при этом специалистов в данной сфере немного. Например, в том же инфобизнесе у вас будет преимущество по оказанию таких услуг, ведь обучений достойных в данной сфере практикоориентированных не так и много, поэтому вы сможете расширить профиль вашей деятельности.

🆕Что же за новый продукт?
Мой новый курс-практикум "ПРОГРАММЫ для ЭВМ, БАЗЫ ДАННЫХ"

🖥 Начало обучения - 1️⃣ декабря 2024г.
🖥 Срок обучения - 2️⃣месяца
💸Стоимость обучения - 80тыс.(предоставляю рассрочку во время обучения 2 или 3 платежами).
🗓 Расписание: 1️⃣раз в неделю (скорей всего в воскресенье) в 10.00 по мск. Время занятия 2-3часа вживую со мной!
🔗Запись каждого занятия и раздаточные материалы будут направлены каждому на электронную почту. Всё материалы остаются у вас НАВСЕГДА!
🖥Чат по обучению будет создан отдельно.

Что вы получите на курсе:
✅ дополнительные услуги по таким объектам интеллектуальной собственности для клиентов: инфобизнес, сфера IT- технологий, медицина, обучение, производство и т.д.
✅ расширение профиля деятельности в сфере интеллектуальной собственности
✅ работа с инфобизнесом по защите онлайн-курсов от недобросовестных конкурентов и учеников
✅ судебная защита стоит намного дороже, чем защита товарного знака, т.к. сфера очень специфична и судебной практики очень мало (будем разбирать на занятии)
✅ режим коммерческой тайны, ноу-хау, служебные произведения, очень актуальная тема (тоже будем разбирать на занятии).

Особенно актуально тем юристам, которые оказывают услуги онлайн и развиваются в сфере инфобизнеса!

Очень много клиентов задаются вопросом о том,  как защитить свой онлайн-курс, многие юристы советуют депонировать, но этого совсем недостаточно для правовой охраны, я на курсе дам вам алгоритм как защитить онлайн-продукты, получить соответствующие документы из Роспатента, которые будут более убедительны для суда.

Вы сможете оказывать услуги в сфере инфобизнеса и иметь конкурентное преимущество.

Если вам интересно узнать о курсе, изучить полную поограмму, прийти на обучение, то пишите мне в личку @Natali_rostov_ip , чтобы успеть занять место.

Отличного дня!😉

#Обучение

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

#ЗАМЕТКА дня