Право.ru

Право.ru

Разбор какого спора этой недели вы хотите почитать?

Верховный суд обязал страховщика выплатить компенсацию за ущерб от обстрела в Шебекине Белгородской области. Страховая компания отказывала предприятию в выплате, ссылаясь на военные действия.

ВС не согласился с позицией страховщика. Судья Алексей Якимов указал: в стране не объявляли войну, а в Шебекине не было военных действий. По данным уголовного дела, ущерб причинили «противоправные действия третьих лиц». А это уже считается страховым случаем.

Решение суда создает важный прецедент для бизнеса в приграничных регионах. В договоре со страховщиком среди страховых случаев значились «противоправные действия третьих лиц», которые определяются по ст. 167 УК. Именно эта статья фигурировала в уголовном деле об обстреле.

www.tgoop.com/pravo_pravo/3571

14.0K viewsFeb 7 at 15:59

Верховный суд обязал страховщика выплатить компенсацию за ущерб от обстрела в Шебекине Белгородской области. Страховая компания отказывала предприятию в выплате, ссылаясь на военные действия.

ВС не согласился с позицией страховщика. Судья Алексей Якимов указал: в стране не объявляли войну, а в Шебекине не было военных действий. По данным уголовного дела, ущерб причинили «противоправные действия третьих лиц». А это уже считается страховым случаем.

Решение суда создает важный прецедент для бизнеса в приграничных регионах. В договоре со страховщиком среди страховых случаев значились «противоправные действия третьих лиц», которые определяются по ст. 167 УК. Именно эта статья фигурировала в уголовном деле об обстреле.

BY Право.ru