© Правовая Защита, 2018–2025

Для понимания таких слов, как «законность» и «легитимность» можно соотнести как форму и содержание, но и здесь не все так просто, поскольку эти два понятия не составляют единое целое и могут как сосуществовать (при идеальном или хорошем положении правящих политических сил), так и существовать отдельно друг от друга.
Власть может быть законной, получившей свои полномочия в результате выборов, но не находить поддержки у населения и, соответственно, не быть легитимной. И наоборот — власть может иметь поддержку населения, но получить мандат на управление в результате госпереворота или фальсификации выборов.
Что главнее: законность или легитимность?
«Легитимность» - еще одно популярное словечко, которое служит основанием и оправданием очень многих манипуляций, преступлений и геноцидов. Но мало кто понимает его значение, его настоящее значение и его отличие от понятия «законность». Попробуем разобраться. 
Законный (легальный) – соответствующий закону, приобретенный согласно законных процедур.
Легитимный - признаваемый населением. По своему происхождению это понятие когда-то полностью соответствовало термину «законный». Конечно, в тех государственно-правовых системах, в которых закон провозглашался волей народа или именем народа. В дальнейшем развитие права шло мимо этого понятия, оно оставалось довольно архаичным и не имеющим на сегодня четкой дефиниции и кодификации.
Но теперь его вытащили с дальней полки, отряхнули с него пыль и стали применять в боевых дискурсах. По какой причине?  - Потребовался инструмент, которым можно было бы преодолевать «законность», апеллируя через голову законности к чему-то якобы более сильному.
Следует отметить, что существует условное деление понятия «легитимности» на две трактовки: юридическую и политологическую.
В юриспруденции считается, что легитимность должна быть подтверждена каким-то из законных путей волеизъявления. Таким образом, она включает в себя легальность (законность), так как иначе установить ее наличие достоверно невозможно. А раз законность процедуры установления легитимности является исключающим признаком, то можно считать, что более ничего существенного в этой трактовке понятия «легитимности» не содержится.
Политологическая же трактовка более свободная. По этому поводу написаны целые тома, но вдаваться в тонкости не я вижу смысла и не имею такой квалификации. Это означает лишь то, что каждый может усматривать собственные признаки легитимности. А раз так, то для другого эти признаки могут ничего не значить. Всё сводится к вкусовщине и к личным суждениям.
В дискурсивной практике в ответ на атаку по линии легитимности не следует обороняться законностью. С вашей стороны это будто бы ведет к ничьей. Но со стороны атакующего это будет победой.
- Ельцин, не законный!
- Зато Ельцин, легитимный.
Смотрите. Вы отказываетесь покупать пальто, так как вам коротковаты рукава, да еще дырка на спине. Если у пальто будет только лишь дырка, то оно все равно вам не подходит. Любой из признаков делает пальто негодным. Так и тут. Если вы признаете нелегитимность, то законность уже не имеет решающего значения, это проигрыш.
Поэтому следует оспаривать саму легитимность или нелегитимность, заявленную противником.
- Ельцин, легитимный!
Пусть теперь спор переходит в попытки противника обосновать нелегитимность, в обсуждение смыслов и значений терминов, о которых сказано выше. Пусть противник признает, что он не может доказать нелегитимность ничем иным, кроме собственного частного мнения. А раз это так, то аргумент не принимается и убирается с доски.  И только потом вы можете разоруженного врага ударить законностью прямо в бубен.

– А если простыми словами, что законность, что легитимность, слова, которые придумали для того, чтобы уводить народ в сторону и путаться в терминах и понятиях, игра по правилам (законам) написаные для управления! Но чтобы понять это, нам пришлось изучить очень много юридической литературы!
– Когда тот или иной чиновник, начинает играть (аппелировать) тем или иным термином, требуйте у него разъяснить, что он подразумевает под этим!

#начнимыслить

© Правовая Защита, 2022

www.tgoop.com/pravovayzashita/1482

12.4K viewsFeb 21, 2022 at 11:13

Для понимания таких слов, как «законность» и «легитимность» можно соотнести как форму и содержание, но и здесь не все так просто, поскольку эти два понятия не составляют единое целое и могут как сосуществовать (при идеальном или хорошем положении правящих политических сил), так и существовать отдельно друг от друга.
Власть может быть законной, получившей свои полномочия в результате выборов, но не находить поддержки у населения и, соответственно, не быть легитимной. И наоборот — власть может иметь поддержку населения, но получить мандат на управление в результате госпереворота или фальсификации выборов.
Что главнее: законность или легитимность?
«Легитимность» - еще одно популярное словечко, которое служит основанием и оправданием очень многих манипуляций, преступлений и геноцидов. Но мало кто понимает его значение, его настоящее значение и его отличие от понятия «законность». Попробуем разобраться. 
Законный (легальный) – соответствующий закону, приобретенный согласно законных процедур.
Легитимный - признаваемый населением. По своему происхождению это понятие когда-то полностью соответствовало термину «законный». Конечно, в тех государственно-правовых системах, в которых закон провозглашался волей народа или именем народа. В дальнейшем развитие права шло мимо этого понятия, оно оставалось довольно архаичным и не имеющим на сегодня четкой дефиниции и кодификации.
Но теперь его вытащили с дальней полки, отряхнули с него пыль и стали применять в боевых дискурсах. По какой причине?  - Потребовался инструмент, которым можно было бы преодолевать «законность», апеллируя через голову законности к чему-то якобы более сильному.
Следует отметить, что существует условное деление понятия «легитимности» на две трактовки: юридическую и политологическую.
В юриспруденции считается, что легитимность должна быть подтверждена каким-то из законных путей волеизъявления. Таким образом, она включает в себя легальность (законность), так как иначе установить ее наличие достоверно невозможно. А раз законность процедуры установления легитимности является исключающим признаком, то можно считать, что более ничего существенного в этой трактовке понятия «легитимности» не содержится.
Политологическая же трактовка более свободная. По этому поводу написаны целые тома, но вдаваться в тонкости не я вижу смысла и не имею такой квалификации. Это означает лишь то, что каждый может усматривать собственные признаки легитимности. А раз так, то для другого эти признаки могут ничего не значить. Всё сводится к вкусовщине и к личным суждениям.
В дискурсивной практике в ответ на атаку по линии легитимности не следует обороняться законностью. С вашей стороны это будто бы ведет к ничьей. Но со стороны атакующего это будет победой.
- Ельцин, не законный!
- Зато Ельцин, легитимный.
Смотрите. Вы отказываетесь покупать пальто, так как вам коротковаты рукава, да еще дырка на спине. Если у пальто будет только лишь дырка, то оно все равно вам не подходит. Любой из признаков делает пальто негодным. Так и тут. Если вы признаете нелегитимность, то законность уже не имеет решающего значения, это проигрыш.
Поэтому следует оспаривать саму легитимность или нелегитимность, заявленную противником.
- Ельцин, легитимный!
Пусть теперь спор переходит в попытки противника обосновать нелегитимность, в обсуждение смыслов и значений терминов, о которых сказано выше. Пусть противник признает, что он не может доказать нелегитимность ничем иным, кроме собственного частного мнения. А раз это так, то аргумент не принимается и убирается с доски.  И только потом вы можете разоруженного врага ударить законностью прямо в бубен.

– А если простыми словами, что законность, что легитимность, слова, которые придумали для того, чтобы уводить народ в сторону и путаться в терминах и понятиях, игра по правилам (законам) написаные для управления! Но чтобы понять это, нам пришлось изучить очень много юридической литературы!
– Когда тот или иной чиновник, начинает играть (аппелировать) тем или иным термином, требуйте у него разъяснить, что он подразумевает под этим!

#начнимыслить

© Правовая Защита, 2022

BY © Правовая Защита, 2018–2025