СПЧ

Глава СПЧ: В информационном формате дипфейки должны быть под запретом

По случаю Всемирного дня телевидения Валерий Фадеев рассказал о своей работе в прямом эфире:

🔹ВНАЧАЛЕ БЫЛО СТРАШНО, А ПОТОМ ВЕСЕЛО
«В 2014 году меня пригласили ведущим в политическое ток-шоу «Структура момента», в котором одновременно участвовали шесть человек. Моя задача была сделать так, чтобы участники поменьше кричали и побольше высказывали умных мыслей. Иногда это получалось, но иногда срывались на крик, да такой, что однажды я ударил по столу, который чуть не развалился. Тогда я понял, что на телевидении все делается на живую нитку. А гостям сказал: «Меня сюда позвали, сказав, что будет программа для интеллигентных людей, а вы так орете, что невозможно понять, что вы пытаетесь донести». Это бывало редко, но бывало.

Кстати, Владимир Жириновский любил приходить на мою программу, и надо сказать, что бузил меньше, чем на других ток-шоу. И вообще, он был очень умный человек, дарил мне свои брошюры, которые я всегда с интересом читал.

Пик моей телевизионной карьеры был недолгим — два сезона я вел программу «Воскресное время» на Первом канале, что было очень круто, потому что на телевидении нет ничего интереснее, живее и энергичнее, чем прямой эфир. На телевидении существует правило, что новости всегда должны выходить в прямом эфире: это ценно и важно. Вначале было страшно, а потом весело. Мне говорили, что абсолютное привыкание к прямому эфиру доказывается тем, что мужчина в кадре может поправить волосы. Я не успел. Мне бы еще сезон-другой, и я бы совсем стал телевизионным человеком».

🔹ИИ ЖУРНАЛИСТОВ НЕ ЗАМЕНИТ
 «В информационном формате дипфейки, конечно, должны быть под запретом. Работа журналистов предполагает общение с живыми людьми, выезд на место события, сбор информации. Здесь нет места искусственно созданным фигурам или сущностям. Наоборот, зрителям интересно, что происходит с живыми людьми, а не с этими созданным искусственным интеллектом дипфейками.

Отсюда и ответ на очень популярный вопрос: заменит ли ИИ журналиста? Конечно, нет! ИИ может воспроизводить самые простые информационные заметки, анализировать статистику, подбирать информацию по запросу, но он не сможет сделать качественный репортаж, написать очерк, взять интересное интервью. Это всегда будет имитация, и всегда это будет заметно.

У меня есть соображение, которое недоказуемо, но я все же скажу. Если представить, что живые люди перестали производить творческую и информационную продукцию, то ИИ хватит на один год. А потом все кончится. Наступит полная тишина. Так что все эти разговоры вокруг ИИ связаны только с тем, чтобы развивать проекты и коммерциализировать технологию».

Читайте интервью полностью в «Парламентской газете»

www.tgoop.com/president_sovet/4285

2.8K viewsNov 21 at 08:29

Глава СПЧ: В информационном формате дипфейки должны быть под запретом

По случаю Всемирного дня телевидения Валерий Фадеев рассказал о своей работе в прямом эфире:

🔹ВНАЧАЛЕ БЫЛО СТРАШНО, А ПОТОМ ВЕСЕЛО
«В 2014 году меня пригласили ведущим в политическое ток-шоу «Структура момента», в котором одновременно участвовали шесть человек. Моя задача была сделать так, чтобы участники поменьше кричали и побольше высказывали умных мыслей. Иногда это получалось, но иногда срывались на крик, да такой, что однажды я ударил по столу, который чуть не развалился. Тогда я понял, что на телевидении все делается на живую нитку. А гостям сказал: «Меня сюда позвали, сказав, что будет программа для интеллигентных людей, а вы так орете, что невозможно понять, что вы пытаетесь донести». Это бывало редко, но бывало.

Кстати, Владимир Жириновский любил приходить на мою программу, и надо сказать, что бузил меньше, чем на других ток-шоу. И вообще, он был очень умный человек, дарил мне свои брошюры, которые я всегда с интересом читал.

Пик моей телевизионной карьеры был недолгим — два сезона я вел программу «Воскресное время» на Первом канале, что было очень круто, потому что на телевидении нет ничего интереснее, живее и энергичнее, чем прямой эфир. На телевидении существует правило, что новости всегда должны выходить в прямом эфире: это ценно и важно. Вначале было страшно, а потом весело. Мне говорили, что абсолютное привыкание к прямому эфиру доказывается тем, что мужчина в кадре может поправить волосы. Я не успел. Мне бы еще сезон-другой, и я бы совсем стал телевизионным человеком».

🔹ИИ ЖУРНАЛИСТОВ НЕ ЗАМЕНИТ
 «В информационном формате дипфейки, конечно, должны быть под запретом. Работа журналистов предполагает общение с живыми людьми, выезд на место события, сбор информации. Здесь нет места искусственно созданным фигурам или сущностям. Наоборот, зрителям интересно, что происходит с живыми людьми, а не с этими созданным искусственным интеллектом дипфейками.

Отсюда и ответ на очень популярный вопрос: заменит ли ИИ журналиста? Конечно, нет! ИИ может воспроизводить самые простые информационные заметки, анализировать статистику, подбирать информацию по запросу, но он не сможет сделать качественный репортаж, написать очерк, взять интересное интервью. Это всегда будет имитация, и всегда это будет заметно.

У меня есть соображение, которое недоказуемо, но я все же скажу. Если представить, что живые люди перестали производить творческую и информационную продукцию, то ИИ хватит на один год. А потом все кончится. Наступит полная тишина. Так что все эти разговоры вокруг ИИ связаны только с тем, чтобы развивать проекты и коммерциализировать технологию».

Читайте интервью полностью в «Парламентской газете»

BY СПЧ