tgoop.com/primadvokatura/377
Last Update:
В Приморье суд взыскал с местного жителя почти 2 млн рублей таможенных платежей, хотя мужчина утверждает, что машину не ввозил
При ввозе корейской автомашины на территорию России была существенно занижена её таможенная стоимость
⭕ Познавательное дело рассмотрел недавно Анучинский районный суд Приморского края. В суд обратилась Владивостокская таможня, которая указала, что в марте 2022 года в адрес Г., жителя Анучинского района, была ввезена автомашина «Хёндэ Пэлисэйд» для личного пользования. При ввозе указывалось, что стоимость автомашины составляет 9 тысяч долларов. Исходя из этой суммы были уплачены таможенные платежи. Однако, некоторое время спустя, уже в 2023 году, таможенники обнаружили договор с компанией-продавцом в Южной Корее. Вот тут и выяснилось, что в указанные даты была доставлена целая партия подобных машин (то есть, коммерческая партия), и стоимость одного «Пэлисэйда» составляет примерно 37 тысяч долларов. Это и вынудило таможню доначислить таможенные платежи Г. на сумму 1,2 млн рублей. Таможня направила требование Г. доплатить данную сумму, но оно было им проигнорировано. Тогда таможня обратилась в суд (уже в 2024 году), начислив «сверху» ещё и пени на сумму более 700 тысяч рублей.
⭕ В судебный процесс ответчик не явился, однако, прислал пояснения, что никаких машин из Южной Кореи никогда не заказывал, не оплачивал, не получал. Вероятнее всего (по словам ответчика), когда он рассылал свои данные работодателям в 2021-2022 году (в том числе – скриншот паспорта гражданина РФ), кто-то использовал данный документ, чтобы заключить договор от его имени.
⭕ Тем не менее, несмотря на такое пояснение, исходя из предоставленных таможней доказательств, суд пришёл к выводу, что Г. всё-таки привозил автомашину, и начислил ему доплату таможенных платежей в размере 1,9 млн рублей.
⭕ Правда, остаётся открытым другой вопрос – а как нужно доказывать, что машину ты не привозил и кто-то мог «сработать» под твои документы?
BY Примадвокатура
Share with your friend now:
tgoop.com/primadvokatura/377