Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/probankrotstvoru/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
PROбанкротство@probankrotstvoru P.6067
PROBANKROTSTVORU Telegram 6067
Пленум ВС пояснил правила обжалования актов вне дел о банкротстве
 
Пленум ВС РФ утвердил постановление, разъясняющее новые аспекты рассмотрения дел о банкротстве в судах. Постановление принято в связи с изменениями, внесенными майским Законом № 107-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ» (далее – Закон № 107-ФЗ). Утвержденный документ состоит из 65 пунктов.

В частности, в п. 45–50 Пленум подробно ответил на вопросы обжалования судебных актов, принятых вне дела о банкротстве. Так, если АУ и (или) кредиторы полагают свои права нарушенными судебным актом (постановлением), принятым вне дела о банкротстве, они вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое заявление направляется в тот суд, который принял окончательное решение по делу, и рассматривается в соответствии с положениями процессуального законодательства.

Положения п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве применяются не только к делам, в рамках которых с должника были взысканы денежные средства, но и к иным делам, исполнение судебного акта по которым способно повлиять на формирование конкурсной массы и обязательств должника, уменьшив объем удовлетворения требований кредиторов и (или) увеличив размер субсидиарной ответственности контролирующего лица.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство



tgoop.com/probankrotstvoru/6067
Create:
Last Update:

Пленум ВС пояснил правила обжалования актов вне дел о банкротстве
 
Пленум ВС РФ утвердил постановление, разъясняющее новые аспекты рассмотрения дел о банкротстве в судах. Постановление принято в связи с изменениями, внесенными майским Законом № 107-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ» (далее – Закон № 107-ФЗ). Утвержденный документ состоит из 65 пунктов.

В частности, в п. 45–50 Пленум подробно ответил на вопросы обжалования судебных актов, принятых вне дела о банкротстве. Так, если АУ и (или) кредиторы полагают свои права нарушенными судебным актом (постановлением), принятым вне дела о банкротстве, они вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое заявление направляется в тот суд, который принял окончательное решение по делу, и рассматривается в соответствии с положениями процессуального законодательства.

Положения п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве применяются не только к делам, в рамках которых с должника были взысканы денежные средства, но и к иным делам, исполнение судебного акта по которым способно повлиять на формирование конкурсной массы и обязательств должника, уменьшив объем удовлетворения требований кредиторов и (или) увеличив размер субсидиарной ответственности контролирующего лица.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

BY PROбанкротство




Share with your friend now:
tgoop.com/probankrotstvoru/6067

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Image: Telegram. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram PROбанкротство
FROM American