Александр Сидякин и Андрей Бузин — точка совпадения.

Александр Геннадьевич – руководитель Центрального исполкома «Единой России» и депутат Госдумы.

Андрей Юрьевич – многолетний электоральный эксперт «Голоса».

Да что же между ними может быть общего? — Многое.

Оба имеют богатейший практический опыт по сопровождению избирательных кампаний. Оба кандидаты юридических наук. Оба писали диссертации по избирательному праву, причём оба писали сами — без «негров»-аспирантов и прочей «оптимизации».

А главное: они оба в своих штудиях отмечали, что норма о «сносе» кандидата за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности — кривая.

Александр Сидякин указывал, что данное положение закона не соответствует характеру защищаемых прав. Кроме того, формулировка основания для «сноса» является недопустимо размытой.

Андрей Бузин эти положения закона называл самыми одиозными, имеющими явно конъюнктурный характер.

В общем, юристы, представляющие столь разные политические полюса, в этом вопросе вполне себе совпадают.

А нас ещё спрашивают, зачем нужно было идти до Конституционного Суда!😉

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/12/11/1080625-konstitutsionnii-sud-otsenit-zakonnost-obrascheniya-k-state-zorkina?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=1080625-konstitutsionnii-sud-otsenit-zakonnost-obrascheniya-k-state-zorkina&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

Антон Тимченко включён в Первую лигу политтехнологов–2024.

В списке полно реально крутых профессионалов и настоящих легенд — таких, как Валерий Бианки. 😉

Спасибо, дорогой Трезвый политолог!

https://www.tgoop.com/Drunkenpolitolog/14881

Пётр Бычков: «Довольно наивно ожидать, что где-то в чужой стране в президентском офисе сидят и с нетерпением рассуждают: «Вот бы к нам приехали крутые русские ребята!» Это работает иначе.»

В ненапряжном эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Пётр Бычков рассказал о работе российских политконсультантов в других странах.

— К сожалению, российские политтехнологи большей частью не имеют опыта работы на зарубежных выборах. По моим наблюдениям, наши консультанты получают зарубежные проекты одним из трёх способов.

Через нетворкинг — иностранный однокашник по РУДН или МГИМО занимает высокий пост в госаппарате своей страны и зовёт помочь с выборами. Не самая распространенная ситуация. Другой вариант — проект приходит от разных государственных внешнеполитических структур (МИД или другие суровые ведомства). Тоже несколько экзотический вариант получения заказа.

На мой же взгляд, самый распространённый вариант – это заход через крупный бизнес, у которого в той или иной части мира есть инвестиционный интерес. Довольно наивно ожидать, что где-то в чужой стране в президентском офисе сидят и с нетерпением рассуждают: «Вот бы к нам приехали крутые русские ребята!». Это работает иначе. Всем рулит коммерческий интерес политического класса страны. Именно через него в иностранное государство и заходит наш крупный инвестор, а уже как обеспечивающий это сервис прилагается политконсалтинг. То есть, проект зарубежный, но заказчиком политтехнолога выступает российский крупный бизнес. По моим наблюдениям, это самая рабочая модель.

Конечно, было бы здорово, если бы профессиональный цех объединил усилия и связи для продвижения бренда российского политконсалтинга на внешнем контуре. Это было бы полезно и для страны в целом.

#невнапряг

Сегодня гужбанит днюху зубр политюриспруденции атомный мудрец Сергей Румянцев.

Сергей Алексеевич, помимо профильной стратегической активности, неутомимо растит молодые кадры и локомотивит Центр прикладных исследований и программ (ПРИСП).

Желаем имениннику сил, ярких проектов и активного развития на новом поприще!

Русофобия, мигранты и антиэкстремистское гражданское общество.

Неутомимый Гарегин Митин сделал обзор новой Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации.

Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать 😉

https://www.tgoop.com/procedurki?livestream

Аркадий Любарев – один из самых крутейших электоральных экспертов страны (по теме пропорциональной избирательной системы это вообще лучший автор).

Можете его не любить, можете не понимать его взгляды и спорить с его аргументами, но читать его работы любому всерьёз занимающемуся электоральным процессом обязательно.

Аркадий Ефимович написал целую серию текстов о том, что можно подкрутить в избирательной системе. Отличное профильное чтиво на остаток праздников.

https://www.tgoop.com/golosinfo/5872

Анастасия Корня напоминает нам как все абсолютно неумолимо продвигалось дистанционное электронное голосование, и как бумажный бюллетень становится все более "уходящей натурой"

https://www.kommersant.ru/doc/7401828

Присоединяемся.

С днём рождения, дорогая Татьяна Александровна!

Сил и лихих гонораров!

https://www.tgoop.com/Drunkenpolitolog/14988

Strategisch, praktisch, gut.

У Алексея Швайгерта нечастый для Цеха классный сайт, на котором ясно и лаконично даются ответы на четыре ключевых вопроса — «Кто я?», «Что я предлагаю?», «Почему моей экспертизе можно доверять?» и «Сколько это стоит?».

Отдельное почтение Алексею Викторовичу за нейминг.👏🏻

https://polittechnolog.ru/online