Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всем спокойно! Экстремизм не прошёл.
В воскресенье в Венесуэле прошли всеобщие выборы. Избирали депутатов Национальной Ассамблеи, губернаторов и легислатуры штатов.
Страшные многоголовые экстремисты хотели подорвать боливарианскую демократию, дестабилизировав работу коммунальных служб и национальной энергосистемы. Именно об этом очередная серия мультика о Супер Усаче (ну или можно перевести как Супер Усы), — герое защищающем Венесуэлу. Естественно, Супер Усач это никто иной, как Николас Мадуро.
В итоге экстремистам дан отпор, Супер Усач снова справился. Обошлось.
Легитимизаторам на заметку.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
В воскресенье в Венесуэле прошли всеобщие выборы. Избирали депутатов Национальной Ассамблеи, губернаторов и легислатуры штатов.
Страшные многоголовые экстремисты хотели подорвать боливарианскую демократию, дестабилизировав работу коммунальных служб и национальной энергосистемы. Именно об этом очередная серия мультика о Супер Усаче (ну или можно перевести как Супер Усы), — герое защищающем Венесуэлу. Естественно, Супер Усач это никто иной, как Николас Мадуро.
«В Венесуэле демократия это приоритет. Мы являемся примером гражданственности, единства и открытости, поскольку именно люди своим голосом на выборах определяют курс страны, гарантируя социальную справедливость и стабильность для будущих поколений.
Народ победил, Венесуэла победила!»
В итоге экстремистам дан отпор, Супер Усач снова справился. Обошлось.
Легитимизаторам на заметку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7❤4💯2👍1
О рекламе и агитации
На размышления натолкнуло недавнее определение Конституционного Суда об оспаривании запретов размещения рекламы.
Как у нас соотносятся ограничения размещения предвыборной агитации и обычной рекламы, являющейся предметом Закона о рекламе? Там, где речь идёт о рекламных конструкциях, совпадение должно быть полным. При этом ни одна из парламентских партий до сих пор не догадается инициировать изменения в часть 2 статьи 19 Закона о рекламе. Это та самая норма об использовании рекламных конструкций только для рекламы и социальной рекламы. Предвыборную агитацию в ней «забыли», и все продолжают пользоваться старыми протоколами ФАС и ЦИК России.
А вот ещё интересное: часть 3 статьи 19 Закона о рекламе. Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения не допускается. Значит, агитационные материалы спокойно можно вешать на знаках дорожного движения? Ведь в Законе об основных гарантиях такого запрета нет? Если покопаться в нормативке, можно ещё что-нибудь выудить по теме.
Цифровизация цифровизацией, а вопрос об использовании рекламных конструкций для размещения политической рекламы, которой, например, де-факто является агитация на праймериз ЕР, так и стоит на месте.🤔
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
На размышления натолкнуло недавнее определение Конституционного Суда об оспаривании запретов размещения рекламы.
Как у нас соотносятся ограничения размещения предвыборной агитации и обычной рекламы, являющейся предметом Закона о рекламе? Там, где речь идёт о рекламных конструкциях, совпадение должно быть полным. При этом ни одна из парламентских партий до сих пор не догадается инициировать изменения в часть 2 статьи 19 Закона о рекламе. Это та самая норма об использовании рекламных конструкций только для рекламы и социальной рекламы. Предвыборную агитацию в ней «забыли», и все продолжают пользоваться старыми протоколами ФАС и ЦИК России.
А вот ещё интересное: часть 3 статьи 19 Закона о рекламе. Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения не допускается. Значит, агитационные материалы спокойно можно вешать на знаках дорожного движения? Ведь в Законе об основных гарантиях такого запрета нет? Если покопаться в нормативке, можно ещё что-нибудь выудить по теме.
Цифровизация цифровизацией, а вопрос об использовании рекламных конструкций для размещения политической рекламы, которой, например, де-факто является агитация на праймериз ЕР, так и стоит на месте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯10😁7❤6
Субботний «Невнапряг»
В гости придёт Сергей Кабышев — депутат Государственной Думы, председатель комитета по науке и высшему образованию, профессор.
Сергей Владимирович трижды был юристом избирательной кампании Владимира Путина. Помимо депутатской деятельности, Сергей Владимирович преподаёт на кафедре конституционного и муниципального права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).
Уникальное сочетание научного знания и практического опыта политической юриспруденции.
❓ Быть электоральным юристом президента: что самое сложное и интересное?
❓ Нужны ли стране люди с юридическим образованием, и как обстоит дело с преподаванием конституционного права?
❓ Что обеспечивает правовое лидерство на международной арене?
❓ «Тюнинг» Конституции РФ: насколько эффективен прошлый опыт (2020 год), насколько актуален сейчас (в контексте заявления Петра Толстого)?
❓ Что можно «подкрутить» в статусе депутата Госдумы?
Этими и другими вопросами засыпем Сергея Владимировича.
В рубрике «вопрос от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
Интересно, познавательно, невнапряг.
Суббота, 19.00, — подключайтесь!😉
Ссылку кинем сюда.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
В гости придёт Сергей Кабышев — депутат Государственной Думы, председатель комитета по науке и высшему образованию, профессор.
Сергей Владимирович трижды был юристом избирательной кампании Владимира Путина. Помимо депутатской деятельности, Сергей Владимирович преподаёт на кафедре конституционного и муниципального права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).
Уникальное сочетание научного знания и практического опыта политической юриспруденции.
Этими и другими вопросами засыпем Сергея Владимировича.
В рубрике «вопрос от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
Интересно, познавательно, невнапряг.
Суббота, 19.00, — подключайтесь!
Ссылку кинем сюда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥27❤8👏4👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности
Бот обратная связи: @procedurki_bot
Бот обратная связи: @procedurki_bot
❤11
На вчерашнем эфире слушатель задал классный философский вопрос о цифровизации в избирательном процессе.
Вот есть активное избирательное право (право избирать). И закон допускает, что там, где применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ), реализовать это право онлайн могут все избиратели.
А есть пассивное избирательное право (право быть избранным). И на пути его реализации закон позволяет собрать подписи в поддержку выдвижения кандидата через портал «Госуслуги» (электронные подписи), но не более половины от необходимого количества. Почему?
Почему закон допускает ДЭГ на 100%, а электронные подписи не более 50%? Хотя оба механизма используют платформу «Госуслуги».
В чём логика?😉
Вот есть активное избирательное право (право избирать). И закон допускает, что там, где применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ), реализовать это право онлайн могут все избиратели.
А есть пассивное избирательное право (право быть избранным). И на пути его реализации закон позволяет собрать подписи в поддержку выдвижения кандидата через портал «Госуслуги» (электронные подписи), но не более половины от необходимого количества. Почему?
Почему закон допускает ДЭГ на 100%, а электронные подписи не более 50%? Хотя оба механизма используют платформу «Госуслуги».
В чём логика?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16💯13👍9🔥5❤2🙏1👌1
Стартует очередной электоральный сезон, так что напоминаем некоторые разъяснения и методматериалы.
Пригодятся труженникам избирательных штабов.
Разъяснение о том, с какого момента можно извещать комиссию о выдвижном мероприятии.
Письмо ЦИК России о том, какие документы собирать/проверять на партийных мероприятиях.
Пример письма-извещения (для ленивых).
Справка об оформлении данных о банковских счетах.
Пример сопроводительного письма в избирком (для ленивых).
Разъяснение об оформлении аудиовизуальных агитматериалов, изготовленных собственными силами.
Разъяснение о печатных агитматериалах, изготовленных на собственном оборудовании.
Разъяснение ЦИК России.
Разъяснение МГИК.
Мини-гайд по сетевым изданиям.
Разъяснение об ИИ-изображении людей в агитматериалах.
Разъяснение об оформлении агитационных магнитов.
Работайте, братья и сёстры!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👏7❤6👍1
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
О чем. Полемический трактат о том, как неосторожное обращение с моральными установками и политическими инструментами может создать угрозы для правовых институтов.
Структура.
• А.Ф. Филиппов. Актуальность “Тирании ценностей”.
• К. Шмитт. Тирания ценностей.
Введение
Тирания ценностей. Размышления юриста о философии ценностей.
Послесловие I: В.Кондуров. “Тирания ценностей” Карла Шмитта в контексте спора о природе конституционных прав.
Послесловие II: Е.Тимошина. “Тирания ценностей” как “воля к власти”: генеалогия ценностного дискурса в правосудии и его последствия.
Почему интересна. Позволяет понять особенности феномена добродетели и блага, субъективных и объективных ценностей для формулирования теории государства, а может быть уточнить понятие «традиционные ценности», ставшее в последнее время в наших краях весьма распространенным и даже понять тех философов, кто считает возможным наличие ценностей более высокого уровня, чем «физическое существование конкретных живых людей».
Для кого. Для интересующихся фундаментальными вопросами теории государства и права, и сопутствующими проблемами.
Уровень. Продвинутые, профессионалы.
#теория #право #политология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
🎙️Сергей Кабышев: «Избирательное право недопустимо превращать в политический инструмент.»
Депутат Государственной Думы, председатель комитета по науке и высшему образованию, профессор МГЮА, Сергей Владимирович трижды был юристом президентской кампании Владимира Владимировича Путина. В субботнем эфире он поделился своим взглядом на роль юриста в избирательной кампании и проблемы юридического образования:
— В 2000 году Олега Емельяновича Кутафина – как председателя Ассоциации избирательного права, авторитетного специалиста, ректора МГЮА, где впервые в России преподавался специальный курс избирательного права, и меня как его заместителя, пригласили обеспечить правовое сопровождение президентской кампании Владимира Владимировича Путина. Мы с Олегом Емельяновичем провели в московском «Президент-отеле» собрание инициативной
группы избирателей по выдвижению Владимира Владимировича Путина кандидатом в президенты. Затем уже начались дальнейшие процедуры – регистрация инициативной группы, сбор подписей избирателей, агитация и так далее. В 2004 году нам также доверили эту ответственную миссию. В 2012 году выдвижение было от партии, а в 2018 году – выдвижение было группой избирателей, и я участвовал уже без Олега Емельяновича – он, к сожалению, ушёл от нас в мир иной.
Особенности первых избирательных кампаний мы описали в монографии «Правовое регулирование выборов Президента
России». Конечно, президентские кампании отличались уровнем ответственности, мы были и доверенными лицами кандидата. В работе штаба мы проводили позицию кандидата, что избирательное право и процедуры недопустимо превращать в политические инструменты. Важно обеспечивать справедливость и равенство всех кандидатов перед законом, а не искать «лёгких путей».
Я убеждён, юрист не должен превращать право в орудие политической кампании. У меня очень много учеников, которые продолжают работать в сфере выборов. Кто-то стал председателем избирательной комиссии субъекта РФ, кто-то вице-губернатором по внутренней политике, кто-то политехнологом. Они, когда начинали работать в этой сфере, называли себя политическими или электоральными юристами. Я им всегда говорил, что право, конечно, в своей основе связано с вопросами власти и политики, но право не
должно быть политически мотивированным. Политика — форма борьбы за власть и её удержания. Политика объективно эксцентрична. Право же призвано смирять страсти, умиротворять
общество. Поэтому эти термины - «политический юрист», «электоральный юрист», – они не очень удачны. Если юрист превращает право в орудие политической кампании, политического маркетинга, - это не умножение профессиональных навыков, а профессиональная деформация.
Юрист, безусловно, должен быть в первую очередь патриотом, а патриотизм — выше политики. И в этом плане, я считаю, что сейчас юристы, конечно, нужны, даже жизненно необходимы. Но именно юристы, а не люди с дипломом о юридическом образовании. Можно, конечно, обижаться, принимать позу, но ситуация такова, что
наше юридическое образование подверглось значительной инфляции. Тут причина во многом в качестве образования — если в СССР 52 вуза готовили юристов, то в 90-е годы их, включая филиалы, стало больше тысячи двухсот, с сомнительными условиями приёма и некачественной подготовкой. Благодаря Ассоциации юристов России их число удалось сократить практически на треть. Но непрофильных вузов, где выдают дипломы о юридическом образовании, ещё хватает.
На оздоровление ситуации как раз и направлен новый закон о регулировании платного приёма студентов, а также инициатива о независимой экспертизе качества образования.
Речь не о том, чтобы ограничить число юристов-платников. Речь о том, что лучше меньше, да лучше. И в этом направлении нам, конечно, ещё многое предстоит сделать для восстановления заслуженного авторитета юридического образования.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Депутат Государственной Думы, председатель комитета по науке и высшему образованию, профессор МГЮА, Сергей Владимирович трижды был юристом президентской кампании Владимира Владимировича Путина. В субботнем эфире он поделился своим взглядом на роль юриста в избирательной кампании и проблемы юридического образования:
— В 2000 году Олега Емельяновича Кутафина – как председателя Ассоциации избирательного права, авторитетного специалиста, ректора МГЮА, где впервые в России преподавался специальный курс избирательного права, и меня как его заместителя, пригласили обеспечить правовое сопровождение президентской кампании Владимира Владимировича Путина. Мы с Олегом Емельяновичем провели в московском «Президент-отеле» собрание инициативной
группы избирателей по выдвижению Владимира Владимировича Путина кандидатом в президенты. Затем уже начались дальнейшие процедуры – регистрация инициативной группы, сбор подписей избирателей, агитация и так далее. В 2004 году нам также доверили эту ответственную миссию. В 2012 году выдвижение было от партии, а в 2018 году – выдвижение было группой избирателей, и я участвовал уже без Олега Емельяновича – он, к сожалению, ушёл от нас в мир иной.
Особенности первых избирательных кампаний мы описали в монографии «Правовое регулирование выборов Президента
России». Конечно, президентские кампании отличались уровнем ответственности, мы были и доверенными лицами кандидата. В работе штаба мы проводили позицию кандидата, что избирательное право и процедуры недопустимо превращать в политические инструменты. Важно обеспечивать справедливость и равенство всех кандидатов перед законом, а не искать «лёгких путей».
Я убеждён, юрист не должен превращать право в орудие политической кампании. У меня очень много учеников, которые продолжают работать в сфере выборов. Кто-то стал председателем избирательной комиссии субъекта РФ, кто-то вице-губернатором по внутренней политике, кто-то политехнологом. Они, когда начинали работать в этой сфере, называли себя политическими или электоральными юристами. Я им всегда говорил, что право, конечно, в своей основе связано с вопросами власти и политики, но право не
должно быть политически мотивированным. Политика — форма борьбы за власть и её удержания. Политика объективно эксцентрична. Право же призвано смирять страсти, умиротворять
общество. Поэтому эти термины - «политический юрист», «электоральный юрист», – они не очень удачны. Если юрист превращает право в орудие политической кампании, политического маркетинга, - это не умножение профессиональных навыков, а профессиональная деформация.
Юрист, безусловно, должен быть в первую очередь патриотом, а патриотизм — выше политики. И в этом плане, я считаю, что сейчас юристы, конечно, нужны, даже жизненно необходимы. Но именно юристы, а не люди с дипломом о юридическом образовании. Можно, конечно, обижаться, принимать позу, но ситуация такова, что
наше юридическое образование подверглось значительной инфляции. Тут причина во многом в качестве образования — если в СССР 52 вуза готовили юристов, то в 90-е годы их, включая филиалы, стало больше тысячи двухсот, с сомнительными условиями приёма и некачественной подготовкой. Благодаря Ассоциации юристов России их число удалось сократить практически на треть. Но непрофильных вузов, где выдают дипломы о юридическом образовании, ещё хватает.
На оздоровление ситуации как раз и направлен новый закон о регулировании платного приёма студентов, а также инициатива о независимой экспертизе качества образования.
Речь не о том, чтобы ограничить число юристов-платников. Речь о том, что лучше меньше, да лучше. И в этом направлении нам, конечно, ещё многое предстоит сделать для восстановления заслуженного авторитета юридического образования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥12👍5
Forwarded from ЦИК России
Избирательная кампания #ЕДГ2025 стартовала!
Сегодня назначены выборы в пяти регионах:
ВДЛ
◽️Республика Коми
◽️Ростовская область
ЗАКС
◽️Республика Коми
◽️Белгородская область
◽️Новосибирская область
◽️Челябинская область
Все об этих и других избирательных кампаниям по выборам, назначенным на 14 сентября 2025 года, можно узнать у нас на сайте.
А мы представляем логотип единого дня голосования 2025. Он посвящен не только выборам, но и основной теме этого года: 80-летию Победы.
Сегодня назначены выборы в пяти регионах:
ВДЛ
◽️Республика Коми
◽️Ростовская область
ЗАКС
◽️Республика Коми
◽️Белгородская область
◽️Новосибирская область
◽️Челябинская область
Все об этих и других избирательных кампаниям по выборам, назначенным на 14 сентября 2025 года, можно узнать у нас на сайте.
А мы представляем логотип единого дня голосования 2025. Он посвящен не только выборам, но и основной теме этого года: 80-летию Победы.
Forwarded from РАПК
Гость РАПК. Политтехнолог, управляющий партнер компании "Деловая репутация" Сергей Вепренцев о роли молодежи в предстоящем электоральном цикле
Традиционный нарратив о низкой электоральной активности молодежи может быть опровергнут. За последние 3 года мы наблюдаем системную трансформацию этого сегмента под влиянием измененной общественно-политической повестки и, что критически важно, активного внедрения ДЭГ.
Ключевые направления работы с молодежным электоратом (на базе трендов 2023-2025):
1. Блогерство как инфраструктура агитации
"Мечта стать блогером" – мощнейший социальный драйвер поколения Z.
Задача партий – легитимизировать политический контент в этой среде.
Внедрять программы поддержки молодых блогеров (школы, гранты, медиа-акселераторы, доступ к инфоповодам) с последующей мягкой интеграцией в партийную/кандидатскую коммуникационную машину. Это не просто "хайп", это создание децентрализованной сети микро-инфлюенсеров, способных точечно доносить месседжи и прокачивать ДЭГ в своих комьюнити.
2. Волонтерство – фабрика лояльности и кадровый резерв
Молодежь – костяк современных волонтерских движений (свыше 50% участников). Это уже сформированные сообщества с высокой соцкапитализацией и доверием.
Системное кураторство и ресурсная поддержка этих движений со стороны партий/кандидатов – это стратегическое погружение в целевую аудиторию.
Работа с волонтерами это:
✔️ Непосредственный доступ к лояльным и активным молодым людям.
✔️ Сильный позитивный нарратив в повестку ("реальная помощь", "социальная ответственность").
✔️ Кадровый лифт: выявление и выращивание будущих полевых командиров, агитаторов, потенциальных кандидатов МСУ.
3. Гибридный формат коммуникации
Выстраивая работу с молодежью, важно не забывать про гибридность коммуникации (оnline/оffline). Исследования (например, УрФУ) подтверждают: несмотря на доминирование digital, существует устойчивый запрос на офлайн-форматы (личные встречи с кандидатами, депутатами, дискуссионные клубы).
Кампания 2026 обязана быть гибридной.
Итоги и выводы
Партии, которые выйдут за рамки работы только с традиционным лояльным электоратом и запустят целенаправленные, адаптированные под молодежь программы (блогерские пулы + глубокая интеграция с волонтерством + гибридная коммуникация), получат значимое конкурентное преимущество в 2026 году. Молодежь перестает быть "трудным" сегментом – она становится сегментом возможностей в эпоху ДЭГ и новой социальной реальности. Кто первый создаст работающую модель вовлечения – тот получит доступ к миллионам голосов "неопределившихся".
Традиционный нарратив о низкой электоральной активности молодежи может быть опровергнут. За последние 3 года мы наблюдаем системную трансформацию этого сегмента под влиянием измененной общественно-политической повестки и, что критически важно, активного внедрения ДЭГ.
Ключевые направления работы с молодежным электоратом (на базе трендов 2023-2025):
1. Блогерство как инфраструктура агитации
"Мечта стать блогером" – мощнейший социальный драйвер поколения Z.
Задача партий – легитимизировать политический контент в этой среде.
Внедрять программы поддержки молодых блогеров (школы, гранты, медиа-акселераторы, доступ к инфоповодам) с последующей мягкой интеграцией в партийную/кандидатскую коммуникационную машину. Это не просто "хайп", это создание децентрализованной сети микро-инфлюенсеров, способных точечно доносить месседжи и прокачивать ДЭГ в своих комьюнити.
2. Волонтерство – фабрика лояльности и кадровый резерв
Молодежь – костяк современных волонтерских движений (свыше 50% участников). Это уже сформированные сообщества с высокой соцкапитализацией и доверием.
Системное кураторство и ресурсная поддержка этих движений со стороны партий/кандидатов – это стратегическое погружение в целевую аудиторию.
Работа с волонтерами это:
✔️ Непосредственный доступ к лояльным и активным молодым людям.
✔️ Сильный позитивный нарратив в повестку ("реальная помощь", "социальная ответственность").
✔️ Кадровый лифт: выявление и выращивание будущих полевых командиров, агитаторов, потенциальных кандидатов МСУ.
3. Гибридный формат коммуникации
Выстраивая работу с молодежью, важно не забывать про гибридность коммуникации (оnline/оffline). Исследования (например, УрФУ) подтверждают: несмотря на доминирование digital, существует устойчивый запрос на офлайн-форматы (личные встречи с кандидатами, депутатами, дискуссионные клубы).
Кампания 2026 обязана быть гибридной.
Итоги и выводы
Партии, которые выйдут за рамки работы только с традиционным лояльным электоратом и запустят целенаправленные, адаптированные под молодежь программы (блогерские пулы + глубокая интеграция с волонтерством + гибридная коммуникация), получат значимое конкурентное преимущество в 2026 году. Молодежь перестает быть "трудным" сегментом – она становится сегментом возможностей в эпоху ДЭГ и новой социальной реальности. Кто первый создаст работающую модель вовлечения – тот получит доступ к миллионам голосов "неопределившихся".
👍5👏4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И не говорите, что вас не предупреждали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁29❤5🔥4👍1💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Погоны и галстуки
Второе уголовное дело о скандальной предвыборной викторине в ХМАО передано в суд. Экс-главу околоправительственных активов Чернова обвиняют в мошенничестве и пособничестве в растрате. По версии следствия, с 2014 по 2020 годы Чернов вместе с подельниками из…
1🔥2💯2❤1
— Был сейчас в штабе. Там в кабинете главной юридической женщины какой-то джентльмен орёт матом и кидается степлером.
— А, понятно. Это райтер. Пошёл согласовывать текст.
— Да уж. И как они с такой экспрессией дотянут до дня голосования?
— Думаю, с удовольствием. У них роман по-довлатовски.
— Это как?
— Интеллектуальная близость. С оттенками вражды и разврата.
— Прямо как у штаба с внутриполом.
#рабочаялирика
— А, понятно. Это райтер. Пошёл согласовывать текст.
— Да уж. И как они с такой экспрессией дотянут до дня голосования?
— Думаю, с удовольствием. У них роман по-довлатовски.
— Это как?
— Интеллектуальная близость. С оттенками вражды и разврата.
— Прямо как у штаба с внутриполом.
#рабочаялирика
😁19🔥8👍5💯3❤2
Сегодня в 18.00
Ошибки в партийных процедурах входят в топ-5 причин, по которым кандидатов снимают с выборов.
На каких юридических «минах» подрываются кандидаты, как делать не надо и как надо? Ответы на эти вопросы с опорой более чем на 40 судебных кейсов обсудим на сегодняшнем лайтовом вебинаре.
Гостевыми спикерами заглянут крутые партийные юристы.
⭐️ Михаил Белоусов — руководитель Юридического управления партии «Родина».
⭐️ Мухамед Биджев — член ЦКРК КПРФ, политический юрист.
⭐️ Олег Осипов — экс-руководитель Юридического управления партии «Новые люди».
⭐️ Александр Яшинов — руководитель Правового управления партии СРЗП.
Важно!
🔠 Сопартийцам гостевых спикеров доступ свободный и приоритетный. Для участия обращайтесь к ним.
🔠 Площадка вебинара — МТС-линк.
⏳Регистрируйтесь тут👈
Ошибки в партийных процедурах входят в топ-5 причин, по которым кандидатов снимают с выборов.
На каких юридических «минах» подрываются кандидаты, как делать не надо и как надо? Ответы на эти вопросы с опорой более чем на 40 судебных кейсов обсудим на сегодняшнем лайтовом вебинаре.
Гостевыми спикерами заглянут крутые партийные юристы.
Важно!
⏳Регистрируйтесь тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍5❤4💯1
Какова справедливая зарплата для политтехнолога и социального архитектора в России?
Именно этот вопрос мы задали ИИ-оракулу Chat GPT. Ну любопытно же.
Немного смутило про «сгореть». А так можно ссылаться в переговорах.
Именно этот вопрос мы задали ИИ-оракулу Chat GPT. Ну любопытно же.
🧮 Итого:
• Справедливая зарплата политтехнолога в России:
от 300 тыс ₽/мес (региональные выборы)
до 1.5 млн ₽/мес и выше (федеральные кампании, Москва, крупные риски)
• Справедливая зарплата социального архитектора:
от 200 тыс ₽/мес (в институции или в регионе)
до 500–700 тыс ₽/мес (если это проект под губернатора или национальные цели)
📌 Почему есть разница:
• Политтехнолог получает больше за счёт:
• Рисков (если проиграл кампанию — вся команда может “сгореть”);
• Сверхкоротких дедлайнов и круглосуточной вовлечённости;
• Бюджетов кампаний, где на фоне миллиардов затраты на тех, кто «пишет победу», невелики.
• Социальный архитектор работает:
• Дольше, но стабильнее;
• Часто внутри институций (например, под мэрией или губернатором);
• С меньшим личным риском, но и меньшим моментальным влиянием.
Немного смутило про «сгореть». А так можно ссылаться в переговорах.
❤10😁7👍4