This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одна из самых сильных эмоций — страх. Поэтому запугивающие публикации регулярно взлетают. Особенно когда речь идёт о деньгах. Из последнего, что мне попадалось: «с 1 июля со всех переводов будут взимать налоги» или «могут заблокировать счёт». Люди пересылают это друг другу, не вчитываясь, и начинается паника.
Мне бы хотелось, чтобы этот канал был полезен не только в сфере контента, но и в борьбе с мифами. Поэтому читаем разбор от эксперта — и выдыхаем.
Мне бы хотелось, чтобы этот канал был полезен не только в сфере контента, но и в борьбе с мифами. Поэтому читаем разбор от эксперта — и выдыхаем.
❤7
Forwarded from Vert Dider
Хотим сказать спасибо всем, кто помогал и помогает делать этот проект.
🎂За это время мы:
— Озвучили более полутора тысяч видео;
— Перевели десятки лекций с миллионами просмотров;
— Посотрудничали с такими крупными проектами как Veritasium, 3blue1brown, Fraser Cain;
— Подружились с Робертом Сапольски!
И самое важное — собрали вокруг себя прекрасное сообщество. Вы — одна из главных причин, почему мы продолжаем. Спасибо!❤️
Хотите нас поздравить? Посмотрите на нашем канале ролик, который никогда не смотрели, поделитесь любимым видео со знакомыми или подпишитесь на ежемесячный донат, который даст нам чуть-чуть уверенности в завтрашнем дне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤7👍2🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ложная дилемма
«Я придерживаюсь высоких профессиональных стандартов и этических принципов» ≠ «у меня никогда не будет миллионных просмотров».
Возможно, тебе как специалисту и не нужны миллионные просмотры. Любую мысль всегда начинаем с целей и задач: какую именно цель мы хотим достичь с помощью блога?
Кстати, за такую позицию — респект. Лично меня тоже раздражает, когда психологи, пусть и анонимно, рассказывают истории своих пациентов.
«Я придерживаюсь высоких профессиональных стандартов и этических принципов» ≠ «у меня никогда не будет миллионных просмотров».
Возможно, тебе как специалисту и не нужны миллионные просмотры. Любую мысль всегда начинаем с целей и задач: какую именно цель мы хотим достичь с помощью блога?
Кстати, за такую позицию — респект. Лично меня тоже раздражает, когда психологи, пусть и анонимно, рассказывают истории своих пациентов.
❤11🔥3
Запускаю закрытый клуб для авторов контента
Я начал заниматься научпопом, потому что мне было не с кем поговорить.
В моём окружении не было ни одного человека, которому была бы интересна наука. Поэтому я просто завёл группу ВКонтакте и начал собирать туда научные новости. Потом были сайты, видео, соцсети — всё по нарастающей. Со временем мои проекты стали набирать сотни тысяч и миллионы подписчиков, появилось много сложных задач и ещё больше незакрытых вопросов.
И вот что я понял: большинство авторов начинают делать контент, потому что ищут своих. Но когда доходят до реальной работы — остаются одни. Вокруг шум, советы «как набрать сто тысяч за неделю», инфоцыганские курсы и люди, которые никогда ничего не делали, но очень хотят учить.
Я больше 15 лет в контенте. И до сих пор не уверен, что всё делаю правильно. Но я точно знаю, что самое ценное — это среда, где ты можешь честно обсудить, что у тебя получилось, а что провалилось. Где люди не бросаются советами, а умеют слушать и ставить под сомнение даже свои идеи.
Поэтому я запускаю закрытый клуб для авторов контента. Это не обучающая платформа, не наставничество, не чатик по подписке. Это лаборатория. Среда. Для тех, кто делает и хочет понимать, что именно он делает. YouTube, TikTok, Reels, блоги — неважно. Важно, чтобы ты был в процессе. И хотел расти не в одиночку.
Что будет происходить внутри клуба?
Это не просто чат. Это рабочая среда.
Вот что мы там делаем:
1. Разбираем кейсы.
У кого-то не зашло видео — смотрим, что не так: формат, подача, удержание, название. У кого-то стрельнул ролик — тоже интересно, почему. Учимся друг у друга.
2. Задаём вопросы.
Хочешь протестировать идею? Не знаешь, как назвать ролик? Есть сомнения по структуре? Внутри клуба можно спросить и получить честный фидбэк от людей, которые тоже варятся в этом каждый день. Глупых вопросов не бывает.
3. Делимся опытом.
Кто-то показал, как делает раскадровку. Кто-то делится монтажными приёмами. Мы собираем по крупицам практики, которые работают.
4. Обсуждаем платформы.
Как работает алгоритм YouTube Shorts? Что изменилось в TikTok? Почему Reels срезает охваты? Всё это обсуждаем внутри. Ищем паттерны, делимся наблюдениями.
5. Формируем среду.
Иногда просто нужно, чтобы кто-то сказал: “У тебя норм, выкладывай”. Или наоборот — “ты торопишься, допили”. Это поддержка. Она незаметная, но важная.
6. Ценности и задачи клуба формируем только мы с вами.
Оплата сугубо символическая — 1000 рублей или 10 евро в месяц.
Первый месяц — со скидкой 50 %.
Вступить в клуб
Я начал заниматься научпопом, потому что мне было не с кем поговорить.
В моём окружении не было ни одного человека, которому была бы интересна наука. Поэтому я просто завёл группу ВКонтакте и начал собирать туда научные новости. Потом были сайты, видео, соцсети — всё по нарастающей. Со временем мои проекты стали набирать сотни тысяч и миллионы подписчиков, появилось много сложных задач и ещё больше незакрытых вопросов.
И вот что я понял: большинство авторов начинают делать контент, потому что ищут своих. Но когда доходят до реальной работы — остаются одни. Вокруг шум, советы «как набрать сто тысяч за неделю», инфоцыганские курсы и люди, которые никогда ничего не делали, но очень хотят учить.
Я больше 15 лет в контенте. И до сих пор не уверен, что всё делаю правильно. Но я точно знаю, что самое ценное — это среда, где ты можешь честно обсудить, что у тебя получилось, а что провалилось. Где люди не бросаются советами, а умеют слушать и ставить под сомнение даже свои идеи.
Поэтому я запускаю закрытый клуб для авторов контента. Это не обучающая платформа, не наставничество, не чатик по подписке. Это лаборатория. Среда. Для тех, кто делает и хочет понимать, что именно он делает. YouTube, TikTok, Reels, блоги — неважно. Важно, чтобы ты был в процессе. И хотел расти не в одиночку.
Что будет происходить внутри клуба?
Это не просто чат. Это рабочая среда.
Вот что мы там делаем:
1. Разбираем кейсы.
У кого-то не зашло видео — смотрим, что не так: формат, подача, удержание, название. У кого-то стрельнул ролик — тоже интересно, почему. Учимся друг у друга.
2. Задаём вопросы.
Хочешь протестировать идею? Не знаешь, как назвать ролик? Есть сомнения по структуре? Внутри клуба можно спросить и получить честный фидбэк от людей, которые тоже варятся в этом каждый день. Глупых вопросов не бывает.
3. Делимся опытом.
Кто-то показал, как делает раскадровку. Кто-то делится монтажными приёмами. Мы собираем по крупицам практики, которые работают.
4. Обсуждаем платформы.
Как работает алгоритм YouTube Shorts? Что изменилось в TikTok? Почему Reels срезает охваты? Всё это обсуждаем внутри. Ищем паттерны, делимся наблюдениями.
5. Формируем среду.
Иногда просто нужно, чтобы кто-то сказал: “У тебя норм, выкладывай”. Или наоборот — “ты торопишься, допили”. Это поддержка. Она незаметная, но важная.
6. Ценности и задачи клуба формируем только мы с вами.
Оплата сугубо символическая — 1000 рублей или 10 евро в месяц.
Первый месяц — со скидкой 50 %.
Вступить в клуб
❤12👍3🔥3🤡3💔1
Формат — это не рубрика
Многие авторы начинают с рубрик. Думают: «Вот у меня “Разбор”, “Интервью” или “Подкаст по четвергам” — значит, я придумал формат». Нет. Это просто папочка в Notion.
Рубрика — это ярлык. Формат — это система. Повторяемая. Устроенная. Такая, у которой есть внутренняя логика и которая работает независимо от твоего настроения.
Формат — это ответ на простые, но конкретные вопросы:
— Как зритель заходит?
— Что его держит?
— Где он залипает, бесится, смеётся?
— В какой момент он думает: «О, ща будет интересно»?
— Что повторяется от выпуска к выпуску (визуально, по ритму, по механике)?
— Какие смыслы ты упаковываешь в этой структуре?
Пример 1. Adam Ruins Everything
Это не просто «чел рассказывает что-то с фактами». Это инженерная схема:
— зритель заходит через миф;
— сразу идёт разрушение картины мира;
— дальше американские горки: конфликт → абсурд → рациональность;
— визуально — скетчи, актёры, инфографика, абсурдная перебивка;
— всегда есть мораль или вывод.
Это не «передача». Это формат, в котором заранее запрограммирован путь эмоций.
Пример 2. Дудь — интервью или формат?
Изначально — просто рубрика «Интервью с известными». Формат появился позже.
Он построил:
— узнаваемый ритм (вопрос — пауза — эмоция);
— эмоциональные пики (неловкость, интим, прямота);
— структуру разговора (вход → цитата-бомба → разгон → глубина → финал с бытом);
— и визуальный код (съёмка, цвет, повторы).
Это и есть формат. Повторяемый, узнаваемый, воспроизводимый. Сейчас он развалился — но это тема для другого поста.
Пример 3. Подкаст ≠ формат
Подкаст — это носитель. У 90% подкастов формата нет. Просто разговоры. Иногда — интересные. Но если нет системы — нет воспроизводимости, нет роста, нет рекомендаций.
Где всё ломается
Авторы создают рубрики, которые невозможно повторить. Например: «Разговоры с теми, кто пережил нечто».
Окей. Но:
— кто герой?
— как устроен рассказ?
— когда будет смех, слёзы, шок?
— как ты это нарежешь?
— что повторится в следующем выпуске?
Если ты не можешь это объяснить — это не формат. Это разовая история.
Как понять, что у тебя формат?
— У зрителя есть предсказуемость: «О, знаю, что будет — и мне это нравится».
— Ты можешь объяснить механику на салфетке.
— Продакшн можно передать другому, и выпуск не развалится.
— Люди начинают это копировать — иногда даже неосознанно.
Формат — это то, что можно повторять и получать результат. Рубрика — это просто красивая обёртка.
Многие авторы начинают с рубрик. Думают: «Вот у меня “Разбор”, “Интервью” или “Подкаст по четвергам” — значит, я придумал формат». Нет. Это просто папочка в Notion.
Рубрика — это ярлык. Формат — это система. Повторяемая. Устроенная. Такая, у которой есть внутренняя логика и которая работает независимо от твоего настроения.
Формат — это ответ на простые, но конкретные вопросы:
— Как зритель заходит?
— Что его держит?
— Где он залипает, бесится, смеётся?
— В какой момент он думает: «О, ща будет интересно»?
— Что повторяется от выпуска к выпуску (визуально, по ритму, по механике)?
— Какие смыслы ты упаковываешь в этой структуре?
Пример 1. Adam Ruins Everything
Это не просто «чел рассказывает что-то с фактами». Это инженерная схема:
— зритель заходит через миф;
— сразу идёт разрушение картины мира;
— дальше американские горки: конфликт → абсурд → рациональность;
— визуально — скетчи, актёры, инфографика, абсурдная перебивка;
— всегда есть мораль или вывод.
Это не «передача». Это формат, в котором заранее запрограммирован путь эмоций.
Пример 2. Дудь — интервью или формат?
Изначально — просто рубрика «Интервью с известными». Формат появился позже.
Он построил:
— узнаваемый ритм (вопрос — пауза — эмоция);
— эмоциональные пики (неловкость, интим, прямота);
— структуру разговора (вход → цитата-бомба → разгон → глубина → финал с бытом);
— и визуальный код (съёмка, цвет, повторы).
Это и есть формат. Повторяемый, узнаваемый, воспроизводимый. Сейчас он развалился — но это тема для другого поста.
Пример 3. Подкаст ≠ формат
Подкаст — это носитель. У 90% подкастов формата нет. Просто разговоры. Иногда — интересные. Но если нет системы — нет воспроизводимости, нет роста, нет рекомендаций.
Где всё ломается
Авторы создают рубрики, которые невозможно повторить. Например: «Разговоры с теми, кто пережил нечто».
Окей. Но:
— кто герой?
— как устроен рассказ?
— когда будет смех, слёзы, шок?
— как ты это нарежешь?
— что повторится в следующем выпуске?
Если ты не можешь это объяснить — это не формат. Это разовая история.
Как понять, что у тебя формат?
— У зрителя есть предсказуемость: «О, знаю, что будет — и мне это нравится».
— Ты можешь объяснить механику на салфетке.
— Продакшн можно передать другому, и выпуск не развалится.
— Люди начинают это копировать — иногда даже неосознанно.
Формат — это то, что можно повторять и получать результат. Рубрика — это просто красивая обёртка.
❤13🔥1
Из забавного: я сегодня ночью снова залип на видео с чисткой ковров (грешен). Стало любопытно поискать исследования, которые бы объясняли этот эффект с точки зрения науки и маркетинга — и в процессе узнал много интересного.
Это к слову о том, есть ли у меня контент-план. Контент-плана нет — пишу о том, с чем сталкиваюсь. Зато все посты про реальность.
Большая часть идей для постов — это результат разговоров с друзьями, блогерами, подписчиками или реакции на контент в интернете, с которым я согласен или не согласен.
Это к слову о том, есть ли у меня контент-план. Контент-плана нет — пишу о том, с чем сталкиваюсь. Зато все посты про реальность.
Большая часть идей для постов — это результат разговоров с друзьями, блогерами, подписчиками или реакции на контент в интернете, с которым я согласен или не согласен.
❤13🔥3😱1
Поделитесь опытом обработки звука через нейросети
Есть у вас фаворит для обработки звука на русском, чтобы голос не страдал?
https://t-j.ru/short/ai-for-sound/
Есть у вас фаворит для обработки звука на русском, чтобы голос не страдал?
https://t-j.ru/short/ai-for-sound/
Т—Ж
Как улучшить качество звука в нейросетях
Проверенные сервисы для обработки аудио и видео
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Умер композитор Марк Сноу, написавший музыку к сериалам «Секретные материалы», «Говорящая с призраками» и «Тайны Смолвиля» — Variety
В детстве у нас было куда меньше выбора в контенте. Но, может, именно поэтому этот опыт был таким ценным. Ты видел заставку, слышал первые ноты — и в тебе уже поднималось предвкушение. Сейчас будет что-то восхитительное. Целый час — как праздник.
RIP, легенда
В детстве у нас было куда меньше выбора в контенте. Но, может, именно поэтому этот опыт был таким ценным. Ты видел заставку, слышал первые ноты — и в тебе уже поднималось предвкушение. Сейчас будет что-то восхитительное. Целый час — как праздник.
RIP, легенда
😢33💔6😱2