This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одна из самых сильных эмоций — страх. Поэтому запугивающие публикации регулярно взлетают. Особенно когда речь идёт о деньгах. Из последнего, что мне попадалось: «с 1 июля со всех переводов будут взимать налоги» или «могут заблокировать счёт». Люди пересылают это друг другу, не вчитываясь, и начинается паника.
Мне бы хотелось, чтобы этот канал был полезен не только в сфере контента, но и в борьбе с мифами. Поэтому читаем разбор от эксперта — и выдыхаем.
Мне бы хотелось, чтобы этот канал был полезен не только в сфере контента, но и в борьбе с мифами. Поэтому читаем разбор от эксперта — и выдыхаем.
Forwarded from Vert Dider
Хотим сказать спасибо всем, кто помогал и помогает делать этот проект.
🎂За это время мы:
— Озвучили более полутора тысяч видео;
— Перевели десятки лекций с миллионами просмотров;
— Посотрудничали с такими крупными проектами как Veritasium, 3blue1brown, Fraser Cain;
— Подружились с Робертом Сапольски!
И самое важное — собрали вокруг себя прекрасное сообщество. Вы — одна из главных причин, почему мы продолжаем. Спасибо!❤️
Хотите нас поздравить? Посмотрите на нашем канале ролик, который никогда не смотрели, поделитесь любимым видео со знакомыми или подпишитесь на ежемесячный донат, который даст нам чуть-чуть уверенности в завтрашнем дне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ложная дилемма
«Я придерживаюсь высоких профессиональных стандартов и этических принципов» ≠ «у меня никогда не будет миллионных просмотров».
Возможно, тебе как специалисту и не нужны миллионные просмотры. Любую мысль всегда начинаем с целей и задач: какую именно цель мы хотим достичь с помощью блога?
Кстати, за такую позицию — респект. Лично меня тоже раздражает, когда психологи, пусть и анонимно, рассказывают истории своих пациентов.
«Я придерживаюсь высоких профессиональных стандартов и этических принципов» ≠ «у меня никогда не будет миллионных просмотров».
Возможно, тебе как специалисту и не нужны миллионные просмотры. Любую мысль всегда начинаем с целей и задач: какую именно цель мы хотим достичь с помощью блога?
Кстати, за такую позицию — респект. Лично меня тоже раздражает, когда психологи, пусть и анонимно, рассказывают истории своих пациентов.
Запускаю закрытый клуб для авторов контента
Я начал заниматься научпопом, потому что мне было не с кем поговорить.
В моём окружении не было ни одного человека, которому была бы интересна наука. Поэтому я просто завёл группу ВКонтакте и начал собирать туда научные новости. Потом были сайты, видео, соцсети — всё по нарастающей. Со временем мои проекты стали набирать сотни тысяч и миллионы подписчиков, появилось много сложных задач и ещё больше незакрытых вопросов.
И вот что я понял: большинство авторов начинают делать контент, потому что ищут своих. Но когда доходят до реальной работы — остаются одни. Вокруг шум, советы «как набрать сто тысяч за неделю», инфоцыганские курсы и люди, которые никогда ничего не делали, но очень хотят учить.
Я больше 15 лет в контенте. И до сих пор не уверен, что всё делаю правильно. Но я точно знаю, что самое ценное — это среда, где ты можешь честно обсудить, что у тебя получилось, а что провалилось. Где люди не бросаются советами, а умеют слушать и ставить под сомнение даже свои идеи.
Поэтому я запускаю закрытый клуб для авторов контента. Это не обучающая платформа, не наставничество, не чатик по подписке. Это лаборатория. Среда. Для тех, кто делает и хочет понимать, что именно он делает. YouTube, TikTok, Reels, блоги — неважно. Важно, чтобы ты был в процессе. И хотел расти не в одиночку.
Что будет происходить внутри клуба?
Это не просто чат. Это рабочая среда.
Вот что мы там делаем:
1. Разбираем кейсы.
У кого-то не зашло видео — смотрим, что не так: формат, подача, удержание, название. У кого-то стрельнул ролик — тоже интересно, почему. Учимся друг у друга.
2. Задаём вопросы.
Хочешь протестировать идею? Не знаешь, как назвать ролик? Есть сомнения по структуре? Внутри клуба можно спросить и получить честный фидбэк от людей, которые тоже варятся в этом каждый день. Глупых вопросов не бывает.
3. Делимся опытом.
Кто-то показал, как делает раскадровку. Кто-то делится монтажными приёмами. Мы собираем по крупицам практики, которые работают.
4. Обсуждаем платформы.
Как работает алгоритм YouTube Shorts? Что изменилось в TikTok? Почему Reels срезает охваты? Всё это обсуждаем внутри. Ищем паттерны, делимся наблюдениями.
5. Формируем среду.
Иногда просто нужно, чтобы кто-то сказал: “У тебя норм, выкладывай”. Или наоборот — “ты торопишься, допили”. Это поддержка. Она незаметная, но важная.
6. Ценности и задачи клуба формируем только мы с вами.
Оплата сугубо символическая — 1000 рублей или 10 евро в месяц.
Первый месяц — со скидкой 50 %.
Вступить в клуб
Я начал заниматься научпопом, потому что мне было не с кем поговорить.
В моём окружении не было ни одного человека, которому была бы интересна наука. Поэтому я просто завёл группу ВКонтакте и начал собирать туда научные новости. Потом были сайты, видео, соцсети — всё по нарастающей. Со временем мои проекты стали набирать сотни тысяч и миллионы подписчиков, появилось много сложных задач и ещё больше незакрытых вопросов.
И вот что я понял: большинство авторов начинают делать контент, потому что ищут своих. Но когда доходят до реальной работы — остаются одни. Вокруг шум, советы «как набрать сто тысяч за неделю», инфоцыганские курсы и люди, которые никогда ничего не делали, но очень хотят учить.
Я больше 15 лет в контенте. И до сих пор не уверен, что всё делаю правильно. Но я точно знаю, что самое ценное — это среда, где ты можешь честно обсудить, что у тебя получилось, а что провалилось. Где люди не бросаются советами, а умеют слушать и ставить под сомнение даже свои идеи.
Поэтому я запускаю закрытый клуб для авторов контента. Это не обучающая платформа, не наставничество, не чатик по подписке. Это лаборатория. Среда. Для тех, кто делает и хочет понимать, что именно он делает. YouTube, TikTok, Reels, блоги — неважно. Важно, чтобы ты был в процессе. И хотел расти не в одиночку.
Что будет происходить внутри клуба?
Это не просто чат. Это рабочая среда.
Вот что мы там делаем:
1. Разбираем кейсы.
У кого-то не зашло видео — смотрим, что не так: формат, подача, удержание, название. У кого-то стрельнул ролик — тоже интересно, почему. Учимся друг у друга.
2. Задаём вопросы.
Хочешь протестировать идею? Не знаешь, как назвать ролик? Есть сомнения по структуре? Внутри клуба можно спросить и получить честный фидбэк от людей, которые тоже варятся в этом каждый день. Глупых вопросов не бывает.
3. Делимся опытом.
Кто-то показал, как делает раскадровку. Кто-то делится монтажными приёмами. Мы собираем по крупицам практики, которые работают.
4. Обсуждаем платформы.
Как работает алгоритм YouTube Shorts? Что изменилось в TikTok? Почему Reels срезает охваты? Всё это обсуждаем внутри. Ищем паттерны, делимся наблюдениями.
5. Формируем среду.
Иногда просто нужно, чтобы кто-то сказал: “У тебя норм, выкладывай”. Или наоборот — “ты торопишься, допили”. Это поддержка. Она незаметная, но важная.
6. Ценности и задачи клуба формируем только мы с вами.
Оплата сугубо символическая — 1000 рублей или 10 евро в месяц.
Первый месяц — со скидкой 50 %.
Вступить в клуб
Формат — это не рубрика
Многие авторы начинают с рубрик. Думают: «Вот у меня “Разбор”, “Интервью” или “Подкаст по четвергам” — значит, я придумал формат». Нет. Это просто папочка в Notion.
Рубрика — это ярлык. Формат — это система. Повторяемая. Устроенная. Такая, у которой есть внутренняя логика и которая работает независимо от твоего настроения.
Формат — это ответ на простые, но конкретные вопросы:
— Как зритель заходит?
— Что его держит?
— Где он залипает, бесится, смеётся?
— В какой момент он думает: «О, ща будет интересно»?
— Что повторяется от выпуска к выпуску (визуально, по ритму, по механике)?
— Какие смыслы ты упаковываешь в этой структуре?
Пример 1. Adam Ruins Everything
Это не просто «чел рассказывает что-то с фактами». Это инженерная схема:
— зритель заходит через миф;
— сразу идёт разрушение картины мира;
— дальше американские горки: конфликт → абсурд → рациональность;
— визуально — скетчи, актёры, инфографика, абсурдная перебивка;
— всегда есть мораль или вывод.
Это не «передача». Это формат, в котором заранее запрограммирован путь эмоций.
Пример 2. Дудь — интервью или формат?
Изначально — просто рубрика «Интервью с известными». Формат появился позже.
Он построил:
— узнаваемый ритм (вопрос — пауза — эмоция);
— эмоциональные пики (неловкость, интим, прямота);
— структуру разговора (вход → цитата-бомба → разгон → глубина → финал с бытом);
— и визуальный код (съёмка, цвет, повторы).
Это и есть формат. Повторяемый, узнаваемый, воспроизводимый. Сейчас он развалился — но это тема для другого поста.
Пример 3. Подкаст ≠ формат
Подкаст — это носитель. У 90% подкастов формата нет. Просто разговоры. Иногда — интересные. Но если нет системы — нет воспроизводимости, нет роста, нет рекомендаций.
Где всё ломается
Авторы создают рубрики, которые невозможно повторить. Например: «Разговоры с теми, кто пережил нечто».
Окей. Но:
— кто герой?
— как устроен рассказ?
— когда будет смех, слёзы, шок?
— как ты это нарежешь?
— что повторится в следующем выпуске?
Если ты не можешь это объяснить — это не формат. Это разовая история.
Как понять, что у тебя формат?
— У зрителя есть предсказуемость: «О, знаю, что будет — и мне это нравится».
— Ты можешь объяснить механику на салфетке.
— Продакшн можно передать другому, и выпуск не развалится.
— Люди начинают это копировать — иногда даже неосознанно.
Формат — это то, что можно повторять и получать результат. Рубрика — это просто красивая обёртка.
Многие авторы начинают с рубрик. Думают: «Вот у меня “Разбор”, “Интервью” или “Подкаст по четвергам” — значит, я придумал формат». Нет. Это просто папочка в Notion.
Рубрика — это ярлык. Формат — это система. Повторяемая. Устроенная. Такая, у которой есть внутренняя логика и которая работает независимо от твоего настроения.
Формат — это ответ на простые, но конкретные вопросы:
— Как зритель заходит?
— Что его держит?
— Где он залипает, бесится, смеётся?
— В какой момент он думает: «О, ща будет интересно»?
— Что повторяется от выпуска к выпуску (визуально, по ритму, по механике)?
— Какие смыслы ты упаковываешь в этой структуре?
Пример 1. Adam Ruins Everything
Это не просто «чел рассказывает что-то с фактами». Это инженерная схема:
— зритель заходит через миф;
— сразу идёт разрушение картины мира;
— дальше американские горки: конфликт → абсурд → рациональность;
— визуально — скетчи, актёры, инфографика, абсурдная перебивка;
— всегда есть мораль или вывод.
Это не «передача». Это формат, в котором заранее запрограммирован путь эмоций.
Пример 2. Дудь — интервью или формат?
Изначально — просто рубрика «Интервью с известными». Формат появился позже.
Он построил:
— узнаваемый ритм (вопрос — пауза — эмоция);
— эмоциональные пики (неловкость, интим, прямота);
— структуру разговора (вход → цитата-бомба → разгон → глубина → финал с бытом);
— и визуальный код (съёмка, цвет, повторы).
Это и есть формат. Повторяемый, узнаваемый, воспроизводимый. Сейчас он развалился — но это тема для другого поста.
Пример 3. Подкаст ≠ формат
Подкаст — это носитель. У 90% подкастов формата нет. Просто разговоры. Иногда — интересные. Но если нет системы — нет воспроизводимости, нет роста, нет рекомендаций.
Где всё ломается
Авторы создают рубрики, которые невозможно повторить. Например: «Разговоры с теми, кто пережил нечто».
Окей. Но:
— кто герой?
— как устроен рассказ?
— когда будет смех, слёзы, шок?
— как ты это нарежешь?
— что повторится в следующем выпуске?
Если ты не можешь это объяснить — это не формат. Это разовая история.
Как понять, что у тебя формат?
— У зрителя есть предсказуемость: «О, знаю, что будет — и мне это нравится».
— Ты можешь объяснить механику на салфетке.
— Продакшн можно передать другому, и выпуск не развалится.
— Люди начинают это копировать — иногда даже неосознанно.
Формат — это то, что можно повторять и получать результат. Рубрика — это просто красивая обёртка.
Из забавного: я сегодня ночью снова залип на видео с чисткой ковров (грешен). Стало любопытно поискать исследования, которые бы объясняли этот эффект с точки зрения науки и маркетинга — и в процессе узнал много интересного.
Это к слову о том, есть ли у меня контент-план. Контент-плана нет — пишу о том, с чем сталкиваюсь. Зато все посты про реальность.
Большая часть идей для постов — это результат разговоров с друзьями, блогерами, подписчиками или реакции на контент в интернете, с которым я согласен или не согласен.
Это к слову о том, есть ли у меня контент-план. Контент-плана нет — пишу о том, с чем сталкиваюсь. Зато все посты про реальность.
Большая часть идей для постов — это результат разговоров с друзьями, блогерами, подписчиками или реакции на контент в интернете, с которым я согласен или не согласен.
Поделитесь опытом обработки звука через нейросети
Есть у вас фаворит для обработки звука на русском, чтобы голос не страдал?
https://t-j.ru/short/ai-for-sound/
Есть у вас фаворит для обработки звука на русском, чтобы голос не страдал?
https://t-j.ru/short/ai-for-sound/
Т—Ж
Как улучшить качество звука в нейросетях
Проверенные сервисы для обработки аудио и видео
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Умер композитор Марк Сноу, написавший музыку к сериалам «Секретные материалы», «Говорящая с призраками» и «Тайны Смолвиля» — Variety
В детстве у нас было куда меньше выбора в контенте. Но, может, именно поэтому этот опыт был таким ценным. Ты видел заставку, слышал первые ноты — и в тебе уже поднималось предвкушение. Сейчас будет что-то восхитительное. Целый час — как праздник.
RIP, легенда
В детстве у нас было куда меньше выбора в контенте. Но, может, именно поэтому этот опыт был таким ценным. Ты видел заставку, слышал первые ноты — и в тебе уже поднималось предвкушение. Сейчас будет что-то восхитительное. Целый час — как праздник.
RIP, легенда