Projects & Principles

Forwarded from Facultative.Archi (Alexander Ostrogorsky)

Как выглядел переход от критической к проективной архитектуре, о котором говорилось в предыдущем посте? Это можно показать на примере проектов библиотек бюро OMA.

Хотя Рем Колхас всегда критически относился к критической архитектуре, но ранние проекты OMA были не менее идиосинкразическими, чем некоторые проекты Айзенмана: они подчинялись своей логике, реагируя на какое-то особенное понимание задачи или современности, которое возникало у архитекторов.

Примерами могут служить две библиотеки OMA для конкурсов в Париже: Très Grande Bibliothèque (1989) и Jussieu Library (1992).

В первом случае, речь шла о новой Национальной библиотеке Франции. Бриф предполагал строительство массивного здания, в которое должны были переехать пять библиотечных учреждений. Колхас и его коллеги восприняли предложение как весьма противоречивое: в эпоху электронной коммуникации такая сверх-концентрация ценностей казалось абсурдной. Проект стал метафорой — библиотечный куб с пустотами общественных пространств, четкое противопоставление: история-настоящее, здание-город, архитектура-люди, книга-общение, статика-динамика и так далее.

В проекте Jussieu Library (1992) задача была поскромнее, и подход OMA стал тоже мягче, хотя сохранились некоторые общие идеи. Здесь речь шла о том, чтобы создать библиотеку на территории кампуса Пьера и Мари Кюри. Построенный в 1960-х, он представляет собой решетку, собранную из трех десятков одинаковых корпусов-блоков (см. на Google.Maps). В противоположность этой ригидной схеме, библиотека OMA снова стала кубом, в котором все этажи — бесконечная лента.

В OMA назвали ее «архитектурным променадом», подшучивая над концепциями Ле Корбюзье, но пространственная идея вполне отвечает этому образу. Этажи формируют беспрерывное открытое пространство. Относительно проекта Национальной библиотеки схема как будто вывернулась наизнанку: теперь «библиотека» окружена «городом». С другой стороны, здание библиотеки становится критическим комментарием к кампусу, в котором студенты — это какие-то мыши в лабиринте. В библиотеке же посетители были бы совершенно свободны в своих передвижениях.

#критика #проект

www.tgoop.com/projects_and_principles/1881

818 viewsFeb 27 at 10:01

Как выглядел переход от критической к проективной архитектуре, о котором говорилось в предыдущем посте? Это можно показать на примере проектов библиотек бюро OMA.

Хотя Рем Колхас всегда критически относился к критической архитектуре, но ранние проекты OMA были не менее идиосинкразическими, чем некоторые проекты Айзенмана: они подчинялись своей логике, реагируя на какое-то особенное понимание задачи или современности, которое возникало у архитекторов.

Примерами могут служить две библиотеки OMA для конкурсов в Париже: Très Grande Bibliothèque (1989) и Jussieu Library (1992).

В первом случае, речь шла о новой Национальной библиотеке Франции. Бриф предполагал строительство массивного здания, в которое должны были переехать пять библиотечных учреждений. Колхас и его коллеги восприняли предложение как весьма противоречивое: в эпоху электронной коммуникации такая сверх-концентрация ценностей казалось абсурдной. Проект стал метафорой — библиотечный куб с пустотами общественных пространств, четкое противопоставление: история-настоящее, здание-город, архитектура-люди, книга-общение, статика-динамика и так далее.

В проекте Jussieu Library (1992) задача была поскромнее, и подход OMA стал тоже мягче, хотя сохранились некоторые общие идеи. Здесь речь шла о том, чтобы создать библиотеку на территории кампуса Пьера и Мари Кюри. Построенный в 1960-х, он представляет собой решетку, собранную из трех десятков одинаковых корпусов-блоков (см. на Google.Maps). В противоположность этой ригидной схеме, библиотека OMA снова стала кубом, в котором все этажи — бесконечная лента.

В OMA назвали ее «архитектурным променадом», подшучивая над концепциями Ле Корбюзье, но пространственная идея вполне отвечает этому образу. Этажи формируют беспрерывное открытое пространство. Относительно проекта Национальной библиотеки схема как будто вывернулась наизнанку: теперь «библиотека» окружена «городом». С другой стороны, здание библиотеки становится критическим комментарием к кампусу, в котором студенты — это какие-то мыши в лабиринте. В библиотеке же посетители были бы совершенно свободны в своих передвижениях.

#критика #проект

BY Projects & Principles