PROPRIZV Telegram 330
Хочу прокомментировать все мои репосты от коллег правозащитников.

1️⃣кейс: Никита П. В посте указано что молодой человек прошел призывные мероприятия в г. Астрахань. И еду дали отсрочку по зрению/ плоскостопию и поставили отметку в приписном удостоверении. Начнем с того что по этим двум статьям не предусмотрена отсрочка вообще🙄. Там либо сразу категория годности В/Д, либо призыв. Вопрос кто и как ему поставил категорию годности «Г» в регионе и на каких основаниях остается открытым. Объективно если разобраться -это незаконно. А дальше уже думайте и решайте сами.

2️⃣кейс: Александр К. имеет заболевание «Смешанное и тревожное депрессивное расстройство». В рамках весеннего призыва он был призван в войска в связи с чем он оспаривал решение о призыве в суде. «Суд встал на сторону Минобороны». Предполагаю что НВВЭ в рамках судах не проводилась, в связи с чем суд отказал в удовлетворении требований. После суда Александр К. в рамках нового призыва судя по всему в военкомат не явился в связи с чем его остановили по сфере. Все к
то судился в прошлом призыве так и остались в сфере, это давно известный факт. Какие меры они предпринимали для своей защиты неизвестно.

3️⃣кейс: Артемий К. ранее не жил в РФ и не состоял на учете. Приехал в РФ поступил в вуз и решил воспользоваться отсрочкой, однако ему было отказано. Вот таких ситуаций очень много и ЕЦП считает что право на отсрочку нет. Почему его нет, разъяснений тоже внятных на бумаге не дают. Я считаю что право на отсрочку должно быть реализовано.

Самое ужасное, что при обжаловании никто не разбирается и ничего не расписывает, весь ответ на жалобу звучит следующим образом: «Решение ОМПК г.Москвы оставить в силе». И далее выдается свежая повестка на отправку. На этом все.

Ну и кульминация всей ситуации заключается в том что даже юрист/адвокат в нынешних реалиях в моменте ничего сделать практически не может. Да у нас процессуально завязаны руки.

Всем кто ко мне обращается я сразу даю понять, что если ваш юрист/адвокат не успел доехать до ОМВД, то шанс вас вытащить с угрешской примерно 1%.

Так как в здание полиции у нас еще пускают защитников, а на сборный пункт (на Угрешской) уже нет. P/S данное здание территория воинской части=режимный объект.

Так получилось и в случае с Артемием. Сейчас юристы пока подадут иск, пока пройдут процессы парень успеет отслужить около 5-6 месяцев🥲.

💬Вот такая горькая правда о которой конечно же никто не расскажет вам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/proprizv/330
Create:
Last Update:

Хочу прокомментировать все мои репосты от коллег правозащитников.

1️⃣кейс: Никита П. В посте указано что молодой человек прошел призывные мероприятия в г. Астрахань. И еду дали отсрочку по зрению/ плоскостопию и поставили отметку в приписном удостоверении. Начнем с того что по этим двум статьям не предусмотрена отсрочка вообще🙄. Там либо сразу категория годности В/Д, либо призыв. Вопрос кто и как ему поставил категорию годности «Г» в регионе и на каких основаниях остается открытым. Объективно если разобраться -это незаконно. А дальше уже думайте и решайте сами.

2️⃣кейс: Александр К. имеет заболевание «Смешанное и тревожное депрессивное расстройство». В рамках весеннего призыва он был призван в войска в связи с чем он оспаривал решение о призыве в суде. «Суд встал на сторону Минобороны». Предполагаю что НВВЭ в рамках судах не проводилась, в связи с чем суд отказал в удовлетворении требований. После суда Александр К. в рамках нового призыва судя по всему в военкомат не явился в связи с чем его остановили по сфере. Все к
то судился в прошлом призыве так и остались в сфере, это давно известный факт. Какие меры они предпринимали для своей защиты неизвестно.

3️⃣кейс: Артемий К. ранее не жил в РФ и не состоял на учете. Приехал в РФ поступил в вуз и решил воспользоваться отсрочкой, однако ему было отказано. Вот таких ситуаций очень много и ЕЦП считает что право на отсрочку нет. Почему его нет, разъяснений тоже внятных на бумаге не дают. Я считаю что право на отсрочку должно быть реализовано.

Самое ужасное, что при обжаловании никто не разбирается и ничего не расписывает, весь ответ на жалобу звучит следующим образом: «Решение ОМПК г.Москвы оставить в силе». И далее выдается свежая повестка на отправку. На этом все.

Ну и кульминация всей ситуации заключается в том что даже юрист/адвокат в нынешних реалиях в моменте ничего сделать практически не может. Да у нас процессуально завязаны руки.

Всем кто ко мне обращается я сразу даю понять, что если ваш юрист/адвокат не успел доехать до ОМВД, то шанс вас вытащить с угрешской примерно 1%.

Так как в здание полиции у нас еще пускают защитников, а на сборный пункт (на Угрешской) уже нет. P/S данное здание территория воинской части=режимный объект.

Так получилось и в случае с Артемием. Сейчас юристы пока подадут иск, пока пройдут процессы парень успеет отслужить около 5-6 месяцев🥲.

💬Вот такая горькая правда о которой конечно же никто не расскажет вам.

BY Маркова | PRO Призыв & Воинский учет |Военный юрист


Share with your friend now:
tgoop.com/proprizv/330

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Healing through screaming therapy Write your hashtags in the language of your target audience. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week.
from us


Telegram Маркова | PRO Призыв & Воинский учет |Военный юрист
FROM American