Всё о таможне и ВЭД

Всё о таможне и ВЭД

ЗАО «Кореновский молочно- консервный комбинат» (известный производитель сгущённого молока) судится с Южной электронной таможней. Согласно картотеке kad.arbitr, аж 25 исков. Компания при экспорте одного из своих продуктов классифицировала товар в группе 1704…

ЗАО "Кореновский молочно-консервный завод" не смог отстоять свою позицию в арбитраже в споре с Южной электронной таможней. Компания пыталась оспорить решение таможенного органа о доначисление таможенных платежей на сумму около ₽125 тыс.

Предприятие отправляло на экспорт в Грузию продукцию «Начинка кондитерская “Варёнка. Сгущёнка вареная с сахаром”», классифицировав её как "Кондитерские изделия из сахара (включая белый шоколад), не содержащие какао: прочие:" (1704 ТНВЭД). Заявленный декларантом код вывозной таможенной пошлиной не облагается.

Однако ЮЭТ на основании анализа состава продукта отнесла этот товар к другой категории — «Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: прочие: прочие» (210690980 ТНВЭД). Для этой подсубпозиции установлена ставка вывозной пошлины в размере 5,5%, поэтому таможенники доначислили 124 947,36 рублей, в том числе таможенную пошлину 116 417,36 рублей и таможенный сбор 8 530 рублей.

Экспортёр в защиту своей позиции пояснил суду, что код ТН ВЭД, который он заявил, указан в сертификате продукта, а также сослался на мнения эксперта. Таможня также провела экспертизу и таможенный эксперт пришёл к прямо противоположному мнению.

Суд встал на сторону таможенного органа и отказал комбинату в удовлетворении заявленных требований. Это дело - не единственное. Сейчас в производстве находится более тридцати аналогичных дел, а также дела об административном правонарушении за недостоверное декларирование товаров.

www.tgoop.com/proved_is_here/7703

4.5K viewsedited  Aug 9, 2024 at 15:55

ЗАО "Кореновский молочно-консервный завод" не смог отстоять свою позицию в арбитраже в споре с Южной электронной таможней. Компания пыталась оспорить решение таможенного органа о доначисление таможенных платежей на сумму около ₽125 тыс.

Предприятие отправляло на экспорт в Грузию продукцию «Начинка кондитерская “Варёнка. Сгущёнка вареная с сахаром”», классифицировав её как "Кондитерские изделия из сахара (включая белый шоколад), не содержащие какао: прочие:" (1704 ТНВЭД). Заявленный декларантом код вывозной таможенной пошлиной не облагается.

Однако ЮЭТ на основании анализа состава продукта отнесла этот товар к другой категории — «Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: прочие: прочие» (210690980 ТНВЭД). Для этой подсубпозиции установлена ставка вывозной пошлины в размере 5,5%, поэтому таможенники доначислили 124 947,36 рублей, в том числе таможенную пошлину 116 417,36 рублей и таможенный сбор 8 530 рублей.

Экспортёр в защиту своей позиции пояснил суду, что код ТН ВЭД, который он заявил, указан в сертификате продукта, а также сослался на мнения эксперта. Таможня также провела экспертизу и таможенный эксперт пришёл к прямо противоположному мнению.

Суд встал на сторону таможенного органа и отказал комбинату в удовлетворении заявленных требований. Это дело - не единственное. Сейчас в производстве находится более тридцати аналогичных дел, а также дела об административном правонарушении за недостоверное декларирование товаров.

BY Всё о таможне и ВЭД