Всё о таможне и ВЭД

Всё о таможне и ВЭД

ЗАО "Кореновский молочно-консервный завод" не смог отстоять свою позицию в арбитраже в споре с Южной электронной таможней. Компания пыталась оспорить решение таможенного органа о доначисление таможенных платежей на сумму около ₽125 тыс. Предприятие отправляло…

ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» проиграл в кассации Южной электронной таможне: предприятию не удалось добиться отмены требования таможенников о внесении изменений в экспортные декларации, а также доначисления таможенных платежей почти на ₽125 тыс. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А53-8008/2024

По договору с ООО «Альфа» (Грузия) ЗАО «КМКК» экспортировало свою продукцию «Начинка кондитерская “Варёнка. Сгущёнка вареная с сахаром”» (не сгущённое молоко!) и при оформлении экспортных таможенных документов указало код товара по принятой системе классификации в рамках ЕАЭС как «Кондитерские изделия из сахара (включая белый шоколад), не содержащие какао: прочие: прочие». Для товаров этой категории ставка вывозной таможенной пошлины не установлена.

Южная электронная таможня отнесла этот товар к другой категории — «Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: прочие: прочие». На товары с этим кодом установлена ставка вывозной пошлины в размере 5,5%, поэтому таможенники доначислили 124 947,36 рублей.

Суд отклонил все доводы кондитерского комбината, включая заключение эксперта, а также довод о том, что заявленный ими код ТН ВЭД указан в сертификате продукта.

www.tgoop.com/proved_is_here/9663

3.0K viewsFeb 7 at 06:34

ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» проиграл в кассации Южной электронной таможне: предприятию не удалось добиться отмены требования таможенников о внесении изменений в экспортные декларации, а также доначисления таможенных платежей почти на ₽125 тыс. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А53-8008/2024

По договору с ООО «Альфа» (Грузия) ЗАО «КМКК» экспортировало свою продукцию «Начинка кондитерская “Варёнка. Сгущёнка вареная с сахаром”» (не сгущённое молоко!) и при оформлении экспортных таможенных документов указало код товара по принятой системе классификации в рамках ЕАЭС как «Кондитерские изделия из сахара (включая белый шоколад), не содержащие какао: прочие: прочие». Для товаров этой категории ставка вывозной таможенной пошлины не установлена.

Южная электронная таможня отнесла этот товар к другой категории — «Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: прочие: прочие». На товары с этим кодом установлена ставка вывозной пошлины в размере 5,5%, поэтому таможенники доначислили 124 947,36 рублей.

Суд отклонил все доводы кондитерского комбината, включая заключение эксперта, а также довод о том, что заявленный ими код ТН ВЭД указан в сертификате продукта.

BY Всё о таможне и ВЭД