Политическая наука

​Цель науки состоит в том, чтобы сделать чудесное и сложное понятным и простым — но от этого не менее чудесным.
— Херб Саймон, Sciences of the Artificial

Эпиграф к книге Complex Adaptive Systems предвосхищает тему сегодняшнего разговора - современные достижения в социальных науках предлагают все новые подходы к расколдовыванию мира, который от этого не становится менее интересным.

Одним из таких волшебных инструментов авторы предлагают подход сложных адаптивных систем.

Что же в ней сложного?

Классическое понимание системы в политической науке предполагает, что последняя имеет собственные законы, а задача ученого - зафиксировать их и предсказать дальнейшее поведение. Сложность здесь возникает, когда исследователь обращает внимание на каждого участника, который эту систему составляет и, по сути, своими действиями и формирует эти фактические законы, а затем им подчиняется.

Как это работает на практике?

Идея сложных адаптивных систем возникла еще в XVIII веке. Вспомним классический для общественных наук пример - невидимую руку А. Смита. Агенты благодаря стремлению получить личную выгоду сознательно вступают в отношения в условиях сформированных структур, которые не являются частью намерений отдельного агента. Взгляд ученого здесь обращен одновременно и на систему, и на каждого его участника.

Это крайне простой пример, но своей простотой он и прекрасен.

Продолжим на современных исследованиях 🧐

P.S. С момента публикации "Богатства народов" прошло почти 250 лет, а идеи Смита и в наш век становятся инсайтами для политологов с инновационными методологическими открытиями

press.princeton.edu

Complex Adaptive Systems

www.tgoop.com/ps_etc/386

490 viewsFeb 20, 2023 at 14:00

​Цель науки состоит в том, чтобы сделать чудесное и сложное понятным и простым — но от этого не менее чудесным.
— Херб Саймон, Sciences of the Artificial

Эпиграф к книге Complex Adaptive Systems предвосхищает тему сегодняшнего разговора - современные достижения в социальных науках предлагают все новые подходы к расколдовыванию мира, который от этого не становится менее интересным.

Одним из таких волшебных инструментов авторы предлагают подход сложных адаптивных систем.

Что же в ней сложного?

Классическое понимание системы в политической науке предполагает, что последняя имеет собственные законы, а задача ученого - зафиксировать их и предсказать дальнейшее поведение. Сложность здесь возникает, когда исследователь обращает внимание на каждого участника, который эту систему составляет и, по сути, своими действиями и формирует эти фактические законы, а затем им подчиняется.

Как это работает на практике?

Идея сложных адаптивных систем возникла еще в XVIII веке. Вспомним классический для общественных наук пример - невидимую руку А. Смита. Агенты благодаря стремлению получить личную выгоду сознательно вступают в отношения в условиях сформированных структур, которые не являются частью намерений отдельного агента. Взгляд ученого здесь обращен одновременно и на систему, и на каждого его участника.

Это крайне простой пример, но своей простотой он и прекрасен.

Продолжим на современных исследованиях 🧐

P.S. С момента публикации "Богатства народов" прошло почти 250 лет, а идеи Смита и в наш век становятся инсайтами для политологов с инновационными методологическими открытиями

BY Политическая наука