tgoop.com/psy_terehova/1150
Last Update:
В идеале терапевт должен обладать способностью стать для пациента аналитиком – то есть должен быть способен аналитически слушать, думать и вмешиваться – вне зависимости от того, как часто проходят сессии, и сидит ли пациент в кресле или лежит на кушетке. Также как пилот самолета должен уметь «летать по инструментам», чтобы безопасно преодолевать облачность, также и терапевт должен быть способен последовать за пациентом в любые глубины.
Более того, описав психоанализ как изучение субъективности одной личности (но в контексте двухличностой интерсубъективности), в которой все персонажи «романа» проявленного содержимого низводятся до статуса вымысла, фантазий и сновидений, я поспешил добавить уточнение: психоанализ действительно изучает исключительно психические структуры пациента, но в ходе анализа аналитику приходится время от времени применять и элементы психотерапии, поскольку пациент верит в реальность представленных объектов и эмоционально вовлечен во взаимодействие с ними. Таким образом, на сессии анализант может очень эмоционально говорить о матери, отце, жене, муже, начальнике и т.д. Аналитик должен внимательно слушать изложение чувств, осознаваемых пациентом, тщательно изучать эти аффекты, задавать вопросы и даже комментировать услышанное. Как только аналитик распознает паттерн этих ассоциаций, он сможет незаметно закончить «психотерапию» и начать анализ словами: «... но в то же время на другом уровне ваша мать, к которой вы испытываете такие сильные чувства, как мне кажется, отражает материнскую фигуру в моем лице и те чувства, которые вы испытываете ко мне».
//из книги Джеймса С. ГРОТШТЕЙНА
«...НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НА ДРУГОМ УРОВНЕ...» Психоаналитическая теория и техника в кляйнианском/бионианском подходе
BY Elena Terekhova
Share with your friend now:
tgoop.com/psy_terehova/1150