tgoop.com/psycholetters/814
Last Update:
Scared straight interventions – это, видимо, простое запугивание, но в добрых профилактических целях: не хочешь, чтобы твой ребенок стал алкоголиком и наркоманом – ведёшь его в отделение неотложной наркологии, где он видит человека в алкогольном делирии со страшными и потухшими глазами, пытающегося вытащить из своего рта невидимые другим волосы. Там же видит энергичную паранойю метамфетаминового психоза и жуткую болезненность героиновой ломки – все это, чтобы в нужный момент ребенок сказал свое твердое "нет!" на предложение попробовать наркотик. Понятно, что это радикальный вариант, но логику scared straight из него понять легко. В США есть программа экскурсий в тюрьмы для школьников c антисоциальным поведением - вот это и есть scared straight интервенция, принцип тот же: наделить маленькие американские организмы почти физиологическим отвращением к нарушению закона посредством демонстрации быта заключенных.
Конечно, в запугивании ничего нового нет: этот метод практикуется многими родителями и с давних времен. Но и в рамках семьи он кажется сомнительным в явных случаях устрашения, а когда его переносят на большие человеческие масштабы или в психотерапевтические комнаты, то скепсис возрастает. Во-первых, эта интервенция может попросту навредить, запуская тревогу, страхи и кошмары с одной стороны, а с другой, если мифический тумблер страха не достиг нужной отметки, наоборот, вызывать любопытство к теме. Во-вторых, в логике самого метода есть ошибки: он кажется чисто поведенческим, но на самом деле обращается к таким штукам, как самосознание подростка, к его мотивации и ценностям. Если все делать последовательно, то поведенческий вариант должен выглядеть, как выстроенная система различных подкреплений "хорошего" поведения и наказаний поведения плохого - и в этой системе поездка в тюрьму или в наркологию была бы излишней: слишком уж стимул (тюрьма) аморфный и расплывчатый, непонятно, что он подкрепит и как. Во втором варианте, где делается упор на самосознание и ценности, тюремная экскурсия тоже не нужна: это не гуманно и не поможет в долгосрочной перспективе установить положительные ценности и мотивации у подростка.
Обзор эффективности SSI для делинквентных подростков; ничего хорошего: эффекта или нет, или метод делает еще хуже: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23862186
BY don't panic!
Share with your friend now:
tgoop.com/psycholetters/814