tgoop.com/psychology_viz/1330
Last Update:
ЛАРИСА ИВАНОВНА ФУСУ. ЧТО ТАИТ ЗА СОБОЙ УТЕШЕНИЕ В ПСИХОАНАЛИЗЕ?
В рамках цикла из трех вебинаров «Особенности работы с пограничными пациентами начиная с первичного интервью» (15 и 22 декабря 2024 года и 12 января 2025) Ларисой Ивановной был в том числе рассмотрен вопрос об утешении в психоанализе.
Эвелин Шове отмечает, что утешение применяется некоторыми пси-специалистами, которые полагают что это может ре-нарциссизировать пациента (то есть перезапустить процесс первичного нарциссизма).
Многие специалисты полагают, что утешение является «коротким путем» помощи пациенту.
Но на самом деле эта помощь является ничем иным, как временным облегчением, которое очень быстро рассеивается после сеанса.
Попытка утешить пациента исключает из сферы работы анализ бессознательных конфликтов влечений, который разыгрывается внутри пациента.
Когда запрос на утешение исходит от пациента в словах иливзгляде, - нам следует работать с запросом на утешениетак же, как и с любым другим материалом пациента: анализировать, проводить с ним ассоциативную работу, интерпретировать в трансферных и контр-трансферныхдвижениях, кот сопровождают этот запрос на утешение.
Жерар Швек обращал внимание, что утешение может дать результат, но только временный.
Утешение - это одна из первых причин, по которым пациенты уходят из анализа/терапии, потому что на доброго, утешающего аналитика невозможно переносить тяжелые негативные чувства, связанные с первичными объектами.
Иногда утешение со стороны аналитика возникает какнежелание (бессознательное или, даже, сознательное)принимать страдания пациента (то есть идентифицироваться со страдающим пациентом на сеансе).
Утешение – это выход аналитика в реальность, сопровождающееся нарушением нейтральности и формулированием оценки в отношении пациента и его окружения (виноваты\не виноваты; правы\не правы).
Бернар Шерве приводил пример, как на следующем сеансе после утешения пациент приносит сновидение, в которомприсутствует аналитик таким, какой он есть в реальной жизни.
То есть произошло ухудшение качества работы сновидения (сновидение является «качественным» показателем психической работы).
В примере Бернара Шерве сновидение лишилось сгущения, поскольку аналитик не скрывается, как раньше, за другими фигурами из жизни пациента.
Утешение отсылает нас к провальной технике Шандора Ференци, когда он предлагал своим пациентам взаимный анализ друг друга.
Такой «анализ» очень быстро стал взаимным соблазнением (о чем упоминают Кан, Шове, Рибас).
Эвелин Шове отмечает, что в такой технике утешения мы можем обнаружить смешение языков страсти и нежности, точнее, когда язык страсти скрывается под маской нежности.
И в этом случае речь может о замаскированном инцестуозном соблазнении.
А теперь о «длинном пути» помощи пациента - это не утешение, а проработка бессознательных конфликтов, интерпретация в трансфере бессознательной игры влечений(как позитивной так и негативной).
В это воскресенье 2 марта (14:00 - 17:30) состоится дополнительный (без оплаты) вебинар Ларисы Ивановны Фусу на тему: «Особенности работы с пограничными пациентами начиная с первичного интервью».
Регистрация здесь: https://forms.gle/9yhMtRLYxtB3A9uu5
BY Денис Жигалов
Share with your friend now:
tgoop.com/psychology_viz/1330