Проводник

И снова про мучения многодетной матери. На этот раз с пермской полицией. Она не только входит в систему борьбы с многодетными, но похоже решает более глобальные вопросы борьбы с законностью в принципе. Причём вся эта энергия сопротивления здравому смыслу кажется сосредоточилась в отделе полиции №7 г. Перми. Во всяком случае даже сами сотрудники полиции с высокими званиями говорят, что и они мучаются с ОП №7. Чего уж говорить про многодетных. С ними шестой год мучается многодетный отец Сергей Гаврин. С ними же мучается и наша героиня, многодетная мать Мария Костина.
Если Сергей Гаврин за все годы не получил от ОП №7 ни одного действия в защиту его детей, в результате чего они продолжали подвергаться систематическому насилию со стороны матери, то не удивляет, что Мария на неоднократные обращения в ОП №7 по факту угроз физической расправой со стороны мужа получала только отказы в проверках. Участковый ОП №7 Дедов никак не мог поверить в историю о том, что бывают люди, которые могут угрожать кому-то физической расправой, тем более беременной женщине. А уж люди, у которых достаточно денег, по его мнению вообще беззащитны сами по себе. По своей девственной наивности он лишь порекомендовал Марии со своими детьми просто съехать из дома от мужа, чтобы он меньше нервничал.
Но дно законности на этой неделе пробил дознаватель ОП №7 Андрей Штезель. Он попытался скрыть откровенно уголовные выходки бывшего мужа Марии. В уголовном деле по угрозе убийством, которое всё пытается организовать бывший муж Марии при помощи работников полиции ОП №7, дознаватель Штезель А.А. решил, что показания ключевых свидетелей (Марии и её несовершеннолетнего сына) надо подкорректировать (видимо по хорошо мотивированной просьбе заказчика), т.к. если исходить из тех, что уже есть в деле, то мужу Марии явно грозит наказание за заведомо ложный донос.
Не придумав ничего лучше, он рано утром приехал с непонятной женщиной в школу и попытался допросить сына Марии. И это несмотря на ранее данный Марией отказ от допроса сына, а также на её отсутствие при допросе в принципе. К руководству школы, допустившему такое, вопрос отдельный.
Эту незнакомую женщину он указал в протоколе как «законного представителя». На возражение сына о том, что он не будет давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (адвокат Марии его проконсультировал о его правах), дознаватель Штезель А.А. и эта непонятная женщина рассмеялись и сказали, что… нет такого закона. Т.е. дознаватель ОП №7, служа на страже законности и порядка, работая в МВД, либо не знает о Конституции РФ, не то, что о её ст. 51, либо для него это не закон.
А на просьбу сына к незнакомой женщине показать документы, она сказала, что… у неё их нет.
Но Штезеля А.А. такими вещами не смутить. На заранее написанных дознавателем нужных показаниях сына, он попросил ребёнка, которому нет 14 лет… расписаться. Логично, что сын решил позвонить маме и рассказать о происходящем, на что Штезель А.А. удивился и сказал: «Ты, что маленький что ли?».
Хорошо, что Мария успела доехать до школы, после звонка сына и помешать этому театру абсурда и беззакония в отношении сына со стороны дознавателя ОП №7 Штезеля А. А.. Иначе остаётся только догадываться, где и как могли бы быть использованы сфабрикованные показания. Кажется, начальству дознавателя Штезеля А. А. Следует начать проверку его действий не с законности, а с вменяемости. С большой вероятностью до законности дело может уже не дойти.
Но проблема в том, что он же там не один такой. Некоторые даже умудряются пойти на повышение в краевой главк, как например, бывшая инспектор ОДН ОП №7 Сазонова, которая несколько лет штамповала отписки на заявления об издевательствах над детьми Гаврина. Зараза имеет свойство распространяться.

Отправить сообщение - @PutevodaBot

www.tgoop.com/putevod/3186

1.5K viewsedited  Nov 30 at 05:45

И снова про мучения многодетной матери. На этот раз с пермской полицией. Она не только входит в систему борьбы с многодетными, но похоже решает более глобальные вопросы борьбы с законностью в принципе. Причём вся эта энергия сопротивления здравому смыслу кажется сосредоточилась в отделе полиции №7 г. Перми. Во всяком случае даже сами сотрудники полиции с высокими званиями говорят, что и они мучаются с ОП №7. Чего уж говорить про многодетных. С ними шестой год мучается многодетный отец Сергей Гаврин. С ними же мучается и наша героиня, многодетная мать Мария Костина.
Если Сергей Гаврин за все годы не получил от ОП №7 ни одного действия в защиту его детей, в результате чего они продолжали подвергаться систематическому насилию со стороны матери, то не удивляет, что Мария на неоднократные обращения в ОП №7 по факту угроз физической расправой со стороны мужа получала только отказы в проверках. Участковый ОП №7 Дедов никак не мог поверить в историю о том, что бывают люди, которые могут угрожать кому-то физической расправой, тем более беременной женщине. А уж люди, у которых достаточно денег, по его мнению вообще беззащитны сами по себе. По своей девственной наивности он лишь порекомендовал Марии со своими детьми просто съехать из дома от мужа, чтобы он меньше нервничал.
Но дно законности на этой неделе пробил дознаватель ОП №7 Андрей Штезель. Он попытался скрыть откровенно уголовные выходки бывшего мужа Марии. В уголовном деле по угрозе убийством, которое всё пытается организовать бывший муж Марии при помощи работников полиции ОП №7, дознаватель Штезель А.А. решил, что показания ключевых свидетелей (Марии и её несовершеннолетнего сына) надо подкорректировать (видимо по хорошо мотивированной просьбе заказчика), т.к. если исходить из тех, что уже есть в деле, то мужу Марии явно грозит наказание за заведомо ложный донос.
Не придумав ничего лучше, он рано утром приехал с непонятной женщиной в школу и попытался допросить сына Марии. И это несмотря на ранее данный Марией отказ от допроса сына, а также на её отсутствие при допросе в принципе. К руководству школы, допустившему такое, вопрос отдельный.
Эту незнакомую женщину он указал в протоколе как «законного представителя». На возражение сына о том, что он не будет давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (адвокат Марии его проконсультировал о его правах), дознаватель Штезель А.А. и эта непонятная женщина рассмеялись и сказали, что… нет такого закона. Т.е. дознаватель ОП №7, служа на страже законности и порядка, работая в МВД, либо не знает о Конституции РФ, не то, что о её ст. 51, либо для него это не закон.
А на просьбу сына к незнакомой женщине показать документы, она сказала, что… у неё их нет.
Но Штезеля А.А. такими вещами не смутить. На заранее написанных дознавателем нужных показаниях сына, он попросил ребёнка, которому нет 14 лет… расписаться. Логично, что сын решил позвонить маме и рассказать о происходящем, на что Штезель А.А. удивился и сказал: «Ты, что маленький что ли?».
Хорошо, что Мария успела доехать до школы, после звонка сына и помешать этому театру абсурда и беззакония в отношении сына со стороны дознавателя ОП №7 Штезеля А. А.. Иначе остаётся только догадываться, где и как могли бы быть использованы сфабрикованные показания. Кажется, начальству дознавателя Штезеля А. А. Следует начать проверку его действий не с законности, а с вменяемости. С большой вероятностью до законности дело может уже не дойти.
Но проблема в том, что он же там не один такой. Некоторые даже умудряются пойти на повышение в краевой главк, как например, бывшая инспектор ОДН ОП №7 Сазонова, которая несколько лет штамповала отписки на заявления об издевательствах над детьми Гаврина. Зараза имеет свойство распространяться.

Отправить сообщение - @PutevodaBot

BY Проводник